Оксана • 26/05/08 13:12 (Ukraine, Kiev)
Ющенко зі своєю сімєю заслугову на долю, яка спіткала румунського лідера - Чаушеску. Дуже шкода, що ми не румуни. Противно слухати нашого Президента коли говорить за голодомор, адже він сам на разі сприяє новому голодомору. Ціни лізуть угору, що вже обігнали європейські. Президента не бажає допустити на наш ринок закордонних виробників. боїться конкуренції, бо європейці не будуть йому давати ту "мзду", яку дає наш виробник. Тому, позиція Президента така, що говорячи нібито про те , що дбає про свою націю, насправді дбає про себе. Це найзажерливіший та найбезсовістніший Президент в історії України.
Оксана • 26/05/08 13:12 (Ukraine, Kiev)
Ющенко зі своєю сімєю заслугову на долю, яка спіткала румунського лідера - Чаушеску. Дуже шкода, що ми не румуни. Противно слухати нашого Президента коли говорить за голодомор, адже він сам на разі сприяє новому голодомору. Ціни лізуть угору, що вже обігнали європейські. Президента не бажає допустити на наш ринок закордонних виробників. боїться конкуренції, бо європейці не будуть йому давати ту "мзду", яку дає наш виробник. Тому, позиція Президента така, що говорячи нібито про те , що дбає про свою націю, насправді дбає про себе. Це найзажерливіший та найбезсовістніший Президент в історії України.
Оксана • 26/05/08 13:11 (Ukraine, Kiev)
Ющенко зі своєю сімєю заслугову на долю, яка спіткала румунського лідера - Чаушеску. Дуже шкода, що ми не румуни. Противно слухати нашого Президента коли говорить за голодомор, адже він сам на разі сприяє новому голодомору. Ціни лізуть угору, що вже обігнали європейські. Президента не бажає допустити на наш ринок закордонних виробників. боїться конкуренції, бо європейці не будуть йому давати ту "мзду", яку дає наш виробник. Тому, позиція Президента така, що говорячи нібито про те , що дбає про свою націю, насправді дбає про себе. Це найзажерливіший та найбезсовістніший Президент в історії України.
Антін АТО • 12/05/08 10:39 (Russian Federation, Moscow)
Найбільше злочинів у порушенні Конституції здійснив її гарант - сам пан Ющенко. Найменший демократ з усіх, той, хто прагне для себе диктаторських повноважень, також пан Ющенко. В інтересах не братських народів, що населяють Україну, а в інтересах третьої держави - роботодавця пані Катрин-Клер Ющенко-Чумаченко, наш "Гарант" фактично розірвав нашу державу навпіл. Вірю, що Божа кара - вже на ньому! Коли він буде стояти на Божому Суді перед Господом, він буде один і відповідати є за що! Схаменися і покайся вже зараз, чоловіче!!!!!!!
Антін АТО • 12/05/08 10:39 (Russian Federation, Moscow)
Найбільше злочинів у порушенні Конституції здійснив її гарант - сам пан Ющенко. Найменший демократ з усіх, той, хто прагне для себе диктаторських повноважень, також пан Ющенко. В інтересах не братських народів, що населяють Україну, а в інтересах третьої держави - роботодавця пані Катрин-Клер Ющенко-Чумаченко, наш "Гарант" фактично розірвав нашу державу навпіл. Вірю, що Божа кара - вже на ньому! Коли він буде стояти на Божому Суді перед Господом, він буде один і відповідати є за що! Схаменися і покайся вже зараз, чоловіче!!!!!!!
Иполит • 10/05/08 23:07 (Ukraine, Kiev)
Повна підтримка і довіра - нашому Президенту В.А. Ющенку !!!!
Антон • 10/05/08 23:05 (Ukraine, Kiev)
Повна підтримка і довіра - нашому Президенту В.А. Ющенку !!!!
рус • 05/05/08 11:33 (Ukraine, Kiev)
Те що зараз відбувається, якраз через прийняті в недалекому 2004 зміни до конституції і не без допомоги НУНСу і Ющенка. Самі заварили кашу тепер нехай розгрібають. А взагалі конче необіхно щось робити із дуалізмом влади повинен бути один керманич, який бере на себе відповідальність за державу. І якому на даному етапі повинні підпорядковуватись регіональні лідери.
Олесь • 04/05/08 09:40 (Ukraine, Lviv)
Ющенка на мило.
8888 • 04/05/08 08:37 (Ukraine, Lvov)
За Ющенка !!!
wasyl • 04/05/08 08:30 (Ukraine, Lvov)
Україна має бути президентською республікою, незалежно хто буде наступним президентом. Всі плачі про узурпацію влади - лапша для народу. Демократія це справжня свобода слова, прозорість, чесність виборів, місцеве самоврядування,верховенство права, громадянське суспільство. Хто розглагольствує про більшу демократичність, європейськість парламентської республіки - працює на іншу державу!
Ото ж бо ! • 14/04/08 16:50 (Ukraine, Lvov)
Повна підтримка і довіра - нашому Президенту В.А. Ющенку !!!!
NAT • 14/04/08 16:45 (Ukraine, Kiev)
Киев • 14/04/08 15:36 (Ukraine, Kiev) , вы читали, ЧТО хочет Ющенко? Или просто бла-бла-бла.
Киев • 14/04/08 15:36 (Ukraine, Kiev)
Ющенко хочет максимальных полномочий для президента, и президентом он видит толко себя. А если им станет Янукович???. И вообще, если полномочий слишком много- у любого появится соблазн ими чуть-чуть злоупотребить, а потом поехало. Для Украины лучше парламентско-през. форма
igor Dnipropetrovsk • 14/04/08 12:57 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Спроби прийняти Конституцію в обхід ВРУ можуть привести лише до одного наслідку. Pheyedfnb де-факто Коаліцію і сприяти зближенню БЮТ та ПР впритул до створення неформальної більшості
igor Dnipropetrovsk • 14/04/08 12:49 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Ситуація абсолютно зрозуміла. Ющенко в обхід лігетимних процедур хоче проштовхнути Конституцію з гіпертрофованими повноваженнями Президента. Зробити це не реально. Загострити суспільно-політичну ситуацію - реально. Приблизно така ж ситуація з 2-м строком. Наш Президент живе в світі ілюзій.
погорелли • 14/04/08 12:12 (Ukraine, Kiev)
карасев четко артикулирует взгляды СП и гаранта - НКР, новая конституция, референдум по ней - все только как инструменты противостояния с кем бы то ни было. улучшения законодательной базы не интересуют - только полномочия и борьба за них. при гаранте создано сотни разных комиссий, вся активность которых кончилась НИЧЕМ, комисся по черновецкому например под керуванням Васюника, 2 недели прошли - а выводы и ныне ГДЕ? так же НИЧЕМ кончатся и эти танцы с НКР виктору 11-36 - ну чтож делать если таков закон. принимает конституцию парламент. 300 и больше голосов.а принимать конституции на референдумах - профанация самого понятия и конституции и референдума. вопрос должен быть четким и однозначным - а какова вероятность что все прочитают и все понравиться и главное - все поймут? почему ПДД не принять референдумом? или закон защиты прав потребителей?
NAT • 14/04/08 12:03 (Ukraine, Kiev)
Створення комісії є розумним ходом? Це про що базікаєте, пане Мусіяко? Зараз ПР злигалась з БЮТ, то яка комісія? Вони ж разом намагаються зробити Констітуцію не для Україні, а для себе, ПЕРСОНАЛЬНО. Зараз Ющенко єдина людина, яка хоче розподілення повноважень у такий спосіб, щоб зберегти країну, а не зробити з неї щось таке совецького зразка. ПР та БЮТ у цьому розумінні однакові. На жаль. Що Янукович творив беззаконня, що Тимошенко зараз.
погорелли • 14/04/08 12:00 (Ukraine, Kiev)
"..Віктор Ющенко вирішив першим зробити конституційний хід.." при януковиче он тоже пробовал сделать первый ход, но ни рада ни кабмин не дали своих представителй... "...можна з впевненістю казати, що в них є спільне бачення, як ці зміни необхідно приймати..." - изменения нужно вносить согласно закона, вот и вся позиция. у гаранта - другие планы."...Цей орган за своєю легітимністю ні в яке порівняння з НКР не йтиме, тож парламент отримає " - в том то вся и суета. НКР -черт знает что с совещательными функциями, временная радовская комиссия - легитимна до мозга костей. но старнность в том что еще НЕ СОЗДАННЫЙ орган (комиссию рады) подозревают в противостоянии гаранту с его проектами. и последнее - карасев четко артикулирует взгляды СП и гаранта - НКР, новая конституция, референдум по ней - все только как инструменты противостояния с кем бы то ни было. улучшения законодательной базы не интересуют - только полномочия и борьба за них. при гаранте создано сотни разных комиссий, вся активность которых кончилась НИ
Victor • 14/04/08 11:36 (Ukraine, Kiev)
Наш парламент может принять только Конституцию под себя, даже не под себя, а под ситуативную конфигурацию на данный момент, т.е. конституцию на 1-2 года. Муссияка: "не дозволити провести Конституцію на референдумі". Что еще добавить? Мы быдло, они делят власть.
Гугл • 14/04/08 11:35 (Ukraine, Kiev)
Кому надавати більше повноважень, Парламенту (уряду ) чи Президенту ? Я за те, щоб Президенту, але тільки при умові, що він буде застосовувати ці повноваження. А не так, що їх йому дадуть, він їх, найбільш дієві і радикальні, що потребують волі і мужності, сховає у вулик, і будемо мати - у парламента ( уряду ) повноваження обмежені, а Президент ними не користується. І- бардак. Классична ситуація: Бандитам тюрми, подолаємо корупцію - початок 2005 року Ющенко маючи достатньо повноважень для придушення бандитів, але не зробив. Висновок: Йому ( Ющенку ) влада взагалі не потрібна, він не вміє і боїться нею користуватися. Йому потрібне тільки боготворіння, щоб його поважали і вклонялися просто так, за те, що він є такий у нас, що він не такий поганий як хтось, що його руки не крали. І все. Він - піп, він може ходити, вмовляти бандитів покаятися, знайти порозуміння.
* * * • 14/04/08 10:56 (Ukraine, Kiev)
Несмотря на официальный отказ НУНС от создания комиссии, ряд депутатов готовы выступить в поддержку этого. "В нашей фракции нет единой позиции. Я ощущаю, что под влиянием президента большинство (представителей фракции.–Ъ) не готово к тому, чтобы поддержать решение о создании специальной комиссии в парламенте,– признался Ъ народный депутат Анатолий Гриценко.– Считаю, что ее нужно создать, если будет внесен соответствующий проект постановления. Я, например, проголосую за, понимая, что некоторые коллеги с таким решением не согласны". (КОМЕРСАНТ УКРАИНА. ПОНЕДЕЛНИК)