|
рідеру • 15/04/08 14:42 (Ukraine, Kiev)
таваріщь, а хто вам сказав, що Саакашвілі не їздив до Бухаресту? Цікаво просто... Оскільки тоді виникає питання, чи не має Міхо двійника чи навіть клона! Бо в Бухаресті якийсь Саакашвілі таки був.
Я ПОЙНЯВ! ЦЕ ЗМОВА! ЗМОВА ПРОТИ РОСІЇ ТА ПРАВИЛЬНОГО ВЕКТОРУ (ДУЖЕ-ДУЖЕ СХІДНОГО) ПРАВОВІРНОЇ УКРАЇНИ.
Дякую ріддеру і купі кацапізованих жлобів - штатних дописувачів Главрєда за те, що очі українцям відкриваєте.
|
|
reader • 15/04/08 10:41 (Ukraine, Lviv)
мне так кажется, что все таки основной задачей было размещение ракет и радара на территории Польши и Чехии, а Украина выступила в роли красной тряпки для России, ведь Саакашвили даже не ездил в Бухарест. Выпустила Россия пар в нашу сторону, а толку? Направь они свои усилия на поляков и чехов - результат мог быть другой. И Украина-то год назад в НАТО почти и не собиралась, а теперь имеет реальную перспективу членства в НАТО. Отсутствие внутренней конкуренции в России очень сильно расслабило тамошних аналитиков. Соревнование двух систем - пройденный этап...
|
|
КОЩ • 15/04/08 10:40 (Ukraine, Kamenka)
Вам не здається дуже дивним те, що ніхто не може навести тексту Переяславської угоди? Точнісінько так же, як немає офіційно обнародуваної російської версії пакту Молотова-Ріббентропа з секретним протоколом? В інеті з"явилась "качка", ніби-то Борис Березовський на блошиному ринку в Лондоні вікупив оригінал договору, але не вважає за можливе обнародувати його, бо це може перевернути історію. До речі, була ще одна Переяславська угода - вуд 1658 року, підписана сіном Б.Х. - Юрієм. Якщо хочете впевнитись, що події 1654 року - справа темна - порийтесь в інеті. Чим більше будете читати, тим темнішою становитиметься справа. Ото ж я пропоную не копати це питання, а вступати в НАТО і це захистить кордони України не лише від Бутурліних, а й від Богданів.
|
|
Реалист • 15/04/08 10:11 (Ukraine, Kiev)
Украина не получмт ПДЧ в декабре. Такие "уроки", как объективное и полноценное информирование населения о НАТО, оборонная реформа (а это бюджет, необходимый для трансформации вооруженных сил), внутриполитические факторы (постоянный политический махач) не возможно "решить" до декабря. Этот процес более долгий. Кроме того, Украина находится на восточной границе НАТО (со всеми, вытекающими последствиями), поэтому и требования для нее со стороны блока будут более жесткими, не такими как для Албании или Хорватии, которые находятся внутри Европы и их не трудно "переварить". В лучшем случае Украина получит ПДЧ в 2009 году.
|
|
Алексей Кириллов • 15/04/08 08:59 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Скажу честно, стоило продираться сквозь кучи мусора, шелухи и бреда, нанесенного к подножию этой статьи, чтобы наткнуться на пост Александра от 14.04.08. 23-58. Не просто точно, но и элегантно! Тем не менее, это относится к теме статьи только опосредовано. А что же уроки? Будет очень жаль, если промолчит автор статьи, тем самым превратив ее только в повод для взаимных оскорблений. Мне показалось, что статья совсем о другом.
|
|
krot • 15/04/08 06:30 (Russian Federation, Kemerovo)
14/04/08 23:58 " Однако тренировка нервных узлов и привычка мозга идти обходными путями делают свое дело." Отлично сказано!
|
|
igor Dnipropetrovsk • 15/04/08 00:07 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Так сталось, що КОШа зараз немає. Чому ж ти не говориш хзі мною про совість? тим більш, що я звинуватив тебе у безсовісності. Треба розуміти, що ти зі мною погодився, що цього не оспорюєш? ..... Звинувать мене. і якщо я не буду згоден, то я буду заперечувати. якщо буду згоден - вибачусь перед тими, перед кими буду винен. Хочаб як боягуз себе не веди. Ти ж офіцер
|
|
Alexander (Donetsk) <via sat> • 14/04/08 23:58 (Ukraine, Kiev)
-> 23:08 / Насчет морали. «Демократия» делает людей очень эластичными в вопросах морали. Есть куча людей, которая будет сопереживать маньяку-педофилу, следить за его «похождениями», требовать ему справедливого суда, говорить что детство было тяжелое. Потом книжку купит, которую он тюрьме написал. Притеснять инакомыслящих в Тибете или на Кубе — нехорошо, а вот Ираке можно пачками убивать. Косовские наркодиллеры имеют право на независимость, а абхазские торговцы мандаринами — нет. Правда ли, что к 2008г. такой рудимент, как совесть, окончательно стерся? Нет, просто он сильно затупился у львиной доли обработанных СМИ разумных млекопитающих, но поскольку в своем изначальном виде совесть есть усложненный вид сопереживания, то покуда Homo sapiens сохраняет свою биологическую природу, избавиться от нее бесповоротно не выходит. Однако тренировка нервных узлов и привычка мозга идти обходными путями делают свое дело.
|
|
igor Dnipropetrovsk • 14/04/08 23:57 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Те що ти намагаєшся цитувати, і при тому не можеш цього робити, говорить, що ти не знаєш канви подій. Той собор, на який ти спираєшся дав згоду, але він не затверджував умови союзу. Після присяги старшини в січні 1654 року було відправлене посольство в Москву, яке й підписало Березневі статті. Ними й керувались. А Собор, як у вас завжди буває був просто для понтів. Його роль в цій історії "0". Ліцемірами були з самого початку. Думав, відкіля в них ця брехливість патологічна? Відповідь - завжди ліцемірами були.
|
|
Alexander (Donetsk) <via sat> • 14/04/08 23:43 (Ukraine, Kiev)
-> 23:08 / Могу привести постановление Земского собора, но оно очень длинное. Ищите «Решение Земского собора о воссоединении Украины с Россией, 1 октября 1653 г.» Российское законодательство X - XX вв. : В 9 т. Т. 3. Акты Земских соборов. Отв. ред. А. Г. Маньков. М., Юридическая литература, 1985. Как видите в 1985г. советские редакторы назвали его «о воссоединении », хотя тот кто потрудиться прочитать текст найдет там только один раз слово Украина и никакого воссоединения.
|
|
igor Dnipropetrovsk • 14/04/08 23:28 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Україна брала 2 зобовязання. 1. Впустити москавські війська. 2. Не укладати зовнішньополітичних союзів, що шкодять московському царві. Все інше цар московський зобовязувався блюсти. Тоб то все інше (абсолютно все - його не стосується). А що було потім? В кого нас перетворили імперці? І Хто кого зрадив, коли ми перетинулися?
|
|
igor Dnipropetrovsk • 14/04/08 23:23 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
КОШе, не було ніякого Переяславського договору. Були так звані березневі статті 1654 року, що утвердив Олексій Михайлович. За ціма статтями, якщо перевести на сучасний понятійний апарат, утворилась конфедерація України і Московщини (тоді в ніякому разі не Росії) за якою сувереіткт України був практично нічим не обмежений
|
|
КОЩ • 14/04/08 23:08 (Ukraine, Kamenka)
Справді, існують різні версії переяславського договору, а також сумніви відносно того, був він, той договір, взагалі, чи ні. Олександре, може, ти наведеш повний текст? А я би ще послався на Т.Г. Шевченко. Щось там про Петра Суботіна. Там він згадує цей договір незлим, тизим словом. І саме тому, що царі брутально порушували той договір, був Мапзепа й були інші і так далі. Олександре, ти не просо аморальна людина. Ти намагаєшся сам собі довести, що ти - ніщо. Мені ти це вже довів.
|
|
igor Dnipropetrovsk • 14/04/08 22:54 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Олександре, ти аморальна людина. дивись "Тінь Росії"
|
|
Alexander (Donetsk) <via sat> • 14/04/08 22:41 (Ukraine, Kiev)
Далее -> 21:46 / При образовании ООН Сталин выторговал 2 места для Украины и Белоруссии. Думаю, по двум причинам. Чтобы иметь на 2 голоса больше при голосовании. Все равно ясно, что они голосовали, как нужно было Сталину. И для того чтобы быть иллюстрацией победы «национального освобождения» и провоцировать антиколониальную борьбу в Африке, Индии, Индокитае.
|
|
Alexander (Donetsk) <via sat> • 14/04/08 22:28 (Ukraine, Kiev)
Далее -> 21:46 / В 1917 была образована УНР(Украинская народная республика, столица Киев), в 1918 — ДКР(Донецко-Криворожская республика, Харьков, потом Луганск), Одесская Советская Республика(Одесса), Советская Социалистическая Республика Тавриды(Симферополь). Территории трех последних входили в РСФСР (Российскую Советскую Федеративную Социалистическую республику). Первая(ДКР) была ликвидирована решением совета обороны РСФСР под руководством Сталина, две последние захвачены германско-австрийскими войсками. Потом после освобождения от немцев, австрийцев и петлюровцев в 1919 г. была создана Украинская Социалистическая Советская Республика, при этом большевики сочли нужным включить в нее не только территорию УНР, но большую часть трех других республик изначально провозглашенных, как часть РСФСР.
|
|
Петр • 14/04/08 22:02 (Russian Federation, Moscow)
Истчо Москва вже ввела війська в малесеньку Чечню. І застряла там по самі помідори. Такого позору росармія з часів союзу ще не знала. Я уявляю російські окупаційні війська в Дніпропетровську чи Чернігові---------------------чергнигов уже юго-восток? А в Днепре все будет тип-топ, с хлебом солью буду встречать! Насчет Чечни, ну так извини, РФ не та что в начале 90-х. Да оранжи как вояки и мизинца чиченов не стоят. Посмотрите, первыми в Новороссию пойдут батальоны Ямадаевых "Восток" и "Запад".
|
|
Alexander (Donetsk) <via sat> • 14/04/08 22:01 (Ukraine, Kiev)
-> 21:46 / Отвечаю. Ни с кем Россия в 1654 г. не объединялась. На Земском соборе(аналог заседания парламента) 1653г. после долгого обсуждения было принято решение о взятии под покровительство царя Всея Руси запорожского войска со всеми его людьми и землями. По настоятельной просьбе руководства войска. В документах того времени эти люди именуются запорожскими черкесами и область расселения их примерно охватывала территорию сегодняшних Полтавской и Черниговской областей. Что позднее и стало называться Малороссией.
|
|
nnn • 14/04/08 21:58 (Ukraine, Kiev)
Шариков прокси-тутка. Все время висит в и-нете. Инвалид.
|
|
Alexander (Donetsk) <via sat> • 14/04/08 21:55 (Ukraine, Kiev)
Проблем у нас, krot, хоть залейся. Ценники в магазинах каждую неделю несут людям новые сюрпризы. Но для «власти» это не актуально, НАТО для них все, а жажда(и голод) — ничто :-))
|
|
КОЩ • 14/04/08 21:46 (Ukraine, Kamenka)
Здається, вже й без мене виявили, хто дурень. Як завжди, Кулька. Бо він чомусь опинув, що назва Русь пішла від Рюріка, якого ладожські призвали до себе княжити. А він був варягом з племені Русь. Отже, Русь - не слов"янська назва, а варязька. Зі своїм родоводом ім теж розібрались: Если кто и влез ко мне, так и тот татарин. Ой, а якщо американські родоводи покопати - так там ващщєєє-є! Навіть помісь метиса з мулатом - не рідкість, а вже індійців, китайців і прочяя нєгроти - не злічити! А з іншого боку, яке цен має значення? З ким Росія об"єднувалась в 1654-му - з Україною чи Малоросією? Яка республіка організувалась в 1917 році - УРСР, чи Малоросійська (частково Новоросійська) РСР? Яка республіка вступила у СРСР - МалоНоворосійська, чи Українська РСР? Яка країна є одним із засновників ООН - Україна чи Малоново...? На жаль, таким, як Кулька, нічого не вдовбеш. Та чи треба? Застав, як то кажуть, дурного історію вчити, так він замість Карфагену Рим зруйнує. До речі, нагадію, що Софії Київській 1100 років. У Москві
|
|
krot • 14/04/08 20:28 (Russian Federation, Kemerovo)
Да, похоже на Украине вопрос вступления в нато наиважнейший. Видать там все прекрасно и удивительно, и других проблем нет. Ну дай Бог... ------------------------ 4/04/08 17:55 (Ukraine, Kiev) согласно последним исследованиям украинских археологов Киев гораздо древнее Рима, Афин и Спарты
|
|
Алексей Кириллов • 14/04/08 19:17 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Из всего, что было сказано в статье, понял только, что пока полный объем полученного в Бухаресте урока не определен. Точно (по А.Сушко) выявлено, что делать не нужно. А что нужно? На мой взгляд, это тоже относится к категории "урока" Под предложениями по агитационному сопровождению процесса нет ничего, кроме деклараций. Хотелось бы знать стратегию и тактику этого агитпропа. Хотелось бы знать, будет ли Украина по-прежнему подчеркивать лидирующую роль США в НАТО? На мой взгляд, главная ошибка статьи - упор сделан на межгосударственные аспекты процесс, тогда как в Украине на сегодня - главная протестная сила - народ. Каковы здесь уроки? И задания на "дом".
|
|
истчо • 14/04/08 18:46 (Ukraine, Kiev)
Будет ситуация типа 2004 года, регионы откажут в доверии Киеву и обратятся к Москве, а Москва введет войска по их просьбе-------------------------- Москва вже ввела війська в малесеньку Чечню. І застряла там по самі помідори. Такого позору росармія з часів союзу ще не знала. Я уявляю російські окупаційні війська в Дніпропетровську чи Чернігові.... ! Але хіба росвійсько здатне тверезим хоча б до українських кордонів доїхати? Ваші генерали зброю, пальне і набої продадуть ще по дорозі!
|
|
Пете • 14/04/08 18:43 (Ukraine, Kiev)
Ты, кацап ты!
|
|
Петр • 14/04/08 18:42 (Russian Federation, Moscow)
Ладно, пошел я на сегодня. Всем привет!
|
|
Петр • 14/04/08 18:41 (Russian Federation, Moscow)
Детский лепет, селюк!
|
|
Пете • 14/04/08 18:38 (Ukraine, Kiev)
Батенька, да у вас горячка!
|
|
Петр • 14/04/08 18:36 (Russian Federation, Moscow)
Ну о чем с селюком можно разговаривать? Он все о своем о селячем. Будет ситуация типа 2004 года, регионы откажут в доверии Киеву и обратятся к Москве, а Москва введет войска по их просьбе, ибо их насильно втягивают в НАТО.. А вы мирно пойдете в НАТО или куда там вы хотите, это никого не волнует...
|
|
Пете • 14/04/08 18:30 (Ukraine, Kiev)
Уж больно сильно разкукарекался твой начальник генштаба.
|
|
Пете • 14/04/08 18:29 (Ukraine, Kiev)
Уж больно сильно разкукарекался твой начальник генштаба.
|
|
истчо • 14/04/08 18:27 (Ukraine, Kiev)
Разницу чуешь. это сказал начальник Генштаба-.......----------------------------------------------------Свята віра в те , що "сказав начальник" - завжди характеризувала Росію. Тому і попадає російський народ постійно "з вогню та в полум"я". То комуністи його душать, то кагебісти обманюють.
|
|
Петин Сон • 14/04/08 18:24 (Ukraine, Kiev)
...... Шел 15 год непускания РФ кого-либо в НАТО. Вчера Москва категорически выступила против пускания в НАТО Кемеровской области и Алтайского края. Зулусские племена категорически поддержали позицию Москвы в этом вопросе.
|
|
Петр • 14/04/08 18:21 (Russian Federation, Moscow)
анониму. РФ была против расширения и раньше, но не говорила что не пустит. А сейчас сказала, что Юго-восток не будет в НАТО против своей воли. Разницу чуешь. это сказал начальник Генштаба- всасывай, селюк! И иди лучше в НАТО сам.
|
|
Пете-непускайло • 14/04/08 18:16 (Ukraine, Kiev)
Категорически не пускала РФ в НАТО Восточную Германию, особенно громко РФ не пускала в НАТО Польшу и Чехию, совершенно не пускала РФ Литву, Эстонию и Латвию. Непускание у РФ успешно продолжается.
|
|
Петр • 14/04/08 18:16 (Russian Federation, Moscow)
Вы чего тупые что ли, селюки? Вы реально думаете что индустриальный Юго-Восток послушно пойдет за селюками в НАТО, что станет учить вашу селячу мову и щухевича? Ну вы наивные, настоящие селюки!
|
|
Петр • 14/04/08 18:13 (Russian Federation, Moscow)
Анонимчик. Юго-Восток всегда и был российской проблемой, ибо всегда был Россией. Они в нато не пойдут, шухевича и селячу мову не примут, попросят помощи у РФ и Россия ее окажет. А вы пойдет в НАТО, в прочем это уже мало кого волнует.
|
|
истчо • 14/04/08 18:10 (Ukraine, Kiev)
РФ не пустит Ю-восток в НАТО против его воли...----------------------------------------------------Ти маєш на увазі "юго-восток" Росії??? Я, особисто. не проти - нехай відчіпляються від Росії і вступають в НАТО. :)))
|
|
Пете • 14/04/08 18:09 (Ukraine, Kiev)
Петенька, опять ты все напутал. Не надо путать Юго-Восток (Украиы) с кучкой крымско-донецких "рублевых патриотов". У РФ что своих проблем мало?
|
|
Петр • 14/04/08 18:05 (Russian Federation, Moscow)
Истчо. Да вступай в НАТО, разве кто против? Только отцепляй Юго-Восток и иди себе на все четыре стороны. РФ не пустит Ю-восток в НАТО против его воли, что уже было заявлено.
|
|
Петр • 14/04/08 18:03 (Russian Federation, Moscow)
старая Ладога первая столица древней Руси. А Киев- это ее южная окраина, посмотри на карту долпень!
|
|
Бу-га-га-га! БРЕХЛО СЕЛЯЧЕ! • 14/04/08 18:01 (Russian Federation, Moscow)
Гриценко І.С. ”Гомін віків” навч. посібн. для 5 класу загальноосв. школи. –К. 1993 р.______
«Украинский язык – допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков» (Б. Чепурко «Украинцы», «Основа» №23, Киев).
__________
«У нас есть все основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке» (З. Гнаткевич «От Геродота до Фотия». «Вечерний Киев»). _____________
«В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? » (А. Братко-Кутынский «Феномен Украины», «Вечерний Киев»). ________
«Арии (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг» (С. Плачинда «Словарь древнеукраинской мифологии», Киев). __________
«… Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа» (кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры»)
|
|
Пете повторно • 14/04/08 17:58 (Ukraine, Kiev)
Это все к тому, что вся ваша история московского государства в "современном изложении" ваших "историков" - полная брехня. Брехали всегда, с начала "образования" московского государства. В итоге получилась у вас и не страна, и не империя, а винигрет какой-то.
|
|
Брехуну Пете • 14/04/08 17:55 (Ukraine, Kiev)
В 1982 году Киеву исполнилось 1500 лет.
|
|
Петр • 14/04/08 17:52 (Russian Federation, Moscow)
А Ладога и Новгород? Какой город был первой столицей южной руси? Откуда пришли князья? Съел?
|
|
истчо • 14/04/08 17:51 (Ukraine, Kiev)
І так зрозуміло, що немає альтернативи НАТО в плані спільного захисту України від посягань "сусідки-неврастенічки", з її неврівноваженим диктаторським керівництвом та бажанням жити поміж ворогів, яких Росія продукує з шаленою швидкістю.
|
|
Арифметику Пете • 14/04/08 17:50 (Ukraine, Kiev)
Великий Новгород впервые упоминается в летописи под 859 годом и является самым древним городом Российской Федерации. Ха-ха-ха.
|
|
Пете • 14/04/08 17:47 (Ukraine, Kiev)
Дурик, Псков впервые упоминается под 903 годом ("Повесть временных лет", Лаврентьевская летопись).
|
|
Петр • 14/04/08 17:31 (Russian Federation, Moscow)
Дурак аноним, что с того? Идиот, а на месте Турции была Византия и что теперь? Нету Византии, как и нету Руси на месте Украины, ибо украинцы как и их кровные братья турки захватили южную часть территории древней руси! К тому же города Новгород, Псков и Ладога постарше Куева будут.
|
|
Пете • 14/04/08 17:21 (Ukraine, Kiev)
Запомни неук. Было Крещение Руси в Стольном Граде Киеве, была КИЕВСКАЯ МИТРОПОЛИЯ. Где в это время был Московский Патриархат? Да его просто не существовало. Спустя время жуликоватые московиты просто воспользовались моментом и сделали привычное для них "дело".
|
|
------ • 14/04/08 17:20 (Russian Federation, Moscow)
. И только во времена царствования императора Александра 1-го, — когда кавказские Черкесы, не пожелавшие добровольно покориться, были объявлены “врагами России”, - официальные бумаги перестали называть Малороссиян Черкасами”.
|
|
Укро-татаре • 14/04/08 17:19 (Russian Federation, Moscow)
В. Гатцук, украинский исследователь начала XXв., демонстрирует черкесское происхождение запорожских Козаков уже в совершенно категоричных тонах: “Города Канев, Черкасы, Чигирин основаны и населены Касогами, и все сельское, хуторское, поселение по обоим берегам Днепра к югу от Киева состояло тогда из Касогов. Касоги-Черкесы слились с местным тюркско-славянским населением и образовали, вместе с ними, так называемое украинское племя. От них теперешние украинцы получили те свои особенности, которыя отличают чистый их тип от Великороссиян - темный цвет волос и глаз. территория и народ Украины назывались Черкасией вплоть до времен Екатерины II. Различие между терминами черкес и черкас совершенно условное. Форма “черкес” вытеснила форму “черкас” лишь в XIX веке, а до этого адыгов, в большинстве случаев, называли именно черкасами. И только во времена царствования императора Александра 1-го, — когда кавказские Черкесы, не пожелавшие добровольно покориться, были объявлены “врагами России”, - официальные бумаги перестал
|
|
Пете • 14/04/08 17:13 (Ukraine, Kiev)
Это все к тому, что вся ваша история московского государства в "современном изложении" ваших "историков" - полная брехня. Брехали всегда, с начала "образования" московского государства. В итоге получилась у вас и не страна и не империя, а винегрет какой то.
|
|
татареве города • 14/04/08 17:12 (Russian Federation, Moscow)
Что означают "типично славянские" названия населенных пунктов центральной и западной Украины??? КАГАРЛЫК, ДЫМЕР, БУЧА, УЗИН- (Киевская область), УМАНЬ, КОРСУНЬ, КУТ, ЧИГИРИН, ЧЕРКАССЫ- (Черкасская область), БУЧАЧ- (Тернопольская обл.), ТУРКА, САМБОР, - (Львовская обл.), БАХМАЧ, ИЧНЯ- (Черниговская обл.), БУРШТЫН, КУТЫ, КАЛУШ – (Ивано-франк.оюл.), ХУСТ- (Прикарпатская обл.),ТУРИЙСК- (Волынская обл.), АХТЫРКА, БУРЫНЬ -(Сумская обл.), РОМОДАН –(Полтавская обл. названия сел Абазiвка, Обезiвка на Полтавщине, происходят от черкесского прозвища Абаза), КОДЫМА, ГАЙСАН -(Винницкая обл.), САВРАНЬ -(Кировоградская обл.), ИЗМАИЛ, ТАТАРБУНАРЫ, АРЦИЗ и еще огромное кол-во? В России тоже есть тюрские названия поселений, но русские заселяли чужие земли на Урале, в Сибири, на Севере и естественно оставляли чужие уже имеющиеся названия. А у нас то откуда, если не наши собственные?
|
|
Петр • 14/04/08 17:06 (Russian Federation, Moscow)
А вот Русские соранили древнерусские традиции. В Древней Руси строили бани (где кстати Ольга сожгла древлянских послов)как и в России; в Руси cтавили срубные дома как и в России; пили меды, рецепты которых сохранились только в России; в Руси рассказывали былины которые сохранились только в России (это вам не сказки про казака Мамая); в Руси писали летописи и литературные произведения которые опять же сохранились только в России(ПОВЕСТЬ ВРЕМЯНЫХ ЛЕТ, пусть и в копиях НО СОХРАНИЛИ – знали СВОЕ, Слово о полку Игореве, и тд,)
В России сохранилось масса архитектурных памятников времен Руси.
В Украине же самое старое здание датировано 1324годом. Все остальное это основательно перестроенное (типа Лавры в стиле барроко(!!!), которую выдают за архитектурный памятник древней Руси) и реставрированное (типа золотых ворот) в польское время.
Напрашивается вопрос почему украинцы это все не берегли?? ответ один -это все не их.
|
|
Петр • 14/04/08 17:05 (Russian Federation, Moscow)
Вот почему бежал с Киева патриарх. Ибо там одна татарва осталась, которая потом украинцами назвалась. М.С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь»1991г.
«…Территории вокруг Киева опустели в 12-13 вв, слишком часто разоряемые кочевниками, и были заселены в значительной степени тюркскими военными колонистами…» стр.67
«Киев и Киевская земля вообще в продолжении 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…» стр 62.
|
|
Петр • 14/04/08 17:02 (Russian Federation, Moscow)
Какая разница где он находился? Ты предлагаешь ему как и патриарху контантинопольскому жить среди чурок да турок? Остолоп.
|
|
Петр • 14/04/08 17:00 (Russian Federation, Moscow)
Игорь, молодец! Хоть один замычал на селячей мове! Уважаю!
|
|
igor Dnipropetrovsk • 14/04/08 16:56 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Для всіх. Тільки ідіот буде сперечатися з "Петром". Не будьти ідіотами. Давайте обговорювати статтю.
|
|
Пете • 14/04/08 16:53 (Ukraine, Kiev)
Умник, а в каком городе размещался патриатх Всея Руси до войны знаешь? Не знаешь потомок забитых московитов.
|
|
Петр • 14/04/08 16:48 (Russian Federation, Moscow)
Анониму. Если ты считаешь, что можно спереть язык, название, веру и т.д. то ты полный идиот. И у кого вас? Ты себя считаешь киевской Русью? Бугагагага! При этом ты не можешь объяснить, почему у современной украины татарско-половецкая культура, полутатарский язык, фамилии и т.д. И почему русские как называли себя русскими тысячу лет так и называют, почему только в России сохранились древнерусские княжеские династии, а патриарх называется Всея Руси, а земля Русью? Россия же это производное название, которое означает всю империю, а не только русских. Понял, селюк?
|
|
Cnfc • 14/04/08 16:46 (Ukraine, Odessa)
Платят пидору главреду
|
|
Cnfc • 14/04/08 16:44 (Ukraine, Odessa)
kjgkqgufkjqgfcjk
|
|
Большевик • 14/04/08 16:35 (Ukraine, Kiev)
Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин...
|
|
Пете • 14/04/08 16:27 (Ukraine, Kiev)
Есть Россия, значит там живут россияне. А вот российского языка у них нет. С другой стороны есть русский язык и все, а где однименная страна, где народ? Выходит название языка "русский" московиты сперли у Киевской Руси. Вечно они все у нас тырят.
|
|
Зибен-Зибен - Петру • 14/04/08 16:23 (Ukraine, Kiev)
Если хочешь чего-то узнать - пиши нормальные посты. Может, кто-то что-нибудь и расскажет...
|
|
Петр • 14/04/08 16:19 (Russian Federation, Moscow)
Тупой ты, аноним. С чего ты взял что я что-то стимулирую? Послушал поехавшего мозгами куянина про спецслужбы? Я просто хочу узнать, почему те кто гнобит русский язык сами не говорят на селячей мове? Чем для вас она так ущербна? А если ущербна зачем ее навязывать? ох селюки, вы селюки... что с вас возьмешь!
|
|
Киянину - на 16.03 • 14/04/08 16:12 (Ukraine, Kiev)
Да, я тоже не понял хохмы юмора. Таким способом, как у Петра, ничего, даже русофобию, стимулировать невозможно - слишком уж мелко...
|
|
Петр • 14/04/08 16:06 (Russian Federation, Moscow)
Куянин,тявкай дальше, толко на селячей мове, ладно? гыгыгыгы....
|
|
Киянин • 14/04/08 16:03 (Ukraine, Kiev)
Я думаю, этому скоту петру платят спецслужбы. Часто вижу его следы на этом сайте. Где модератор ? Как можно удалить эту гниду ?
|
|
Петр • 14/04/08 16:01 (Russian Federation, Moscow)
Я не считаю себя выше других. Я не понимаю, почему укронаци, угнетающие русский язык, сами при этом пользуются именно им, а не селячей мовой! Это загадка природы! Чем так ущербен укроязык, что вы им не можете и не хотите пользоваться?
|
|
Петру - на 15.37 • 14/04/08 15:59 (Ukraine, Kiev)
Знать русский язык - этого еще недостаточно. Расскажи-ка, какие у тебя есть заслуги, за которые ты считаешь себя выше других?
|
|
Петр • 14/04/08 15:58 (Russian Federation, Moscow)
О кыянин, а ты чего не мычишь на селячей? Русский язык не для оранжевых обезьян, а для людей!
|
|
Киянин • 14/04/08 15:53 (Ukraine, Kiev)
А эта скотина, которая обозвала себя петром из С. Петербурга, пользуясь тем, что находится далеко, обливает всех помоями ! Этот жлоб есть типичным свинячим рылом пьяного кацапстана !
|
|
Петр • 14/04/08 15:37 (Russian Federation, Moscow)
ДА что ты говоришь? Вот селяча свиняча психология- запретить пользоваться! Это мой родной язык, и почему оранжики, борящиеся за укро язык, не мычат на собственной мове, мне не понятно. Вы считаете селячу мову ущербной и не пригодной для общения?
|
|
Петру - на 15.18 • 14/04/08 15:31 (Ukraine, Kiev)
Если бы русский язык был только для нормальных людей, тебе б давно запретили им пользоваться.
|
|
Петр • 14/04/08 15:18 (Russian Federation, Moscow)
Не хочешь собой пачкать мову? Да не бойся- вы друг друга стоите. А вот русский язык для нормальных людей, так что не пачкай его, селюк.
|
|
Пете • 14/04/08 15:08 (Ukraine, Kiev)
Ты ж россинизатор, поэтому не хочу пачкать мову.
|
|
Петр • 14/04/08 14:57 (Russian Federation, Moscow)
О! Селюк вылез оранжевый, правда мычать на селячей даже он не хочет!
|
|
Пете • 14/04/08 14:56 (Ukraine, Kiev)
Ты, кацап ты!
|
|
123 • 14/04/08 14:44 (Russian Federation, Moscow)
Работа по разъяснения преимуществ НАТО должна вестись очень осторожно и взвешено.
|
|
123 • 14/04/08 14:42 (Ukraine, Kharkov)
Работа по разъяснения преимуществ НАТО должна вестись очень осторожно и взвешено.
|
|
123 • 14/04/08 14:41 (Ukraine, Kharkov)
Работа по разъяснения преимуществ НАТО должна вестись очень осторожно и взвешено.
|
|
Ёклмн • 14/04/08 14:40 (Ukraine, Kiev)
Во-во!! Пора перестать считать свой народ неразумным и ничего не понимающим быдлом и вместо пропаганды начать честно анализировать факты и говорить правду.
|
|
Петр • 14/04/08 14:40 (Russian Federation, Moscow)
народ заходит, видит- селяча, и выходит.
|
|
Петр • 14/04/08 14:38 (Russian Federation, Moscow)
Шось на селячей мове никто нэ читае! от так вот! я тоже читать не стал, хотя хорошо понимаю селячу.
|