NAT • 17/04/08 18:27 (Ukraine, Kiev)
В стране одна проблема. Тимошенко не решила, кем она хочет быть. Как там у Маяковского? Но надо перефразировать, конечно. Каждую неделю новшества. Сначала - всю власть в стране - Тимошенко. Президент никому не нужен. Хочет ЮВТ - вместо ВР приняла решение, а хочет вместо суда. Затем сжалилась и новое - президента выбирает парламент. Теперь новое видение. И так теперь уже по Чуковскому - каждый день - дзинь-ди-лень. А по-хорошему, то двух дерущихся в закрома Украины, навсегда. Одну, чтобы не разваливала государство, а другого, что позволяет это делать. И новых людей. Надоелo эти непрерывные сплетни от Тимошенко слышать, да парирование Балоги. Новые политики должны придти, а этим на пенсию. Был один раз в ВР, гудбай.
ШАНОВНИЙ ПАН ЛУЦЕНКО • 16/04/08 19:32 (Ukraine, Kiev)
«вместо того, чтоб сделать из Кабмина коллегиальный орган, в котором принимают решения политически ответственные министры, реализующие «сферные политики» в своих министерствах» это то что Вы написали, теперь прочтите ниже написанное и сами себе дайте отчет Онищук, Павленко это «сферные политики» или посипаки Ющенко…
* * * • 16/04/08 19:31 (Ukraine, Kiev)
1....А вывод Минюста есть? – вдруг вмешался министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко, заинтересовавшись легитимностью нового постановления об аукционах. … В спор вмешался министр юстиции Николай Онищук, заявивший, что он против принятия постановления. Он также напомнил, что был против земельного постановления еще в феврале, когда оно принималось в первый раз.
* * * • 16/04/08 19:30 (Ukraine, Kiev)
2.В команде премьера оказались готовы к таким заявлениям: Юлия Тимошенко тотчас передала слово министру Кабинета министров Петру Крупко, который фактически обвинил министра юстиции во лжи. Господин Крупко продемонстрировал стенограмму февральского заседания Кабмина, из которой следовало, что все замечания Минюста были учтены, а господин Онищук лично проголосовал за данное постановление. .– Мы не должны сейчас вести дискуссию о том, кто как когда голосовал...– попытался оправдаться глава Минюста. – Должны! – прервала его глава правительства…. КОММЕРСАНТ УКРАИНА № 64 от 11.04.2008, ПТ
Луценко-боєць у відповідь Гараню • 16/04/08 18:39 (Ukraine, Kiev)
Я, наприклад, теж уже давно є прихильником "польської" моделі. Особливо для мене приваблива її управлінська філософія й чіткий розподіл політичних й адміністративних функцій в структурі виконавчої влади. Це, до речі, може бути темою окремого "Круглого столу" і там це можна буде обговорити.
ЛУЦЕНКО! КУРС МОЛОДОГО БОЙЦА • 16/04/08 18:25 (Ukraine, Kiev)
Олексій Гарань, науковий директор Школи політичної аналітики НаУКМА:Раніше значна частина українських фахівців, в тому числі і я, вважали, що баланс повноважень між Президентом і Верховною Радою для України має бути схожим на французьку модель. За нею Президент є сильнішим, ніж уряд та парламент. Зараз же, спостерігаючи розвиток української політичної системи, я схиляюсь більше до італійської чи польської моделі. Польща - парламентська республіка, але президент обирається прямими виборами й має певні контрольні повноваження. Така модель була би прийнятною для України – зберегти прямі вибори Президента, але всю виконавчу владу має контролювати уряд, сформований на підставі парламентської більшості. Це і є класична модель парламентської республіки. В парламентській республіці є більша можливість компромісу для різних груп еліт, адже сильного прем’єра боятися будуть менше. Його влада буде обмежуватися коаліційними комбінаціями в парламенті та тим же Президентом.
Прохожий • 16/04/08 18:23 (Ukraine, Kiev)
Если говорить о демократическом государстве, то все сказанное автором абсолютно правильно. Но как описать в Конституции все предохранители от подлости и невежества? Как уберечь коалицию (именно коалицию, а не каалицию) от шантажа и двойных стандартов? Уважение к данному слову, а тем более подписанному соглашению - это все результат многолетних мучений и выработок общих подходов к разрешению конфликтов. Первый шаг был положен в 1994 году при передаче власти от Кравчука к Кучме. Далее был долгий путь проб и ошибок. Но этот путь надо пройти до конца. Ну а если кому-то невтерпеж стать канцлершей или же владычицей морской, то пусть сразу об этом говорит.
доктор • 16/04/08 18:08 (Ukraine, Kiev)
зачем менять конституцию? пусть будет хоть эта! я не верю в возможности наших политиков сделать хоть что-то полезное для всех, а не для себя любимых