москаль+хохол=единая нация • 24/04/08 15:59 (Russian Federation, Saint Petersburg)
Да, статья честная - тут нечего добавить, и про Германию - (Германия даже в одиночестве несколько раз в течение предыдущего века почти уничтожила Россию)-жестоко, но справедливо.... Спасибо нашим дедам на фронте и бабушкам в тылу за эту маленькую оговорку "почти". И немцы почти взяли Москву и фины Кольский п-ов и японцы Дальний Восток, но мы реально расписались на стенах разрушенного Берлина и этим все сказано.....:)
Серж • 22/04/08 16:41 (Russian Federation, Petrozavodsk)
"В конечном итоге, Германия даже в одиночестве несколько раз в течение предыдущего века почти уничтожила Россию" Я не понял автора, он что до этого на Марсе жил?
Алексей Кириллов • 18/04/08 08:41 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
На 19.22. Варианты стратегий экономического развития страны проверяются даже не алгеброй, а исключительно арифметикой. Это тот случай, когда метод применим исключительно к данной ситуации. Своеобразный эксклюзив. А у нас сейчас в этих целях используется политическая воля. Тогда как в обычной ситуации политическая воля необходима для достижения результатов, определенных позицией элит или волеизъявлением народа. А наши с Вами варианты, Игорь, это только варианты. Если, конечно, Вы не относитесь к группе, которая и определяет эту стратегию.
Wise guy • 17/04/08 21:12 (Ukraine, Kiev)
France is a great country but for french, but for sauerkraut there's no Germany. Не даремно кажуть про це.
igor Dnipropetrovsk • 17/04/08 19:22 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
На сьогодні не бачу, нажаль, більш ефективної стратегії національного розвитку ніж прискорена евроатлантична інтеграція. Все інше або є ще більшим злом або нереальним.
Алексей Кириллов • 17/04/08 18:42 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
По поводу определения "Старая Европа" - принято. По поводу спора. Его, действительно, не было - просто обменялись колкостями.
igor Dnipropetrovsk • 17/04/08 18:25 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Доречі, як на мене термін Стара Європа є дещо неточним і певною мірою спекулятивним. Чітко можна kbit говорити про франко-нымецький союз. Syit - велика натяжка.
igor Dnipropetrovsk • 17/04/08 18:22 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Ви одним мазком намалювали картинку, згідно з якої складається враження, що Ви до цієї статті вважули, що лише Буш прадставляє інтелектуальний багаж американського суспільства. Тому я і висловив здивування з цього приводу. ... Не памятаю, щоб я в дискусїі з Вами чи ще з кимось висловлювався про відсутність протиріч між СШАз одного боку та Францією та Німеччиною з іншого. Мобуть Ви когось зі мною сплутали.
Алексей Кириллов • 17/04/08 18:08 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
На 17.18. Я удовлетворен, что Игорь признает наличие противоречий между США и Старой Европой. Когда-то мы по этому поводу спорили. Как и всякая война конфликт в Афганистане и странах Ближнего Востока имеет свои, пока не рекламируемые, цели. Думаю, что нефть может оказаться за пределами "тройки призеров". Но достоверно мы это узнаем только когда-нибудь. Я далек от утверждения, что мнение любого человека есть истина в последней инстанции. Для меня мнение Н.Хомского - это мнение определенной части американского общества. О чем я и писал.
igor Dnipropetrovsk • 17/04/08 17:57 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
На 17.52. Сяка така держава безумовно э, але неефектитвна держава, архаічна. Без виникнення громадянського суспільсва і ефективної держави не буде. Вона ж тільки і громадянам потрібна.
PAN • 17/04/08 17:52 (Ukraine, Kiev)
Дивно, але справжні українці, якім не далекі інтереси України, нажаль, мешкають за її кордонами. Може їх треба залучити до влади в Україні у супереч нашим можновладцям, як у свій час Рюроковічей, щоб утворити українську державу? У нас є ознаки держави, але чи є держава?
igor Dnipropetrovsk • 17/04/08 17:18 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
На 13.34. А чому Ви вважаєте, що думка Хомського - істина в останній інстанції? Не зрозуміло також чому Ви слухаєте лише думку Буша? Зараз можна без напруження отримати для вивчення будь яку інформацію, в т. ч. і з США?
igor Dnipropetrovsk • 17/04/08 17:15 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Говорити про скрите і явне суперництво США з Німеччиною та Францією - цілком слушно. Головним же на сьогодні завданням зовнішньої політики США є безумовно - взяти під свій контроль ситуацію на Близькому і Середньому Сході. Входження ж чи не входження України в НАТО в цьому контексті є питання 10-те, а відносини з РФ, як мінімум 5-те.
igor Dnipropetrovsk • 17/04/08 17:12 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
На 13.04. В мене також виникло враження, що інтервью було взяте десь в курилці в проміжку між першою і другою цигаркою. Згоден, що побудова зони стратегічного тиску на РФ шляхом включення до "підмандатної" території не є реальною метою спонсорування шляху східноєвропейців до евроатлантичного простору. Однак, вважаю, що такк завдання і не ставиться. На сьогодні РФ не несе стратегічної загрози для США (лише в очах російського обивателя існує ілюзія, що продовжується якесь суперництво РФ з США ....
цикл • 17/04/08 15:41 (Ukraine, )
"???..Горбачев позволил объединенной Германии вступить в НАТО...???" Ну, это так, для дурачков из числа современных акселератов. Кто того Горбачева спрашивал в 1989???. Пусть несчастный Горби спасибо скажет, что пинком под зад ему дал Ельцин, а не Коль.... в присутствии Райки. А Украине надо выбирать между плохим вариантом и ОЧЕНЬ плохим. И поскорей выбирать. Пока общество еще не полностью заражено шизофренией потребления, затем распутства, а затем самоуничтожения. Это состояние, кстати, наступает у недоразвитых суспильствах, примерно, раз в 70 лет, и что самое главное- всегда невовремя. Доморщенные пессимисты потом будут вытирать блевотину и судорожно произносить: "Кто бы мог подумать???? Так героически отстаивали чедесным образом подаренную нам свободу... уже Великих среди себя определили....
вурдалак • 17/04/08 15:10 (Ukraine, Kiev)
2 котовский что сказать-то хотел? для человека, написавшего "Обуздание демократии", нет нужды помнить украинский язык, тем более, что Хомский не украинец, а еврей. и не пан он вовсе, а профессор Массачусетского технологического института, известный всему миру не только своими левацко-анархистскими взглядами, но и пронзительными по уровню и глубине научными работами. американская мечта, насеколько мне известно, никак не связана с расширением НАТО ни в какую из сторон. ни у Ирака, ни у Афганистана праваительство США ни на какие свои художества позволения не спрашивало. в конце концов, качество ответов в какой-то степени зависит от качества вопросов. интервьюэр спрашивает: "Что принесет вступление в НАТО восточноевропейским народам, в частности украинцам?" респондент честно отвечает предупреждением о скрытых рисках подобного шага. но ожидать какого-то неординарного ответа на столь оячевидный вопрос было бы наивно. кому интересно - могут узнать мнение Хомского и без посредства Главреда. его книги доступны
zanuda(ru) • 17/04/08 14:32 (Russian Federation, Obninsk)
> А у Америки есть совесть? < какая такая совесть? вы о чём, это же бизнес, ничего личного
Алексей Кириллов • 17/04/08 13:34 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Обо всем этом, и в той же тональности, частью украинского общества говорится давно. Только вот те, кто мнит себя либералом в экономике и демократом в политике не очень-то хотели это слышать. Интервью ценно именно тем, что озвучена позиция позиция влиятельной интеллектуальной части американского общества. Будут слушать Н.Хомского или нет - не суть важно, лично для меня важно наличие его мнения. А то все Буш да Буш!
котовский • 17/04/08 13:04 (Ukraine, Odessa)
Пара соображений: Наверное всё-таки должен быть какой-то минимальный уровень редакционной обработки материалов, размещаемых на сайте. Ибо чтобы читать вышеприведенное, написанное англоязычным украинцем, который думает, что он помнит родной язык, и вдобавок у него не было времени откорректировать набранный текст, нужно очевидно сильно уважать пана Хомського. И ещё. Понятна американская мечта, путём расширения НАТО на Восток, нивелировать франко-германскую "независимость" в Альянсе и создать область стратегического давления на Россию. Только уж больно шаткими выглядят эти посторения заокеанских стратегов, если сюда добавить проблемы с Ираком и Афганистаном и затем спросить, имея в виду перечисленные народы: " А ОНО ИМ НАДО?..."
RUS • 17/04/08 12:11 (Russian Federation, Moscow)
Судя по всему есть. Но ее никто там не слушает.
Валерий • 17/04/08 12:10 (Ukraine, Kiev)
"Жителі Східної Європи повинні вирішити, якого світу вони хочуть – такого, де практикується панування США чи такого, де влада та розвиток розподілені більш рівномірно." Речь идет о демократии?
Линукс • 17/04/08 11:01 (Ukraine, Kiev)
Спасибо за интервью
osa • 17/04/08 10:55 (Ukraine, Kiev)
А у Америки есть совесть?