glavred.info - Независимое аналитическое агентство

Валерий • 05/05/08 10:24 (Ukraine, Kiev)

И украинский и российский ВПК - обломки ВПК СССР. Только ВПК РФ - обломок побольше, востребован, а потому может существовать самостоятельно. Потенциал у украинского ВПК, наверно, еще какой-нибудь остался, но он будет вряд ли реализован. Просто потомучто он никому не нужен и завязан технологически на страну, от сотрудничества с которой мы отказываемся в обмен на членство в НАТО. Например, АН-70 был как и кольчуги с танками замечательной разработкой. И что? А коррупция-мародерство тут не причина, а следствие.

Для Кнута (и Пряника?) • 03/05/08 12:45 (Russian Federation, Moscow)

О, Великий Кнут с Пряником! Скажи, а что есть свобода слова по украински? Это когда я могу слушать ТВ только по украинска? И исчё. Что дала тебе свобода слова от большой Гамерика? Булька, яйка, маслё? Или свобода слова даст тебе возможност продавать много оружий в Африка? -------- О! Сорри! Свобода слова давайт тебе гарантий выбирать мудрый и умный руководитель?! Что, дарагой Кнут с Пряником дала тебе гамериканская свобода флудить?!

Дядя Knut, он же Tunk • 03/05/08 12:41 (Russian Federation, Moscow)

Ты меня разоблачил! Ты меня опознал! О! Что мне теперь делать?! О, горе мне! Как ты сумел меня понять и разоблачить?! О, моя благородная седина! Что ж это за великая страна. где даже всякий кнут может разоблачить матёрого диверсанта и с огромного расстояния узреть, что в России нет свободы слова! О! Действительно великая страна кнутов!!!!

knut • 03/05/08 12:25 (Ukraine, Kiev)

"Дяде, который решил оправдыватьс" - все бы ничего, брат, но тебя выдает твой волгоградский IP - спасибо грамотной политике Главреда. Потому - спорить мне с тобой бесммысленно - у нас разные страны и проблемы. Заметь я не обсуждаю вопросы российских ВПК, а наших отечественных. Если ты принял участие в этой дискуссии - хорошо, у нас (не пример России) свобода слова, но позволь и нам, гражданам Украины, решать что и как делать в НАШЕЙ стране (мы например не агитировали в Украине на ваших выборах ни за каких кандидатов, что вы делали в 2004 г). За сим - счастливо здравствовать

Дяде, который решил оправдыватьс • 03/05/08 11:03 (Russian Federation, Volgograd)

"Заметьте, товарищ, такого уровня «аргументов» и тона я себе не позволяю в отношении вашей страны." - А ты не заметил, как твой герой революции называет меня пятой колонной, называет мой родной язык "ЯЗЫКОМ ПОПСЫ И БЛАТНЯКА"? Ты не заметил, как он и К переписывают историю ,делая меня на своей исторической земле пришельцем и нац. меншыной? А?! А ты не видишь ,как он меня тащит в НАТО по указке разных тейлоров и при этом хочет натравить меня на моих российских родственников? Почему твои гордые лидеры воткнули язык в одно место по поводу Косово и тут же "жваво" его развязали в отношении России и Абхазии? Так что не неси пурги, дружбан! Лучше книжки читай!

Дяде, который решил оправдыватьс • 03/05/08 10:59 (Russian Federation, Volgograd)

"на рынке оружия не это решает – а то что, кто может предложить дешевле и качественней. " - ГЛУПЫШ! Это не рынок трусов и галстуков, как тебе сказали недавно! Тут другие соображения играют главную роль! А ты думаешь что открыл учебник по маркетингу и уже освоил рынок и понял жизнь? Вот потому вас, киевских лохов, обули и ещё много раз обуют майданные лохотронщики! ------------------------ Насчет раком ... правда глаза колет? Где ваша незалежнисть? Нет её! Вы уже давно банановая или рапсовая страна, придаток США и амбар ЕС!

Дяде, который решил оправдыватьс • 03/05/08 10:57 (Russian Federation, Volgograd)

Дяде, который решил оправдыватьс • 03/05/08 10:50 (Russian Federation, Volgograd)

Дядя. Это у тебя аргументы не по теме! Кольчуги делают "донэцькы бандыты" ,которым вы, кыяне, грозили турмой с майдану. Кроме того, делаются они в кооперации с Россией. Так что надо знать. Что касается КБ "Южное" и самого Южмаша - у них нет другого заказчика. Кроме того, ведется постоянная и планомерная работа по выведению этих ракет на российские и обеспечение обслуживания своими , российскими силами. Что толку от группы конструкторов и полуразвалившегося. проданного на металлолом(почти) предприятия?! От них главное - авторские права и кое-какая техдокументация . ну и некоторый опыт по разработке/эксплуатации. ЧТО ВЫ ТАМ ЕЩЁ ПОМЯНУЛИ, НИЧЕГО?! А где же вклад Ваших, НАШИХ, орденоносных бандеровских районов? НЕТ! Вся кузница украины - это Юго-Восток, который Вы так залихватски украинизируете и тянете под НАТО, как сами, киевляне, уже давно легли под США!

knut (завершил) • 03/05/08 09:59 (Ukraine, Kiev)

... А вам желаю успехов в этом отнюдь не благородном деле – оно вам нужнее в ситуации стабильного психоза «внешних угроз».

knut • 03/05/08 09:57 (Ukraine, Kiev)

Поздно оправдываться! • 02/05/08 18:44 Опять «аргументы» - не по теме, «видят /не видят» (и что собственно?) – на рынке оружия не это решает – а то что, кто может предложить дешевле и качественней. Впрочем, бесполезны дискуссии с человеком, оскорбляющим страну – конечно таким как «Поздно оправдываться!» милее чтобы Украина, по терминологии энтих товарищей «стала раком перед Путиным». Заметьте, товарищ, такого уровня «аргументов» и тона я себе не позволяю в отношении вашей страны. К тому же не надо так предвзято (опять же на языке недобросовестной конкуренции) – не забывайте, что Южный до сих пор обслуживает существенный сегмент российского ракетного комплекса, да и о Кольчугах вы почему-то не упомянули– то есть и Украина может кое-что предложить на, к сожалению, востребованный рынок вооружений и технологий. Хотя согласен и с тем, что Украина не будет и наверное в перспективе не должна быть «гигантом» гонки вооружений подобным России и США. Это – не наш путь. А вам желаю успехов в этом отнюдь не благородно

Поздно оправдываться! • 02/05/08 18:44 (Russian Federation, Moscow)

knut • 02/05/08 17:38 - Что там написано не так? Разве арабские страны не видят как Украина легла под США? Разве они не видят как Украина стоит раком перед Бушем? ВИДЯТ! Так зачем они будут покупать оружие у денщика США? Зачем они будут ставить себя в зависимость от холопа США? --------------------------------------------------- Что касается конкурентности продукции Украины. За последние 10-15 лет Украина потеряла весь свой потенциал! УЖЕ ПОТЕРЯЛА! Она еще дышит на ладан за счет поддерки российских заказов. Со вступлением Украины в ПДЧ эти все связи оборвутся , а Западу украинский ВПК, что телеге пятое колесо! Какой же здравомыслящий будет делать заказы у такого банкрота?!!!!!!! Кроме того, за 15 лет на Украине не произведено ничего нового! Что. Т-84 - это новое? БТР-94 - НОВОЕ? Да смех! А что остается? НИЧЕГО!!!!!!

knut • 02/05/08 17:38 (Ukraine, Kiev)

Вот что приятно на Главреде - сразу видишь по IP-адресу кто есть кто - например, таварищ из челябинска под ником "Поздно пить Боржоми". Проблема во многом не в том украинофобском бреде, кот. он несет, а во многом - в сверх-жесткой и не всегда добросовестной (особенно от подобных "таварищей") конкуренции на рынке вооружений - те же танки и кольчуги, произведеные в украине показывают, что тут у нас есть поненциал. Другое дело - коррупция и отсутствия умения (а иногда) желания отстаивать национальные интересы на этом многомиллиардном рынке.

Поздно пить Боржоми, .... • 01/05/08 08:32 (Russian Federation, Chelyabinsk)

Весь Ближний Восток видит как активно чмокает и сосёт у Запада краина! Они что, идиоты, покупать оружие у служанки США? завтра США гавкнут и украина, усравшись, тут же перекроет поставки и похерит контракты! Среди арабов дурных нет! Они уж предпочитают иметь дело с хозяином ,США, а не с американской шавкой ,коей является Украина тарасюка-ющенко.

PAN • 30/04/08 21:48 (Ukraine, Kiev)

Потенційні покупці української зброї цураються «Укрспецекспорт» як чорт ладану, але тільки для нього це таємниця Полішинеля!

krot • 30/04/08 18:04 (Russian Federation, Kemerovo)

"Начало военных действий было нежелательным для украинской стороны, прежде всего по экономическим мотивам. Но в 2003 году были и веские причины, вынудившие украинское руководство принять участие в иракских событиях. Понимая, что сама война неизбежна, появилась надежда получить часть контрактов и финансовых средств на восстановление разрушенного войной Ирака..." Иными словами понимали, что разбойничать нехорошо, да и по шее можно получить... Однако раз главные бандюганы все-равно собрались на дело лучше всего пойти вместе с ними: по шее тот кого грабят вряд ли накостыляет - силенок не хватит, и может от грабежа перепадет чего... Я вам прямо умиляюсь - до чего же вы неразборчивы... Война вообще-то прежде всего вещь аморальная, и аморально пытаться получить с нее дивиденды. Получается для вас это только бизнес - ничего личного?..

Ten • 30/04/08 17:14 (Ukraine, Kiev)

На самом деле все намного сложнее. Структура "Укрспецэкспорта" прогнила насквозь. Все кто что-либо знал и умел ушли в частные структуры торгующие оружием или в "Рособоронэкспорт". Уже давно "Укрспецэкспорт" сам ничего не может сделать, там просто уже некому. Те кто остались, умеют только брать взяткии больше ничего. Вот попытались всю торговлю оружием перевести в "Укрспецэкспорт", но там оказалось никому это не надо. Результат на лицо. Надо либо обеспечить эту контору специалистами, либо лишить ее монополии. Но в том виде как сейчас ничего хорошего не будет.

котовский • 30/04/08 17:08 (Ukraine, Odessa)

Ну, а то, что экспорт вооружений падает - это процес обьективный. Сколько же вообще можно доить корову, которую семнадцать лет тому назад сдали на мясо? Секрет Полишинеля здесь состоит в том, что экспорт вооружений у нас всё ещё есть, а ВПК, продуктом которого он является, да-авно уже НЕТ!

котовский • 30/04/08 17:00 (Ukraine, Odessa)

Зря на автора наезжаете! Дело журналиста излогать факты и будить мысль читающей публики. Какие с этой точки зрения могут быть притензии к г-ну Александрову?! А то, что его вполне разумные рецепты проталкивания нашего экспорта (не им, кстати, здесь Америка открыта!) вязнут в нашей бюрократии, коррупции и вытекающей отсюда же подозрительности, то это (звыняйтэ) скорее наша общая беда. Вот, например, вопрос лизинга в нашей стране. Чтобы "Укрспецэкспорт" что-либо сдал в лизинг эта контора должна оплатить изготовителю полную стоимость изделия, заплатить Государству налоги, в том числе и с намечающейся сделки, и дальше вольна сдавать "изделие" в лизинг. При много миллионной сделке им нужно брать банковский кредит и потом платить по нему %. Понятно, что в такой схеме, при существующих ставках налогов и кредитов, в барышах будут все, кроме тех кто, собственно, лизингом и занимается.

Валерий • 30/04/08 14:21 (Ukraine, Kiev)

"Ключ к успеху очень простой." Уж лучше вообще ничего не писать на эту тему, чем надувать щеки, как это делает автор.

Варяг (Киев) • 30/04/08 13:46 (Ukraine, Kiev)

"всего лишь 109 миллионов долларов и опустилась на 16-е место в рейтинге." -Наследие СССР уже практически доели.

PAN • 30/04/08 13:25 (Ukraine, Kiev)

Вельмишановні! Справжня торгівля зброєю є прерогативою держав, які є активними учасниками геополітики, бо зброя є важливим інструментом для її реалізації. До таких держав можна віднести США, Росія, ЄС (своєрідна конфедерація чи навіть федерація) Китай. Інші підбирають крихти, які складають соті відсотки ВВП (перевіряйте!). На цих поставках зброї має вельми великий зиск дуже маленькій прошарок «трутнів» при владі, бо це неконтрольований суспільством бізнес (як наркотики), але при офіційним прикриттям держави. Не треба ховатися за «державними інтересами» цім шахраям, а нам вішати локшину на вуха. Скорочення продажу зброї для України діалектично закономірний процес. Не треба ридати.

RUS • 30/04/08 12:57 (Russian Federation, Moscow)

"Иракские власти отчетливо понимают, что США не желают создавать полноценные ВС и другие силовые структуры Ирака." ----------------------НУ ЕСЛИ США НЕ ХОТЯТ, ТО КАК ПОСМЕЮТ ИХ ХОЛУИ ОРАНЖЕВЫЕ УКРАИНЦЫ? К тому же Украина не в состоянии уже выполнять экспортные поставки- Украина не выполнила заключенные контракты по поставкам самолетов в Египет и Ливию, ибо уже не спроможна их делать, а Россия не стала ей помогать- ибо не фиг плевать в колодец из которого пьешь! Так по мелочевке конечно что-то украина еще может поставить, но не более...