Эксперт объяснил, почему решение Международного суда ООН — часть принуждения РФ к капитуляции

20 апреля 2017, 09:03обновлено 3 августа 2018, 01:24
Зная слабые места в деле, Украина должна их устранить и быть готовой к борьбе во время слушания иска по сути, говорит Олег Пономарь.

Судейский молоток

Решение Международного суда ООН в Гааге, который отказал Украине во временных мерах против РФ по конвенции о запрете финансирования терроризма, но поддержал запрос по Крыму, это часть гибридной войны, которую Запад ведет против агрессивной России.

Об этом политический обозреватель Олег Пономарь пишет на своей странице в Facebook.

видео дня

"Все понимают, что эти иски — это только одна маленькая часть принуждения России к капитуляции. В моей классификации — это одна из четырех корзин (санкции-нефть, военная, Гаага и контрпропаганда). И иски — это одна из частей этой третьей корзины (наряду с делом сбитого "Боинга", польский "Ту" под Смоленском, ЮКОС, дело русской мафии, недвижимость в Британии и Испании и т.д., дело Литвиненко, допинг (Олимпиады, ЧМ-2018 и др.), сейчас еще и #RussiaGate и т.д.)", — объясняет эксперт.

"Иски — маленькая часть гибридной войны. Россия придерживается тактики — выигрываем дело против иска — победа, не выигрываем — все равно выполнять не собирались и не будем. Но иски — это порезы на жертве, это имиджевые и моральные уколы. Это — вода камень точит. И иногда — это убытки для РФ", — продолжает политолог.

Он напомнил, что вчера рассматривались два иска:

"1. Временные меры по рассмотрению дела о финансировании международного терроризма (ДНР, ЛНР) Россией. Что это значит?

Слушание иска по сути — предстоит (вот, если бы Украине отказали в рассмотрении дела по сути, — это было бы плохо). И вот на время слушания иска сегодня суд мог обязать РФ перестать финансировать терроризм. Но суд не обязал. Поэтому, когда (пока) основной иск по финансированию терроризма будет рассматриваться, — Россия (пока) будет продолжать финансировать терроризм. (Как будто бы она при другом решении судьи перестала бы?)

Украине теперь, зная слабые места в деле, нужно эти слабые места устранить и быть готовой к борьбе во время слушания иска по сути", — рассказывает блогер.

"2. По крымскому иску (дискриминация украинцев и крымских татар в Крыму) суд встал на сторону Украины и обязал Россию дискриминацию прекратить", — продолжает он.

"Вот такой вот пока расклад. Жизнь продолжается. И гибридная война — тоже. Но в этой войне первые две корзины (экономика—санкции, армия—НАТО) весят намного больше и там будет коваться победа", — подытожил Олег Пономарь.

Ранее "Главред" сообщал, что председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров заявил, что решение суда ООН определило первые практические меры, которые приведут высших российских чиновников на скамью подсудимых.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред

Реклама

Последние новости

Реклама
Реклама
Реклама
^
Мы используем cookies
Принять