Украина потеряет Конституцию – эксперт

Председатель правления Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко разочарован вчерашним заседанием Конституционного Суда, где рассматривался вопрос конституционности закона № 2222. Об этом он заявил во время пресс-конференции в "Главреде". "Такое впечатление, что Конституционный Суд рад стараться немедленно быстро и досрочно рассмотреть этот вопрос. Я надеялся увидеть серьезную дискуссию, услышать вопрос судей. Может, они боялись ставить вопрос представителям депутатов, потому что последние практически на ни один из них ответить не могли", - отметил эксперт. Кроме того, Колиушко заметил, что несложно доказать, что нарушение процедуры было при принятии "закона четыре двойки", но чрезвычайно сложно решить, что делать в случае отмены политреформы-2004. "Казалось бы, логика проста: если нарушена процедура при принятии закона, значит, закон признается недействительным с момента его принятия. Но, простите, шесть лет он существовал. А все те, кто теперь ставит вопрос о его недействительности, его признавали, отстаивали и защищали", - объяснил законодатель. Он также добавил, что если Конституционный Суд решит вернуться к редакции Основного закона 1996 года, то это будет противоречить принципу правовой определенности и стабильности Конституции. "Возьмите запись голосования в Верховной Раде закона о налогах, и посмотрите, как депутаты голосовали за соседа. Обжалуйте процедуру принятия данного закона в Конституционном Суде. По логике он будет обязан отменить закон о налогах, как и любой другой закон. То есть при принятии такого решения, как автоматическое возвращение к Конституции 1996 года, мы теряем не только Конституцию, но и право и систему законодательства", - отметил Колиушко. {1}

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Новости партнеров
Новости
Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять