Судебная реформа не соответствует Конституции и евростандартам - эксперты

Европейские эксперты отмечают несоответствие европейским стандартам и Конституции многих положений законов Украины "О судоустройстве и статусе судей" и "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно недопущения злоупотреблений правом на обжалование". Как сообщила пресс-служба Верховного Суда Украины, об этом шла речь во время встречи председателя ВСУ Василия ОНОПЕНКО и судей ВСУ с представителями Венецианской комиссии и Совместной программы Совета Европы и Европейского Союза "Прозрачность и эффективность судебной системы Украины". В частности, в своих выводах европейские эксперты обратили внимание на существенные недостатки законов, несоответствие их многих положений европейским стандартам и Конституции Украины. Так, в них констатируется необоснованность ограничения полномочий Верховного Суда Украины и снижение его статуса как судебного органа. "В выводах отмечается, что лишение Верховного Суда его главной компетенции и соответствующая передача этой компетенции ряду высших специализированных судов вряд ли отвечает системе, определенной в Конституции. В результате осуществленных законодательных изменений граждане лишены доступа к высшему судебному органу страны", - говорится в сообщении ВСУ. В ходе встречи европейских экспертов интересовало, какими причинами и какой логикой руководствовался законодатель, внедряя эти сомнительные с правовой точки зрения изменения, в результате которых существенно сужены права человека в Украине. В.ОНОПЕНКО отметил, что в контексте статуса и компетенции Верховного Суда Украины виденье европейских экспертов совпадает с убеждениями судей ВСУ. В предварительном выводе Венецианской комиссии акцентировано внимание именно на тех ключевых вопросах, которые нарушали судьи и которые нуждаются в соответствующих изменениях. Это касается, в первую очередь, порядка допуска судебных дел в Верховный Суд через более высокие специализированные суды (в настоящее время все фактически зависит от "доброй воли" самих судей высших судов, которые никоим образом не заинтересованы в отмене своих решений); лишение полномочий Верховного Суда пересматривать дела и принимать свои судебные решения по существу, что нивелирует задекларированный новым законом прецедентный характер решений Верховного Суда. Нуждается в пересмотре и норма закона относительно невозможности обжалования судебных решений в Верховном Суде на основании неодинакового применения норм процессуального права, в частности, и относительно разграничения юрисдикций. Необходимо также вернуть Верховному Суду полномочия относительно обеспечения единства судебной практики путем предоставления судам разъяснений по вопросам применения законодательства. "На встрече отмечалось, что объективных выводов Венецианской комиссии ждут в Украине все: и законодатели, и политики, и судьи, и украинское общество", - сообщает пресс-служба Верховного Суда Украины.

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Новости партнеров
Новости
Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять