Политолог: Власть загоняет Украину в глухой политико-правовой угол

Решение Конституционного суда относительно отмены закона "четыре двойки" не было секретом, считает президент Аналитического центра "Открытая политика" Игорь Жданов. Однако, по его словам, было три пути, которыми мог пойти суд. Первый путь, самый мягкий, заключался в том, что Конституционный Суд мог признать только нарушение процедуры принятия политреформы и этим ограничиться. А уж политики разбирались, что будет действовать - Конституция 1996 или 2004 года, отметил эксперт. Второй путь: суд мог бы признать политическую реформу неконституционной и предложить Верховной Раде провести конституционную процедуру принятия изменений в Основной закон, рассказал Жданов. "В этом варианте был наиболее заинтересован Владимир Литвин. И, как по мне, это был наиболее правовой путь", - отметил специалист. Третий путь - это собственно тот, которым пошел Конституционный Суд. Политолог назвал его "лобовым". "Привлекательность этого пути для власти в том, что он снимает с нее всю ответственность. "Мы просто выполняем решение Конституционного Суда", как сейчас говорят представители власти", - пояснил Игорь Жданов. "Действуя в таком квазиправовом режиме, власть сначала нас загоняет в глухой политико-правовой угол, а потом вся страна героически из него пытается выйти", - подытожил эксперт.

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Новости партнеров
Новости
Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять