Эксперт: Экзит-пол - не причина для перевыборов

Результаты экзит-полов не являются основанием для пересмотра итогов выборов. Об этом заявил в Харькове международный наблюдатель из Германии Алекс Лурье, сообщает харьковский "Городской дозор". "Экзит-полл не является истиной в последней инстанции, – заявил Лурье. - Доверяете вы опросу или нет – это ваше дело". Он также высказал сомнение в существовании в Украине независимых экзит-поллов. "В существовании независимого экзит-пола в Украине я теперь несколько сомневаюсь. Та же самая компания GfK – ничего не имею против нее, чем она занимается и кем финансируется – так вот, из посещенных нами 14-ти участков ее представителей мы видели только на двух. Насколько это серьезная выборка и сколько вообще их представителей было в Харькове – давайте судить по их официальным данным, пусть они их опубликуют", – сказал наблюдатель. "Безусловно, экзит-пол не является основанием для пересмотра выборов. В более чем скандальной истории с избранием Джорджа Буша-младшего экзит-полы показали одно, а практика показала другое. Дело решили не экзит-полы, а закон", – сказал Лурье. "На моей памяти в 1996 году в Израиле экзит-поллы показали победу левых сил. Я сам голосовал за кандидата от них и лег спать с твердым чувством победы. И проснулся, как говорят, в другой стране. Все три экзит-полла проводили авторитетные организации, но все три экзит-полла оказались неправы", – сообщил он. "Я слышал предположения о том, что тысячи автобусов будут перевозить откуда-то куда-то миллионы избирателей… При явке в 30%... Господа, мне кажется, если кто-то хочет себя напугать, пусть читает на ночь Стивена Кинга. Так все это куда более убедительно", – сказал наблюдатель.

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Новости партнеров
Новости
Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять