Дмитрий Выдрин: боюсь читать законопроект оппозиции о языках

"Наша беда не в том, что мы имеем недумающую власть, а в том, что мы имеем недумающую, слабую и неадекватную оппозицию", – считает политолог.

На сайте "Главред" состоялся чат с политологом Дмитрием Выдриным. Общаясь с читателями, он поделился мыслями о слабости оппозиции, перспективах возвращения Юлии Тимошенко и Юрия Луценко в большую политику, рассказал, чего ожидает от нового Кабмина, насколько эффективной сможет быть Верховная Рада с ее нынешним составом, почему он в нее не верит, как повлияет на пребывание в парламенте "Свободы" на политический процесс в стране, а также почему 2013-ый будет непростым годом для украинцев.

Представляем стенограмму чата с Дмитрием Выдриным.

Прихожанин:Господин Выдрин! Понимаете ли Вы и Кремль всю ничтожность и опасность втягивания Украины в ТС? Сегодня ниодин здравомыслящий народ и политик не хочет иметь ничего общего с путинской Россией! Кремль использует анти украинскую власть Януковича вопреки воли народа для втягивания в союз с загнивающей Россией. Зачем Москве нужен враг в лице целого украинского народа?Путину и Гундяеву мало "своих росийско-кавказских-татарских" проблем ? Спасибо!

Дмитрий Выдрин: В каком-то анекдоте старый еврей говорит: "Все хорошо, но вы путаете меня со Всевышним". Вам отвечу примерно так же: все хорошо, но почему-то Вы путаете меня с Кремлем. Обращайтесь туда напрямую.

полковник:Кого и чего боятся донецкие?

Дмитрий Выдрин: Я уже много раз Вам объяснял, в чем различие между львовскими и донецкими. Львовские не боятся власти, но паникуют (как говорил незабвенный Остап Ибрагимович) перед "обыкновенным финским ножом", донецкие смеются над ножичком, но в душе побаиваются власти.

Саща +:Что ждать армии от нового министра обороны?

Дмитрий Выдрин: Нового министра обороны я знаю плохо, хотя вроде бы был с ним в одной фракции. Поэтому трудно что-то сказать о его планах. Единственное, что могу сказать, что если это он сам инициировал переподчинение армии МЧС – это большая ошибка. Армия должна жить по принципу телохранителя – ничего лишнего в руках, кроме оружия. Поэтому так смешно выглядят украинские телохранители, особенно богатых дам, которые таскают за ними ридикюли, крокодиловые сумочки и саквояжи. МЧС должно находиться, по моему глубокому убеждению, в составе МВД, поскольку преодоление последствия разных стихийных бедствий и т.д. все же внутреннее дело. А у армии главная миссия – это защита государства от внешних угроз. Поэтому, повторяю, первый его шаг, на мой взгляд, не оптимален или даже не правилен. Посмотрим, какие будут следующие шаги.

trim_c:Уважаемый Дмитрий Игнатьевич! У меня к Вам два вопроса:
1) Существует ли способ легального отстранения от власти нынешнего президента? Иными словами, возможно ли такое в принципе, чтобы Янукович признал законным свой проигрыш на выборах и при каких обстоятельствах такое возможно?

2) Будет ли заключено соглашение с ЕС о ЗСТ при условии, что ни на какие уступки украинская власть не пойдет, или чего ЕС от нас потребует?

Спасибо.

Дмитрий Выдрин: Я думаю, что украинские политики уже почти научились (или жизнь научила) и признавать свой выигрыш, и признавать свой проигрыш.

Что касается второго вопроса – не знаю. Слишком сложная ситуация: мы не хотим в Таможенный союз (в ближайшее время), а ЕС не хочет нас (в ближайшее и обозримое время). Как выйти из этой ситуации, не знаю. Один мой хороший друг Тамаш Пал, которого я считаю последним энциклопедистом в Европе, недавно сказал, что даже Черчилль не знал бы, как "разрулить" подобную ситуацию.

Samohraj:Как Вы попали в список БЮТ в Верховную Раду в 2006 году? Ведь Вы политолог, а не политик, это все равно если бы театральный критик вышел на сцену и изображал героя-любовника. В итоге Вы стали "тушкой", начали оправдываться, дескать, не буду же толкаться у президиума и бить своих бывших студентов. Потом начали "поливать" Юлю и стали похожи на Бродского, от которого, кажется, тоже ушли. Осадок остался.

Дмитрий Выдрин: Признаю, что мой "поход" в ВР был ошибкой. Кстати говоря, я три раза отказывался от этого предложения со стороны лидерки и "сломался" только на четвертый раз. Оказалось, что зря.

Я уже говорил, что политолог и политик отличаются по психотипу еще больше, чем астроном и астронавт. Не надо поддаваться очарованию общего корня слов и путать свои жизненные миссии и предназначения. Хотя "тушкой" вроде я не был, поскольку, несмотря на уговоры, не перешел в другие политические силы, а просто ушел и все. Но осадок остался.

С архивом предыдущих чатов "Главреда" вы можете ознакомиться здесь.

zaec:Уважаемый Дмитрий Игнатьевич, на сегодняшний день зарплаты и пенсии в Украине меньше, чем были у крепостных царской России. Не кажется ли вам, что все наши беды, как в зеркале, видны в нашей Верховной Раде? Кто нами управляет? 30% – это Государственная Дума, 40% – Верховная рада с интеллектом ниже плинтуса. Вы, как известный ученый и политолог, развейте мои сомнения. Заранее благодарю за ответ.

Дмитрий Выдрин: Уважаемый читатель, мне кажется, мы пошли уже по второму или даже третьему кругу. Да, Верховная Рада – это зеркало, но в этом зеркале видны не только все наши беды, но и видны мы сами. Во-первых, мы же за этих людей голосовали, а не привезли их из космоса. Во-вторых, есть странная штука: вроде нормальный человек, который пышет ненавистью к власти, излучает социальную справедливость, сам попадает во власть и становится зеркальным отражением. Может, у нас что-то с иммунитетом?

Нет бандеро-нацистам:Г-н Выдрин, три вопроса:

1. Бандеро-нацизм укоренился на Украине. Почему Партия регионов потакает галицким и украинским бандеро-нацистам?

2. Сохранится ли Украина в сегодняшних границах до 2020 года?

3. Только братский союз России, Белоруссии и Малороссии оставляет нам шанс на нормальное будущее! Не так ли?

Дмитрий Выдрин: Вы написали мне не три вопроса, а, скорее, три утверждения. И раз Вы сами знаете ответы на эти вопросы, то какой смысл мне на них отвечать?

Chytach:Що завадило "Партії вільних демократів" та "Яблуку" стати успішними партіями? Чи чекаєте чогось вражаючого у політичному житті України в 2013 році?

Дмитрий Выдрин: Дякую за ностальгічне запитання. У мене багато приємних політичних спогадів пов’язано з цими проектами.

Мені здається, що ми з колегами трохи випередили час і намагалися презентувати та пропонувати ліберальні цінності в суспільстві, де на них немає запиту. Я колись читав відому книгу Фромма "Втеча від свободи" (малася на увазі не сучасна "Свобода", а свобода в хорошому сенсі), так ось, я впевнився, що, на жаль, багато людей досі жахаються вільної праці, вільного життя, бо це одночасно і велика відповідальність. Тому навіть не знаю, коли можна буде повернутися до цих проектів.

Дан:Уважаемый Дмитрий! Вы живете постояно в определенной политической среде, среди политологов, всевозможных государственных структур, встречаетесь с политическими экспертами Украины и других зарубежных стран. Вы имеете возможность сравнивать свои собственные взгляды на политическое устройство Украины с мнением других экспертов и ученых (если они еще остались на Украине: не будем же мы считать фесенковых и карасевых экспертами!). Так вот вопрос: если подняться над всем этим украинским бедламом, полным управленческим развалом государства во всех сферах жизнедеятельности , если посмотреть на все это со стороны, сверху, то не кажется ли Вам, что пришло время срочно менять политическое и территориальное устройство этой страны, чтобы сохранить эту территорию целостной? Мы, рядовые, снизу видим, что Украина как государство разваливается, у людей полное безразличие ко всему, что происходит в любых сферах общественной жизни. Наступает крах. И где наш спаситель? Вы же умнейший человек, неужели нет выхода? Что, в стране нет сильного лидера? Тогда кто мы?

Дмитрий Выдрин: Уважаемый читатель, во-первых, не могу разделить Ваше несколько пренебрежительное отношение к моим коллегам по цеху.

Во-вторых, на мой взгляд, мир меняют не политологи и даже не философы, и не отдельные лидеры. Если бы названные фигуры были субъектами глобальных общественных изменений, идеальное государство, которое придумал Платон, существовало бы и процветало до сих пор. Любая страна, ее устройство – это производные от множества обстоятельств (внутренних и внешних), от множества случайностей.

Я уже цитировал свой разговор с одним из украинских Президентов, я с ним говорил в последний день его каденции и спросил, как отличаются его взгляды на собственную миссию в первый день президентства и в последний. Он мне ответил: "В первый день я думал, что 98% зависит от меня, а 2% от обстоятельств, а сейчас мне кажется, что 2% зависит от меня, а 98% – от обстоятельств".

В мире, в том числе в Украине, идет глобальный незримый тектонический процесс, плавятся вместе экономика, культура, традиции, обстоятельства, случайности, и какой в результате получится сплав – не знает никто. Можно лишь частично повлиять на какие-то сегменты мира. Например, ясно, что чем больше читающих людей, тем больше шансов выжить у страны. Но как сделать, чтобы люди читали? Плюс возникает на глазах принципиально новое обстоятельство: никто, например, не знает, как в глобальном плане повлияет на жизнь мира и отдельных стран в конечном счете интернет. Поэтому сложный Вы задали вопрос.

Что касается политического и территориального устройства страны, то оно опять-таки будет сформировано рано или поздно не по лекалам политологов, а по социальному запросу большинства людей – когда этот запрос они смогут сформировать внятно. Поэтому мой Вам совет – не только читайте политологов, но больше прислушивайтесь к тому могучему подземному гулу, который раздается в недрах страны. Рано или поздно этот гул приобретает осмысленную членораздельную форму и превращается в массовые интересы, требования и запросы.

степ11:Некоторые политики говорят, что "Свобода" – спецназ оппозиции, а кто тогда партизаны на оккупированной Партией регионов территории?

Дмитрий Выдрин: Интересно устроены люди: каждая женщина мечтает быть королевой, а каждый мужчина почему-то бойцом спецназа. Хотя, мне кажется, что названные политсилы все же ближе к полицаям. Хотя давайте не играть в метафоры, а то далеко зайдем.

Грищав:Віктор Медведчук колись був впливовим українським чиновником, очолював Адміністрацію президента Кучми, а зараз – просто чоловік популярної телеведучої. Бажання вийти з тіні своєї красивої жінки спонукає Віктора Медведчука до сміливих кроків – активно спілкуватись в соцмережах. Для чого це йому портібно? Зрозуміло , що донецькі його не пустять у велику політику. Так для чого?

Дмитрий Выдрин: Дуже особисте питання, і мені здається, не до мене, а до самого Віктора Медведчука. Він, до речі, як я читав, особисто відповідає на запитання у своєму блозі. Мені здається, Вам варто було б поставити це запитання напряму.

фрол:Виталий Портников утверждает, что Путину нужно не частичное вступление Украины в Таможенный союз, а полный доступ к украинским ресурсам – и Янукович в этом случае воспринимается исключительно как отмычка, а не как субъект переговоров. А вы как считаете?

Дмитрий Выдрин: Трудно спорить с Виталием Портниковым. Он постоянно что-то выпытывает у Путина, что-то ему внушает, что-то от него требует, к чему-то его понукает. Поэтому, раз он так говорит, значит, он уже у Путина выпытал.

фраер:Франция получила полную поддержку своей военной операции в Мали от Совета Безопасности ООН. Почему Россия в одном случае не поддерживает решение Совбеза ООН по Сирии, а по Мали поддерживает? Там и там гибнут люди. Это политика двойных стандартов?

Дмитрий Выдрин: О ситуации в Мали практически ничего не знаю. Хотя знаю, часто на масштабные государственные решения влияют, казалось бы, чисто субъективные локальные факторы – личные знакомства и пр. Когда я был помоложе, у меня возникла дружба (скажем так) с одной замечательной барышней в одной дальней стране, и мне тогда удалось эту страну вписать в основу нашей внешней политики как приоритетную. Может, и в данном случае у кого-то кто-то где-то и т.д. есть.

полуостров----:Вы любите Крым, иногда посещаете рыбный ресторанчик в Балаклаве. Станет ли Крым когда-нибудь эдакой Меккой украинского туризма, хотя бы летнего? Посоветуйте властям Украины и Крыма, что им надо сделать, что быль стала явью.

Дмитрий Выдрин: Крым обожаю. Зря напомнили про рыбный ресторанчик в Балаклаве – сразу возник соблазн все бросить и уехать туда.

Хотя, на мой взгляд, Крым не станет туристической Меккой – "здесь климат не тот". Я довольно много занимался историей Крыма и обратил внимание, что Крым расцветал, когда не пытался копировать туристические модели экзотических южных стран, а пытался аккумулировать высокие смыслы (я их называю "опережающие смыслы"). Например, когда князь Голицын стал делать лучшее в мире шампанское, когда Волошин стал собирать лучших поэтов, художников, романистов в Коктебеле, когда Чехов превратил Крым в драматургическую столицу и пр.

Поэтому, повторяю, Крым для меня – не туристическое место в классическом смысле слова – объедалово, блудилово и прочее "все включено". Крым – это место, которое призвано способствовать рождению великих идей, замечательных смыслов.

Главным символом Крыма для меня является место, которое опять называется "профессорский уголок". Когда-то было эмпирическим путем установлено, что проживание один месяц ученого, творческой личности в этом крымском уголке эквивалентно его полугодовой работе в лаборатории или институте. Так вот я хочу, чтобы Крым весь стал таким "смыслотворческим уголком".

газ13:Министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий прогнозирует объем транзита газа через территорию Украины в страны ЕС в 2013 году на уровне 2012 года. По его словам, маршруты в обход Украины еще не введены в эксплуатацию, и потому падения объемов транзита не ожидается. Украина настаивает на пересмотре газовых соглашений с Россией, считая цену на газ завышенной. Глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил ранее, что ввод в строй газопроводов "Северный поток" и "Южный поток" может свести роль газотранспортной системы Украины в транзите российского газа к нулю. Где, по вашему мнению, правда?

Дмитрий Выдрин: Странная штука. Когда-то почти мой коллега Остап Ибрагимович Бендер сетовал, что на любой встрече ему задают два вопроса: еврей ли он, и почему в продаже нет сливочного масла. А украинскому политологу, как правило, задают один вопрос: что происходит с газом?

Хотя я лично знаком с господином Миллером, правда, не по поводу газа, а по поводу культурологических проектов, я клянусь, никогда в руках не держал газового вентиля и в глаза не видел газовую трубу большого диаметра. Поэтому обратитесь к тем политологам, которые считают себя "газовиками" в большей степени, чем политическими аналитиками (а это практически все украинские эксперты).

гринев:Вы разделяете точку зрения своего коллеги Киселева, что сторонников реинтеграции с Россией – абсолютное меньшинство на Украине, а украинизация – проблема только для пенсионеров в Севастополе и частично в Крыму?

Дмитрий Выдрин: Честно говоря, не помню, когда разделял точки зрения Киселева. Может быть, поэтому я не являюсь его коллегой. Кстати, поэтому и не хожу на его эфиры.

год:Чего ждать украинцам в 2013 году?

Дмитрий Выдрин: Всем известно, что 13 – сложное число, и, мне кажется, для нас этот год будет особенно непростым. Я недавно имел удовольствие говорить с замечательным журналистом, политиком, европарламентарием Джульетто Кьезе. Он, на мой взгляд, один из лучших в мире социально-политических прогнозистов, футурологов. Так вот он считает, что в этом году может пересечься критическое количество кризисных сюжетов - экономических, экологических, ресурсных, геополитических и пр. Я склонен верить его расчетам, поэтому посмотрите в интернете его статьи и соберите в кулак свое мужество. Оно может серьезно пригодиться.

Flor:В двух словах как вы бы охарактеризовали избирательную кампанию Партии регионов в Верховную Раду Украины?

Дмитрий Выдрин: Характеризую в двух словах: они выиграли.

власть:Власть в Украине наступает на одни и те же грабли думает, что ей никто и ничто не противостоит, поэтому принимает зачастую неадекватные решения. Так есть ли в стране сила, противостоящая власти?

Дмитрий Выдрин: К сожалению, власть не только думает, что ей ничто не противостоит. К сожалению, это – объективная реальность. В традиционной дихотомии "власть-оппозиция", как ни странно, оппозиция играет главную роль. В цивилизованных странах именно оппозиция понукает власть к необходимым решениям, и именно она провоцирует власть на быстрые перемены, именно она создает с властью конкурентную среду, в которой рождаются новые идеи, взгляды и представления. Поэтому наша беда не в том, что мы имеем недумающую власть, а в том, что мы имеем недумающую, слабую и неадекватную оппозицию.

asser:Что бы Вы посоветовали Президенту Януковичу, чтобы у него улучшился имидж, и увеличилось доверие к нему как внутри страны, так и за ее пределами?

Дмитрий Выдрин: На мой взгляд, тот человек, который концентрируется на улучшении имиджа, как правило, имидж теряет. Мы привыкли оценивать зачастую политиков по красивым словам, по широким жестам, по необычным сюжетам, хотя в глубине души все понимают, что главное для человека, тем более, для политика, это его жизненная миссия, его главное дело, его профессиональная позиция.

Украина сейчас стоит перед лицом многих вызовов – экономических, финансовых, экологических, геополитических. У Президента сосредоточена громадная власть, и он должен сегодня стать главным модератором ответов на эти вызовы, ответов реальных, быстрых, точных. Я на это надеюсь и этого жду. И пытаюсь прилагать к этому свои скромные усилия.

Alexei12:Дмитрий, как вы считаете, что мешает нынешней оппозиции прекратить строить из себя клоунов с драками в Раде и идиотскими выходками под Качановской колонией и начать, в конце концов, изображать хотя бы какое-то шевеление в парламенте, куда они собственно и въехали на своих "обицянках" благодаря народу? Мне кажется, что свобода одного человека с сомнительным прошлым не есть первоочередная проблема для страны, переживающей экономический кризис. С уважением.

Дмитрий Выдрин: Вы сами задали вопрос и сами на него ответили. Видимо, так устроен человек, что недостаток идей всегда пытается заменить какими-то внешними проявлениями, недостаток мыслей – клоунадой, неконцептуальность мышления – стервозностью и т.д.

Александр И:Всегда с интересом читаю Вашу аналитику. Вы – умный политолог. Но Ваше сотрудничество с Януковичем портит Вашу репутацию умного политолога… Не стыдно ли Вам сотрудничать с Януковичем?

Дмитрий Выдрин: Вы знаете, лет 20 назад читатели у меня спрашивали, не стыдно ли мне консультировать Президента Кравчука. Потом у меня настойчиво спрашивали, не стыдно ли мне консультировать Президента Кучму, потом с негодованием спрашивали, не стыдно ли консультировать Президента Ющенко. Может быть, подскажете, как вообще жить, выживать и работать человеку, для которого политический консалтинг является профессией? И советуете ли Вы своим знакомым врачам не консультировать тех или иных пациентов?

adiga4708:Уважаемый товарищ Выдрин! Как Вы смотрите на запрет букв русского алфавита "Ы", "Ъ" и др. мадам Фарион?

Дмитрий Выдрин: Извините, выше уже сказал о своей, может быть, нездоровой ненависти к любым запретам.

adiga4708:Для каких целей при заходе американского корабля в переводе "Непобедимый" ( название явно с намеком!) в один из украинских портов оставлено там более 70 контейнеров, десятки машин и стрелковой техники? Законно ли это? И почему так власть боится Таможенного союза, который действительно помог бы Украине восстановить экономику, и не боится МВФ, который только разрушает Украину (тем более, недавно отдал ему бешеный долг!), навязывая вновь и вновь свои кредиты?

Дмитрий Выдрин: Честно говоря, ничего не знаю про корабль "Непобедимый". Последний раз я читал про звездный линкор "Непобедимый" в одном из романов Станислава Лема, но там не фигурировали никакие контейнеры. Вообще мне странно слышать, что американцы оставили у нас десятки машин и прочую технику. Как правило, они продают, а не оставляют. Причем продают задорого. Так что никак не могу прокомментировать то, чего не знаю, о чем не слышал.

adiga4708:Почему так носятся с заключенной Тимошенко?

Дмитрий Выдрин: Я несколько раз, наблюдая по телевизору пресс-конференции администрации колонии, в которой находится ЮВТ, обратил внимание: администрация постоянно называет ее Юлией Владимировной, а она их – ... (как правило, либо непечатные, либо оскорбительные наименования). У меня такое ощущение, что администрация немного перепутала: им кажется, что не ЮВТ у них "сидит", а они у нее. Вот из этой путаницы, видимо, вытекает все остальное.

Дядюшка:Почему Вы ушли от Юли? В чем суть Ваших с ней разногласий?

Дмитрий Выдрин: И от дедушки ушел, и от бабушки ушел... Вы прямо рисуете меня каким-то Колобком. На самом деле я совершил только одно "преступление" – я несколько раз отказался голосовать "одностайно". За что меня и исключили из фракции. И по этому поводу я тогда написал, что это замечательный прогресс: моего дедушку расстреляли за нарушение партийной дисциплины, а меня всего-навсего исключили из фракции.

rd_50:Как, по-вашему, на политический процесс в Украине и на работу ВР повлияет пребывание "Свободы"?

Дмитрий Выдрин: Думаю, скорее, повлияет на физическую картину – больше будет драк, столкновений, толканий. Но вряд ли повлияет на картину интеллектуальную, а если повлияет – то в негативном плане. Те люди, которые предпочитают работать кулаками, как правило, забывают, что есть еще голова, мышление.

rd_50:Ваш прогноз: сможет ли парламент в нынешнем составе быть эффективным, принимать качественные законы во благо страны, людей?

Дмитрий Выдрин: Парламент смог бы быть эффективным, если бы у нас был парламент. Само слово "парламент" происходит от слов "говорить", "убеждать", "доказывать". А у нас пока еще архаичная Верховная Рада, созданная, скорее не по политическому принципу, а по принципу финансовой состоятельности. Поэтому я не верю в эту ВР уже в силу ее искаженного социального состава. Один из моих знакомых подсчитал, что в ВР более 400 миллионеров – вряд ли это адекватно социальному составу общества. Поэтому большие сомнения, что нынешняя ВР, как, кстати, и предыдущая, будет эффективным камертоном общественных проблем, желаний и настроений.

rd_50:Российско-украинские отношения в этом году уже с 1 января начались довольно напряженно: то Украине российский МИД сказал, что "нельзя быть немножко беременной", то украинский МИД охарактеризовал такие слова российский коллег как истеричность... Учитывая это, как, на ваш взгляд, в 2013 году будут складываться взаимоотношение Москвы и Киева? Втянут Украину в ТС?

Дмитрий Выдрин: Я фактически ответил на это вопрос своими вышеприведенными размышлениями об интеграции и модернизации.

moral:Как-то "свободовцы" обмолвились насчет того, что надо бы запретить советские фильмы на ТВ. Вы поддерживаете такую идею?

Дмитрий Выдрин: Я вообще по жизни всегда выступаю против любых запретов. Любой запрет мне отвратителен и политически, и психологически, и даже эстетически.

34567:Дмитрий, верите ли Вы в возвращение Тимошенко и Луценко в большую политику?

Дмитрий Выдрин: Я много раз писал о том, чем Украина, в частности, отличается от России. В России не горят рукописи, а в Украине не горят мосты. А раз мосты не горят, то практически любой политик может вернуться назад, если, конечно, сохраняет адекватность, политическую форму и человеческую страсть.

Іван:Перший день нової сесії показав, що справді в Україні немає потужної опозиції. Яценюк на цю роль не тяне, Кличко слабкий, а Тягнибок страшно далекий від народу. Як взагалі і всі вони! Згодні?

Дмитрий Выдрин: Пробачте, але раніше ми вже багато говорили про слабкість опозиції. Важко щось додати.

Тарас_ГШ:Через розрив економічних зв’язків з Росією Україна вже позбулася флоту, важкої, легкої, харчової промисловостей тощо, стрімко втрачає стратегічну роль у постачанні газу до ЄС... Зрозуміло, що продукцію України будуть купляти тільки в Росії. Відомо, що ЄС втричі більше продає Україні товарів, ніж купляє, і не збирається виправляти баланс. Чи не варто якомога швидше інтегруватися із Росією? Чи не буде Росія набагато краще обслуговувати спільні торгові інтереси країн ТС, ніж окремі країни (як ЄС набагато краще захищає інтереси країн-членів, ніж вони самі окремо)? Чому українцям розповідають казки про ЄС, про їх чесність у торгівлі, про бажання інтегруватися з Україною? Чому реальність геть не відповідає цим казкам? Чи не здається Вам, що ЄС і США навмисно тримають Україну у якості буферної країни між Росією і ЄС?

Дмитрий Выдрин: Я багато разів писав і казав, що є дві головні парадигми консолідації зусиль різних країн. Перша модель, якщо дуже спрощено, – спочатку інтеграція, а потім модернізація. Друга модель – спочатку модернізація, а потім інтеграція. Минулого року я був у Харкові на заводі "Турбоатом", де якраз здійснюється інтеграція зусиль наших і російських партнерів. Там метал розливав не звосім тверезий чоловік у засмальцьованій фуфайці, і ковш з металом він направляв звичайним дрючком. Я запитав у директора заводу: "А що тут інтегрується? Українска фуфайка з російським дрючком, чи навпаки український дрючок із російською фуфайкою?" Я прихильник ефективних інтеграційних моделей, але дуже хотів би, аби інтегрувалися хайтеківські проекти, проекти в галузі нанотехнологій чи якихось космічних систем. Якщо це буде, я буду тільки аплодувати.

snaiper:Скажите, пожалуйста, есть ли будущее у ПР и ее лидеров? В частности Януковича?

Дмитрий Выдрин: Будущее партии и ее лидеров – это вопрос стратегии тактики и технологии партии и ее лидеров. Мне кажется, что сейчас ПР переживает своего рода постпобедный застой, который неизбежно перейдет в кризис. А у любого кризиса есть два выхода: либо гибель, либо выздоровление. У меня есть целое исследование по поводу того, как можно вылечить приболевшую партию. Можете найти на моем сайте раздел "Партийная пентаграмма", где описаны главные функции любой здоровой политической партии – креативная, информационная, кадровая, образовательная, финансовая. И подробно описано, как эти функции оптимизировать, чтобы на выходе иметь здоровый партийный организм. Мне кажется, что ПР пока не читает мои статьи.

samson-bomba@mail.ru:Уважаемый г-н Выдрин! Хотелось бы узнать Ваше мнение о внесенном в Раду вовремя раскаивавшимися коммунистами Фарион и Яворивским и светочем мировой литературы Матиос законопроекте "О функционировании украинского языка как государственного и порядке применения других языков в Украине" N1233 от 10.01.2013. Спасибо.

Дмитрий Выдрин: Честно говоря, я не видел законопроект, о котором Вы говорите. Но к господам, которые его внесли, у меня может быть предвзятое негативное отношение. Поэтому я даже боюсь читать этот законопроект, чтобы не расстраиваться.

Татьяна Ещенко:Уважаемый Дмитрий Игнатьевич, у меня к Вам два вопроса. Первый – как Вы прокомментируете логику назначений нового состава Кабинета Министров? Насколько обоснованны прогнозы относительно амбиций г-на Арбузова стать будущим премьер-министром? Чего, в целом, можно ожидать в 2013 году от решений и действий нового Кабмина отечественной экономике?

Второй вопрос - с чем, на Ваш взгляд, связана фактическая виртуализация присутствия в политике Президента Януковича? В отличие от его предшественников, Виктора Федоровича сложно назвать публичным политиком, за 2012 год Президент не провел ни одной пресс-конференции. Да и те предыдущие сложно назвать живым общением. Согласны ли Вы с утверждением, что в нынешний информационный век подобная непубличность первых лиц губительна для их дальнейшей карьеры? Спасибо.

Дмитрий Выдрин: Спасибо, Татьяна, за квалифицированный глубокий вопрос.

Что касается логики назначения нового Кабмина, то, как я уже говорил, эта логика, скорее, "цифровая". Я разделяю мир и людей на "аналоговых" и "цифровых". Так вот назрело, видимо, время "аналоговых чиновников" менять на чиновников нового поколения, которые выросли в новой информационно-компьютерной среде, знают новые технологии и т.д. Поэтому меня радует хотя бы то, что в правительство заходят люди в возрасте 33, 35, 40 лет. У этих людей есть колоссальные преимущества, в т.ч. и по отношению ко мне – они мыслят в более быстром, мобильном и более адекватном по отношению к времени формате. И, безусловно, именно эти люди будут возглавлять новое правительство, поскольку на новые вызовы должны отвечать те, кто чувствует эти вызовы самим своим возрастом, интуицией и современной подготовкой.

Что ожидать от Кабмина в этом году? Я ожидаю, что "новая кабминовская волна" попытается вспомнить подзабытое слово "модернизация", а еще лучше "радикальная модернизация". Проблема в том, что предыдущее поколение власти совершило, на мой взгляд, колоссальную ошибку: оно почему-то посчитало, что суверенитет страны автоматически означает модернизацию страны. Оказалось, что в данной ситуации "автоматы" не работают. Поэтому придется прилагать специальные усилия. Первое направление модернизации я вижу в том, что правительство перенесло акценты с управления материальными ресурсами (что было характерно для первой постсоветской элиты) на управление банковскими ресурсами и активами.

Во-вторых, я надеюсь, что начнет модернизироваться силовой блок. Коррупция в Украине зашкаливает, и в таких условиях любые реформы обречены. Поэтому очень надеюсь, что наша доблестная милиция в ближайшее время превратится в традиционную полицию и сделает своей главной задачей подавление коррупционных мотивов хотя бы до пристойного уровня.

Боюсь перегрузить читателей чрезмерной информацией, а я могу на эту теми говорить часами.
Что касается публичности Президента, то, на мой взгляд, есть разные типы публичности. Предыдущий тип публичности я называл "балаганной публичностью" (сам бы предыдущий президент назвал бы ее "вертепна публичність"). На мой взгляд, глава державы не должен возникать на экране, пиариться по любому поводу и на любом фоне от танка до шахтных забоев. Поэтому тип публичности – это проблема вкуса. Главное – что на выходе.

Dervalg:Дмитро Гнатович, хто ви і ваша дружина за національністю ? Дякую.

Дмитрий Выдрин: Я вважаю, що Україна – цивілізована держава, де національність, як, скажімо, у Франції, визначається по громадянству. (Нагадаю, що у Франції всі темношкірі чи жовтошкірі з арабських країн, всі пишуть, що вони – французи.) У всіх анкетах, які я заповнюю за кордоном, в графі "національність" я пишу "українець".

Якщо Вас цікавить громадянство в радянському сенсі, коли була ще п’ята графа, то трошки своєї історії. По материнській лінії я – виходець із Польщі, по батьківській – з уральських козаків. Сам народився у Чечні. А дружина моя – класична полтавчанка.

Пройшов я Ваше випробування на "чистоту крові"?

Aufklärung:Добрый день, Дмитрий! Вы согласны с утверждением, что нормальная ситуация – это когда на политической карте нет вождей, за которыми готовы идти массы (проплаченные демонстрации не в счёт), и что стабильность, о которой говорят все, кто метит в вожди, достигается именно отсутствием вождизма в стране? Спасибо.

Дмитрий Выдрин: Безусловно, на мой взгляд, Вы правы. Чем цивилизованнее страна, тем ниже запрос на "вождизм". Там эту функцию полностью и более эффективно выполняет столь любимая мною самоорганизация и самоуправление.

дервалг:Дмитро Ігнатович, ви виходець з Чечні. Дайте свою оцінку російсько-чеченському конфлікту. Чи можливе щось подібне у Криму, зважаючи на пасионарність татар, яку підсилюють емісари ваххабітів? Хай живе!

Дмитрий Выдрин: Гадаю, що наша ситуація абсолютно інша в культурологічному, економічному, національному та інших сенсах. Тому я не бачу сценарія, подібного до чеченського.

ФомаНеверующий:Смотрю, как единодушно голосуют депутаты от ПР, прямо как единый организм. Похоже на съезд ЦК КПСС, те же рефлексы. Неужели идеологи власти не видят губительности подобного пути, да еще не в имперской России, а в раздираемой противоречиями нестабильной стране?

Дмитрий Выдрин: Выше отвечал на вопрос о возможном предстоящем кризисе Партии регионов.

cfyz:Почему вы все такие подлые и продажные? Какой университет надо закончить, чтоб приобрести такие качества?

Дмитрий Выдрин: Я заканчивал Киевский госуниверситет им. Т. Шевченко, хотя не помню, чтобы нас учили тем качествам, о которых Вы мечтаете.

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Новости партнеров
Новости
Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять