Кучма хотел доказывать непричастность в убийству Гонгадзе в суде - адвокат

 

{1-} Второй президент Украины Леонид Кучма был готов в суде доказать свою непричастность к убийству Георгия Гонгадзе. Однако адвокаты настояли на том, что проще доказать незаконность возбуждения уголовного дела против него.

Об этом заявил адвокат экс-чиновника Виктор Петруненко в эфире программы "Шустер Live".

"Леонид Данилович действительно намеревался в суде доказать полную невиновность. Но один нюанс, если вы помните, не было главного обвинителя по делу – Николая Мельниченко, он был за пределами Украины. Без его участия, без того, чтобы он дал ответы на вопросы, никакого сдвига по процессу быть не могло", - заявил адвокат, отвечая на вопрос, почему экс-президент не пошел в суд доказывать свою непричастность к убийству, а лишь подал в суд иск о незаконности возбуждения дела.

Юрист подчеркнул, что если бы начались судебные слушания на эту тему, они могли бы затянуться на неопределенный срок.

"Поэтому мы, проанализировав ситуацию, пришли к выводу, что если начнется слушание дела по существу, то оно не закончится почти никогда. Для этого было предложено действительно защитой правовой вариант отстоять честь, достоинство и собственно защитить Леонида Даниловича от необоснованных обвинений", - уточнил Петруненко.

Также адвокат прокомментировал слова осужденного за убийство журналиста экс-генерала МВД Алексея Пукача, который заявил, что с ним рядом должны сидеть Кучма и Владимир Литвин.

"Суд, проверив материалы дела, пришел к убеждению, что показания Пукача не могут служить показаниями по делу. Показания Пукача настолько противоречат объективным материалам по делу, они настолько противоречивы между собой, что невозможно определиться в какой части своих показаний Пукач говорит правду", - заверил юрист.

В то же время, защитники Кучмы попытались проанализировать свидетельские показания осужденного.

"Если проанализировать все его показания, то в одном протоколе он утверждает один факт, в другом этот факт отрицает, в третьем отрицает эти два предыдущих факта, а в четвертом он обосновывает, почему первые были верными. То есть с такими показаниями говорить о чем-то другом невозможно", - заверил Петрушенко.

Таким образом, защитник сделал вывод, что Пукач умышленно запутывал свои показания, избрав проверенный способ защиты.

"Можно сказать, что Пукач выбрал, говоря о причастности должностных лиц высших к исчезновению Гонгадзе, довольно-таки проверенный способ защиты, он уже почти классический, - это умаление своей роли, своего участия в событиях, перекладывание ответственности и вины на других лиц, а он был и находится в критическом состоянии", - уточнил Петруненко.

Также адвокат напомнил, что о причастности Кучмы к убийству журналиста Пукач говорил неоднократно.

"О том, что якобы Леонид Данилович причастен, он говорил на предварительном следствии, и в суде, и мы знаем, что это его способ защиты, поэтому надо воспринимать объективно и реально эту картину", - подытожил он.

Напомним, как сообщал "Главред", 28 января Печерский райсуд Киева приговорил  Алексея Пукача к пожизненному заключению за убийство журналиста Георгия Гонгадзе.

После оглашения приговора судья спросил Пукача, согласен ли он с приговором. На это Пукач ответил: "Я соглашусь, когда в этой клетке со мной будут Кучма и Литвин".  

фото: 9-channel

Аналитика по теме:

"Вышка" для Пукача. Что ждет заказчиков убийства Гонгадзе

Новости по теме:

Пукач получил пожизненное: все подробности приговора

Вдова Гонгадзе: суд покрывает заказчиков убийства

Пукач заявил, что случайно убил Гонгадзе

Пукач назвал Кучму заказчиком убийства Гонгадзе - адвокат

На суде рассказали, как Пукач сломал шею Гонгадзе

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Новости партнеров
Новости
Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять