Віктор Чумак: заміну Рибаку повинна знайти ПР

Ймовірність розпуску парламенту – невисока, переконаний політик.

На сайті "Главред" відбувся чат із головою Комітету Верховної Ради з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, народним депутатом України (УДАР) Віктором Чумаком. Спілкуючись із читачами, він розповів, чи продовжиться блокування опозицією трибуни Верховної Ради, яка ймовірність її розпуску, на яких підставах УДАР намагається відкликати з посади спікера Володимира Рибака, а також прокоментував недавні позбавлення депутатів мандатів.

Подаємо стенограму чату з Віктором Чумаком.

Konn: Чи зможе якось Європарламент вплинути на ситуацію Власенка, пов'язану з позбавленням його мандата?

Віктор Чумак: Теоретично може бути рішення Європейського суду з прав людини, яке може визнати неправомірність судового розгляду щодо Власенка. Але практична реалізація повернення Власенка в парламент буде складною процедурою.

IrIs: "Зам директора ЕБРР в Украине Грэм Хатчинсон заявил, что банк может отказать нашей стране в финансовой помощи, если не будет решена проблема коррупции и избирательности применения законодательства в отношении контроля над предприятиями и предоставления налоговых преференций..." Что теперь, как Украина будет действовать, какие шаги предпринимать?

Віктор Чумак: Ситуація така, що позиція опозиції повністю збігається з думкою пана Хатчинсона. :) І саме від опозиційних політичних сил подані проекти законів, які порушують питання вибіркового правосуддя та рівності суб'єктів у ринкових відносинах. Чи хоче цього влада? Або влада бажає продовжувати ловити рибку у мутній воді корупції та протекціонізму?

konraD:Чи вигідні насправді зараз опозиції повторні вибори до ВР? Ви настільки впевнені у більш успішному результаті? І, взагалі, повторні вибори – це знову шалені гроші на кампанію... Чому їх не пустити краще на якесь благе діло?

Віктор Чумак: Якщо ми говоримо про чесні вибори, то їх опозиція виграла ще в жовтні минулого року. Якщо ми говоримо про маніпуляції виборчими процедурами, то вони ніколи не вигідні чесним людям. Тому якщо грати за правилами, то я на 110% впевнений, що опозиція може отримати переконливу перемогу. Якщо гратися правилами – тут інші майстри гри в наперстки.

konraD:Нещодавно лідер вашої політичної сили заявив, що "європейський шлях України перекритий чинною українською владою", що потрібні міжнародні санції проти деяких високопосадовців. Ви вважаєте, що такі заяви не шкодять країні на шляху до Європи, коли влада наче намагається демонструвати, навпаки, свою готовність до співпраці з ЄС?

Віктор Чумак: Одне іншому не заважає. Санкції проти корумпованих високопосадовців не заважають шляху України до Європи – навпаки, вони його можуть прискорити.

konraD:На яких підставах УДАР намагається відкликати спікера Рибака з посади? Кого ударівці пропонують на цю посаду замість нього?

Віктор Чумак: Підстави – маніпулювання регламентними процедурами в частині нескликання позачергової сесії на вимогу більш ніж 150 депутатів, подання позову до суду щодо позбавлення мандата депутата Власенка без проведення перед цим засідання регламентного комітету та обговорення цієї ситуації в сесійному залі, на що в нього за регламентом було 10 днів. Відповідно за домовленостями щодо розподілу посад у ВР посада голови відходить до найбільшої за чисельністю фракції – Партії регіонів. Цікаве питання, чи можна з 208 депутатів знайти одного, який би зміг чесно модерувати парламентський процес?

Smilik:Останнім часом ми спостерігали низку позбавлень парламентарів депутатських мандатів. До чого може призвести така тенденція, чи буде вона зберігатися?

Віктор Чумак: Це називається "бий своїх, щоб чужі боялися". Перемога УДАРУ і всієї опозиції в питаннях обов'язковості особистого голосування депутатів значно "підняла ціну" голосу кожного депутата для провладної більшості. Позбавлення мандата депутата без участі парламентського залу – це, по-перше, шлях тиску і залякування депутатів, а, по-друге, спроба Партії регіонів зберегти статус-кво на "ринку політичних поступок".

Smilik:Чим пояснюється такий поспіх парламентської більшості позбавити депутатів недорканності? Їм воно навіщо?

Віктор Чумак: Це знову ж таки намагання влади тримати власних мажоритарників та опозиційних депутатів під страхом бути притягнутим до юридичної відповідальності за нелояльну опозиційну до влади позицію.

dim-dim:Шановний Віктор Васильович, чи припустимим є самовільне руйнування чи встановлення пам'ятників, по-вашому? Коли припиниться ця "війна пам'ятників"? Навіщо вона потрібна, кому і що дає? Невже свободівці не розуміють, що це не головне, що турбує звичайних людей? Навіщо постійно роздмухують дратівливі для українців питання? Дякую за відповідь!

Віктор Чумак: Думаю, що питання про пам'ятники повинно вирішуватися міською громадою в рамках законодавства та історичної пам'яті нації.

liga_:Сможет ли Украина выполнить требования Евросоюза в срок? Особенно те, что касаются избирательности правосудия и освобождения лидеров оппозиции?

Віктор Чумак: М'яч – на полі влади. Якщо бажання інтегруватися з ЄС – не блеф, то при максимальній концентрації зусиль усе можливо. А якщо це знову українська гра в багатовекторність, тоді її результат буде негативним.

liga_:Ваша оценка протестних настроений сегодня в украинском обществе? Резонансные уголовные дела, то же дело Павличенко, выводят украинцев на улицы – о чем думают наши правители?

Віктор Чумак: Протестні настрої наростають з кожним днем. А правителі? Вони не думають, вони – рахують.

journ_: Доброго дня, Віктор Васильовичу! Хотілося б почути Вашу думку з приводу матеріалу одного з російських телеканалів, що викликав неабиякий резонанс, в якому порівняли Шевченко з Гітлером та сказано, що "...за ненависть Тараса Шевченка до росіян фашисти дозволяли ставити його портрети поруч з портретом Гітлера і зберегли його пам'ятник в Києві". І друге запитання: як Ви оцінюєте якість сучасної української політичної журналістики? Дякую за відповіді.

Віктор Чумак: Навіщо рекламувати та коментувати ксенофобів?

Щодо якості політичної журналістики – дуже мало журналістів, які оцінюють суть політичних процесів та їх зміст. У більшості своїй люди пишуть про форму, зовнішню оболонку процесу та персональні стосунки, що іноді створює абсолютно спотворене сприйняття української політики.

Kiianyn:Чи має, на ваш погляд, Кличко шанси стати мером Києва і чому?

Віктор Чумак: Сьогодні Віталій Кличко має шанси стати не тільки мером Києва, але й президентом України. Тому що увібрав у себе найбільшу кількість сподівань українського народу. До речі, ці надії фракція УДАР виправдала своєю поведінкою протягом трьох місяців у ВР.

Kiianyn:Вікторе Васильовичу, які кроки на посаді голови Комітету ВР ви вважаєте першочерговими для здійснення, аби розпочати ефективну боротьбу з корупцією і злочинністю?

Віктор Чумак: Я прошу в першу чергу зрозуміти, що голова Комітету ВР – це не шеф поліції, і в нього немає своїх слідчих, суддів та роти автоматників для масових розстрілів корупціонерів. :) В першу чергу, зрозуміло, будуть законодавчі ініціативи, і вони вже є, направлені на прозорсіть реєстрів осіб, що вчинили корупційні правопорушення, доступність інформації про закупівлі державних підприємств, знищення причин корупції в медичній сфері щодо ліцензування імпорту ліків, припинення офшорних трансфертів тощо. І в другу чергу це організаційна діяльність, спрямована на проведення парламентських розслідувань щодо кричущих фактів зловживань службовим становищем деякими посадовими особами, сприяння незалежним журналістським розслідуванням в різних сферах української економіки. І в третю чергу це постійні консультації з громадськістю щодо виявлення причин та умов корупції і знаходження механізму їх знищення.

gf_43:Прокоментуйте, будь ласка, намір Юлії Володимирівни балотуватися в президенти в 2015-му? Як ви оцінюєте її шанси на виборах та й взагалі на повернення у велику політику? Чи допустить це нинішня влада? Дякую.

Віктор Чумак: Я бажаю їй здоров'я, витримки, мужності й сили. А всі опозиційні сили української політики мають зробити все, щоб всі українські політики брали участь у відкритій та прозорій політичній конкуренції. А відповідь на іншу частину питання залежить від виборців.

gf_43:Після візиту до Москви гарант анонсував зустріч із лідерами країн-членів Митного союзу. По-вашому, що чекати від подальших стосунків України та МС? Можливий вступ?

Віктор Чумак: Я не думаю, що реальний вступ в Митний Союз є ціллю української олігархії. Це, скоріше, чергові спроби виторговувати преференції по енергоносіях та отримати політичні важелі на переговорах із європейцями.

gf_43:Як оцінюєте імовірність розпуску парламенту та проведення позачергових виборів?

Віктор Чумак: Невисока ймовірність. Я не бачу вагомих переваг цього для будь-якої зі сторін.

gf_43:Пане Вікторе, добридень. За вашим прогнозом, чи запрацює наступного тижня Рада, чи продовжиться блокування? І взагалі, наскільки виправданий і ефективний такий метод опозиції досягнення своїх цілей, коли робота головного законодавчого органу паралізована?

Віктор Чумак: Почнемо з кінця. В умовах, коли провладна більшість абсолютно не хоче шукати компроміси у складних питаннях розвитку країни з опозицією та постійно порушує Конституцію та закони, які регламентують діяльність Верховної Ради, блокування залишається в опозиції єдиним способом привернути до цього увагу громадян. Хочу нагадати, що одне з найбільших блокувань у парламентській історії було блокування трибуни Партією регіонів, яке тривало дуже довгий період часу. Я думаю, рішення про блокування чи розблокування буде прийнято в понеділок керівниками опозиційних фракцій, з урахуванням усіх "за" та "проти". На жаль, робота головного законодавчого органу у більшості зводилася до продукування величезної кількості законів, які мали відверто лобістський характер. Думаю, що країна нічого не втратить, якщо певні олігархічні групи тимчасово не зможуть отримувати надприбутки, користуючись законодавчими перевагами та преференціями.

Novoross:Ваше отношение к скорейшей федерализации Украины?

Віктор Чумак: Негативне.

Novoross:Как Вы считаете, подделка документов – это уголовное преступление или политическое деяние?

Віктор Чумак: Це може мати або кримінальну, або політичну відповідальність в контексті особи та обставин, в яких це діяння вчинено.

Петр Петров:Виктор Васильевич,на Вашу долю выпала тяжелейшая задача возглавить комитет ВР по борьбе с коррупцией и организованной преступностью в государстве,где коррупциянорма жизни,а организованная преступность – у власти.Каковы Ваши планы для эффективного преодоления этой грязи, и не стоит ли обратить внимание на пенсионеров-отставников с опытом оперативной работы во всех городах и населенных пунктах для обладания полной информацией о положении дел в этой сфере в стране? Ведь победить коррупцию в Киеве – это ничего практически ни сделать. Лично я готов.

Віктор Чумак: Дякую за вашу готовність. Говорити про те, що сьогодні можна подолати корупцію в країні – це треба бути мрійником. Але мріяти треба. Для подлолання корупції потрібна і консолідаця зусиль дуже багатьох державних інституцій. Для цього повинно бути розвинене законодавство, чим і займається ВР, повинні бути чесні, не корумповані, правоохоронні інституції, чесна гілка влади, яка виносить справедливі рішення. А головне – має бути політична воля президента і його команди щодо подолання цього явища, тоді успіх можливий. Сьогодні ми маємо розвинене законодавство в Україні, яке ми будемо вдосконалювати. І тут результати будуть, тому що це і вимога часу, і вимога звонішніх партнерів, і бажання влади показати свою роботу.

Щодо зміни характеру діяльності виконавчих правоохоронних інституцій – на це потрібен час, але головне – політична воля, яку, на жаль, сьогодні не демонструє президент і виконавча гілка влади. Тому саме корупція стала живильним середовищем неправомірного збагачення великої кількості українських чиновників та їхніх сімей.

Фото: Владислав Мусієнко

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Новости партнеров
Новости
Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять