Сергій Терьохін: Рада живе "по понятіях" спікера

"Народу доведеться повиховувати нинішню владу", – вважає політик.

Сергій Терьохін

На сайті "Главред" відбувся чат із нардепом від "Батьківщини", представником Комітету Верховної Ради з питань податкової та митної політики, народним депутатом Сергієм Терьохіним. Спілкуючись із читачами, він розповів про те, для чого об'єднуються "Батьківщина" і "Фронт змін", чи зміниться "мирно" влада у 2015 році, чому від статусу спостерігача в Митному союзі Україна отримає тільки позитив, а також хто в Раді виконує роль "Тітушка з мандатом".

Крім того, політик розповів, скільки років ще буде лихоманити єврозону, чому ймовірність отримання чергового траншу МВФ низька, чому він песимістично налаштований по відношенню до того, що відбуватиметься з курсом гривні, а також зазначив, що в Україні можлива середня зарплата в тисячу євро та пояснив, що цьому заважає.

Подаємо стенограму чату з Сергієм Терьохіним.

RayaOdessa:Доброго дня, шановний пане Терьохін. Я – бухгалтер, але статистичним даним від діючої влади не довіряю. Неозброєним оком видно те, що не відображається в опублікованих індексах. Вам, як тому, хто має виправляти економічне становище після цієї влади, потрібно мати правдиві показники. Чи має опозиція (і Ви в тому числі) перевірені дані про ціни на споживчий кошик? Якими джерелами користуєтеся для аналізу стану економіки? Дякую за відповіді.

Сергій Терьохін: Раджу користуватися сайтом Світового банку або Європейського статбюро – там картина по Україні дуже різниться від наших офіційних даних. Хочете приклад? Минулого року Держстат України вивів з розрахунку споживчого кошику декілька продуктових товарів, які традиційно на нашому столі, але включив до такого розрахунку електроніку. Це було зроблено для того, щоб знижувати показники індексу споживчих цін, оскільки при середньозваженому розрахунку враховуються інертні ціни на електротовари. І, таким чином, нівелюється зростання цін "борщового набору".

Svejk:А где деньги? Или у кого деньги? При выплате пенсий из ПФУ средства переводятся на счета коммерческого банка. По договору с банком за пользование услугами выплачивается премия (от 0,001 до 0,01 %%) или другое вознаграждение тому, кто пользуется счетом. Суммы получаются огромные. Почему об этом все молчат?

Сергій Терьохін: Никто не молчит. Все знают бюджет затрат Пенсионного фонда. Кстати, на внутреннее содержание уходит около 8% от всех поступлений для пенсионеров, что чрезвычайно много. Выход прост: наделить ПФ банковской лицензией, как это делается во многих странах мира. Например, по такому принципу в Украине работает почта.

Odessit:Що має статися з прокуратурою в Україні?

Сергій Терьохін: Перша справа – забрати у прокуратури функцію загального нагляду, що власне й передбачено Конституцією України. Одначе тоді у прокурорів щезне "жирний шмат", тому вони й опираються вже 17 років.

Odessit:Чи реально змінити президента в 2015 році? Опозиція може об'єднатися навколо цієї мети?

Сергій Терьохін: Наприкінці цього тижня буде проведено об'єднавчий з'їзд опозиції. Це перший крок до загального об'єднання. Але, зрозуміло, що опозиція неоднорідна за своїми політичними поглядами, тому залишиться декілька парламентських партій, завданням яких буде мобілізувати українців, бо зміна президента – це справа рук народу, а не політиків.

Сергій Терьохін

Odessit: Яку роль грає Ельбрус Тедеєв у Верховній Раді?

Сергій Терьохін: Він своєрідний парламентський Тітушко з мандатом.

Odessit: Як Ви ставитеся до цинічної поведінки Олени Бондаренко із ПР на політичних ток-шоу? Вона всіх перебиває, закриває рота, любується собою так, що противно на неї просто дивитись уже. Глядачі також її не підтримують із її виходками.

Сергій Терьохін: З егоїстичної точки зору, я вітаю пані Бондаренко та їй подібних, бо чим більше їх буде на ефірах, тим швидше люди зрозуміють глибину "моральності" і " інтелігентності" Партії регіонів.

Odessit:Ви особисто бачили фашизм в Україні?

Сергій Терьохін: Взагалі, треба знати термінологію. Фашизм – це вигадка Муссоліні. Жодного відношення фашизм до націоналізму не має, а, навпаки, це космополітичний рух. Просто Сталін свого часу не хотів акцентувати увагу на розшифровці гітлерівського націонал-соціалізму.

Odessit:Чи реальна сьогодні середня зарплата в Україні в 1000 євро, як про це мріяла Королевська?

Сергій Терьохін: Теоретично можлива. Зараз середню зарплату, яка становить трохи більше 3,5 тисяч гривень рахують як середню температуру в морзі. Але для стабільності суспільства необхідно звертати увагу на ступінь розшарування людей за доходами. Так от, за таким собі коефіцієнтом Джинні ми знаходимося на другому місці в Європі після Албанії за таким розшаруванням. Тобто якби нувориші мали однакове податкове навантаження з найманими працівниками, то і середня зарплата могла б бути в декілька разів більша. Однак якщо подивитися на декларації можновладців-мільярдерів, то ви знайдете доходи від операції з цінними паперами, всілякі роялті, проценти, які не оподатковуються взагалі. Отак і виростають з синів президента за два неповних роки мільярдери.

Odessit:Чому в Україні зарплати, пенсії і ціни не піднімуть до рівня європейських, щоб ми жили і працювали як європейці?

Сергій Терьохін: Це лекція на дві пари. Є багато чинників, один із головних – це буквальне виконання припису Конституції України, що бюджет використовується для справедливого і неупередженого перерозподілу національного багатства між громадянами (сам автор).

Сергій Терьохін

Economist:Политический вопрос... Чего ждать от объединения "Батьківщини" и "Фронту змін"? Для чего это делается? И что будет с этим объединением, когда Юлия Владимировна выйдет на свободу, на какие роли уйдет Яценюк?

Сергій Терьохін: Я раніше вже розповідав про цілі такого об'єднання. Давайте дочекаємося звільнення Тимошенко, і люди самі підкажуть, яка буде її роль, роль Яценюка та інших партійців.

Economist: По оценкам Всемирного банка, по количеству различных налогов Украина занимает первое место в мире. Что вы, как член комитета, занимающегося налоговой политикой, предлагаете делать с этой ситуацией? И в целом, почему вообще она возникла?

Сергій Терьохін: В програмі Об'єднаної опозиції є завдання перейти на дев'ять простих і справедливих податків. Я не буду розкривати сутність кожного з них. Восени ловіть законопроект. Виникла ця ситуація від того, що кожне відомство або окремі лобістські групи вирішували завести податок для своїх особистих потреб. Але це довга історія...

liudvig63: Наскільки зараз стабільна єврозона? Справи налагодилися, чи просто припинили говорити про проблеми?

Сергій Терьохін: Якщо мова йде про економічне зростання, то за прогнозами єврозону буде лихоманити з два роки. Зараз вона перебуває у стані рецесії, крім Німеччини та Північної Європи. Але об'ємні дебати в Єврокомісії та Європарламенті, напевне, призведуть до пом'якшення монетарної та бюджетної політики, що в свою чергу збільшить зайнятість та споживання.

liudvig63:Чи підпишуть угоду з ЄС восени, зважаючи на крок назустріч Росії?

Сергій Терьохін: Дозвольте роз'яснити, восени станеться фінал юридичної підготовки тексту для подальшої ратифікації національними парламентами країн-членів ЄС. Для набуття чинності Угоди про асоціацію необхідне стовідсоткове позитивне рішення усіх парламентів, що неможливо, доки Україна не позбудеться вибіркового правосуддя, а всі політичні в'язні не опиняться на свободі.

liudvig63: Що відбуватиметься із курсом гривні, євро й долару до кінця року, і в якій валюти зберігати заощадження?

Сергій Терьохін: Макроекономічні прогнози доволі песимістичні. У нас швидкими темпами накопичуються зовнішні борги, валютні депозити не зменшуються. Прогноз стану поточного рахунку платіжного балансу на кінець року – мінус 1,5-2 мільярди доларів США. У валютних резервах залишилося трохи більше 24 мільярдів доларів, а прямий та гарантований держборг складає біля 70 мільярдів. Якщо ж говорити про валовий зовнішній борг, то він сягнув 140 мільярдів. От самі й зробіть собі прогноз, куди буде рухатися гривня.

fr__:Подтолкнет ли оппозиция большинство к очередному выездному заседанию?Считаете ли Вы приемлемым, что главный законодательный орган страны постоянно блокируется и бездействует, и при этом депутаты исправно получают зарплату (хотя если бы кто из простых граждан не вышел на работу зарплату он вряд ли получил)?

Сергій Терьохін: До чого тут зарплати? (Між іншим, за дні блокування вона не нараховується.) Блокування парламенту – реакція на грубе порушення більшістю правил закону про регламент. Сьогодні парламент живе не за регламентними нормами, а "по понятіях" пана спікера. Буде виконуватися закон – буде ритмічна і плідна робота Верховної Ради.

Сергій Терьохін

fr__: Хватит ли вам, народным избранникам, духу и смелости принять закон, который позволит украинцам обзавестись оружием? Или скажете, что общество к такой ответственности не готово?

Сергій Терьохін: Я категорично проти, оскільки зброя не захищає, а провокує.

semen_senia:Сергей, верите ли вы в смену власти в 2015 году? И произойдет ли это тихо, на выборах, или для этого понадобятся митинги-майданы? Как вы оцениваете протестные настроения украинцев сегодня? Видят ли они, ради кого или чего идти "на баррикады"? Вы бы сами ради кого из нынешних политлидеров пошли бы "на баррикады"?

Сергій Терьохін: Я ніколи не ходив і ходити не стану на барикади заради будь-яких політичних лідерів. Майдан стався теж не за Ющенка, а проти корупційної і нечесної системи влади. Думаю, що мирно ця банда владу не віддасть. І, напевно, народу доведеться цю владу повиховувати.

Prokop:Что думаете о разводе Путина, скажется ли это как-то на его имидже?

Сергій Терьохін: Це був геніальний крок, який підняв рейтинг Путіна ще вище. Він став своїм "рубахой-парнем", ближчим до народу.

Oleksandr Feshchenko:Вітаю Вас, пане Сергію! Ви, мабудь, чи не єдиний з депутатів, які знаються на економіці і Ваша думка з цих питань завжди цікава та фахова. Важко з Вами погодитись хіба що з питання акцизів, але то таке (може, що палю). Але в мене питання більш політичне. Як Вам, особисто, стало працювати у парламенті з приходом "Свободи"? І взагалі, Ваше ставлення до "Свободи"?

Сергій Терьохін: "Свобода" – наші партнери по опозиції. Ми – різні люди, але поважаємо думки один одного. З якимись законопроектами "свободівців" я ніколи не погоджуся, і "свободівці" – з якимись із моїх. Але це не заважатиме нам у спільній боротьбі з цинічною і жадібною владою.

klim_52:Чи має Тимошенко шанси на звільнення до 2015-го? Хто, по-вашому, може стати єдиним кандидатом від опозиції?

Сергій Терьохін: Має. Тимошенко.

Chitatel:Вы предлагали пересмотреть акцизы, не только на пиво, но и на все алкогольные напитки, увеличить штрафы за распитие алкоголя и курение в запрещенных местах, запретить покупать сигареты поштучно и заставить продавать алкоголь только в специализированных магазинах или отделах. Думаете проголосуют за ваш проект – в нем слишком много всего? Зачем вы его подавали, когда уже был подан альтернативный, и когда, по вашим прогнозам, будут голосовать за ваш документ в Раде?

Сергій Терьохін: Я ніколи не голосував за популістські закони. А закон Бахтєєвої про пиво саме такий. Доки ми не змінимо принципі адміністрування алкоголю та тютюну, жодного зменшення алкоголізму та паління в Україні не буде. Доки пиво і синтетичні алкопопси будуть продаватися у ятках, де неможливо фізично проконтролювати вік покупця, при збільшенні акцизів буде тільки зростати контрабандна та контрафактна продукція ("лівак", по-нашому). Проект про пиво був пролобійований горілчаною галуззю, яка за останні 12 місяців втратила близько 20% продажів. Тому 2/3 мого проекту присвячені не питанням акцизів, а питанням контролю за доступом дітей та молоді до алкоголю та тютюну. Крім того, відповідно до Бюджетного кодексу неможливо в податковому законі написати про те, куди будуть витрачені зібрані гроші. Отже, обіцянка профінансувати "Охматдит" є простим окозамилюванням.

Я вам раджу зайти на сайт ВР, знайти мій проект і подивитися, як він пропонує французьку модель контролю за підакцизним ринком.

Сподіваюся, що Рада підтримає саме мої пропозиції. Перше читання ми плануємо провести через тиждень.

Economist:Г-н Терехин, насколько критичной на сегодня, по вашим оценкам, является проблема госдолга Украины? И чего стоит ожидать от дальнейшего сотрудничества МВФ и Украины?

Сергій Терьохін: Доволі критична. Я раніше вже розповів про основні цифри. Цього року тільки МВФ ми маємо повертати близько 3 мільярдів доларів. З іншого боку, перспективи отримання нових траншів від МВФ доволі низькі.

Сергій Терьохін

Kiianyn:Чому у влади знаходяться кілька мільйонів на купівлю якихось рожевих каштанів, які згодом виявляються звичайними, проте нема коштів, або полагодити дорогу чи допомогти якійсь дитині з малозабезпеченої родини, яка потребує операції? Поясніть цю "арифметику" і ці пріоритети.

Сергій Терьохін: Риторичне питання. Самі знаєте відповідь. Сьогоднішня влада – це зібрання людей, які в неї прийшли для особистого збагачення.

Skeptik:Что наша страна реально получит (и положительного, и негативного) от статуса наблюдателя в Таможенном союзе?

Сергій Терьохін: Я вважаю, тільки позитив, оскільки хоч стане явною та переговорна кухня, про яку ми раніше не знали. Наприклад, нам буде зрозуміло, що Білорусь отримує тимчасово дешевий газ, віддавши російським компаніям практично всі природні монополії. А у казахів після відкриття кордонів з Росією фактично закрився економічний кордон з Китаєм, ціни за рік виросли майже вдвічі, а зарплати – лише на 15%. Крім того, і Білорусі, і Казахстану став очевидним несправедливий механізм розподілу імпортних мит і ПДВ. Давайте будемо підглядати.

Skeptik:Сергей, ваша оценка инициативы ввести "налог на туризм", к чему, по-вашему, это может привести? Действительно ли собранные деньги пойдут на развитие туристической отрасли? И имеет ли данная инициатива шансы стать законом?

Сергій Терьохін: Відповім коротко – шансів жодних немає, тому і засмічувати поясненнями інтернет не буду.

Анатолий Радченко:Здравствуйте,Сергей! Вопрос простой. Как Вы смотрите на то,что первых лиц государства называют фашистами, а жителей Донецкой области бандитами? К чему это ведёт? Спасибо за ответ. Анатолий.

Сергій Терьохін: Я мрію, щоб у нас був парламент і уряд, які ніколи ніхто не називав бандитами. Але трагедія в тому, що при владі дійсно бандити, в усіх етимологічних сенсах цього слова. Нічого, незабаром поміняємо.

Aleksandra:Здравствуйте, Сергей. Не хочется про блатных и борьбу с ними. С ними давно все понятно. Я об экономике, она то, из чего делают концентрат, то есть политику! Вопрос о налоге, в частности на заработную плату. Ненормальность этого налога в примере с консьержками моего дома. У меня в доме 100 квартир. В месяц на трех теток мы собираем по 30 гривен. Каждая в месяц в конверте получает по 1000гривен. Если их оформить по всем украинским правилам, то каждая из них будет получать 830 гривен, а с каждой квартиры сбор увеличится в полтора раза. То есть, мы должны собирать по 45 гривен. Я правильно составила задачу и не ошиблась в решении? Теперь вопросы: какую нормальную ставку налогов на заработную плату предлагает оппозиция? Не кажется ли Вам, что экономика страны лежит из-за непомерных налогов? Может быть, стоит освободить на 5-10 лет от налогов вообще те отрасли промышленности, которые тупо не работают? Например, приборостроение, текстильную промышленность? А что оппозиция предлагает по пенсионной реформе? Как Вы относитесь к классу украинского дворянства, то есть, держслужбе? Почему государство разделило граждан на категории? Откуда такое скотское отношение при начислении пенсий к создателям материальных благ и основным плательщикам налогов? Вопросов много, ответьте хотя бы на те, которые Вам больше нравятся!

Сергій Терьохін: Спочатку про зарплату. Питання дуже складне, бо воно пов'язане з неефективною роботою пенсійної системи. Взагалі, я вважаю, що існування солідарного фонду, де працюючий платить за пенсіонера, далі неможливе, бо такі системі ефективні лише при позитивних демографічних трендах. Коли суспільство старіє, і в нього "від'ємне" зростання населення, необхідно переходити на персоніфіковані пенсійні рахунки, коли працюючий знатиме, що всі гроші, відкладені на старість, це його своєрідний депозит, який можна буде відкрити після досягнення пенсійного віку, закласти в іпотеку, віддати у спадщину дітям. Тільки тоді й виникне зацікавленість у фінансуванні Пенсійного фонду. А для сьогоднішніх пенсіонерів держава має брати кошти таких пенсійних депозитів у борг, нараховуючи відсоток вищий за рівень інфляції, щоб не сталася нова трагедія "Ощадбанку". Тобто має бути швидко введений другий рівень пенсійного страхування, без цього ситуація тупикова.

Сергій Терьохін

Про пільги галузям промисловості. Це ми вже проходили в 90-х, наприклад, в текстильній галузі, ГМК і літакобудуванні. Єдиним результатом стало швидке зростання числа мільярдерів у цих галузях, а ступінь їхньої капіталізації залишився радянським. Єдиний вірний спосіб ведення промислової політики – це надання прямих субсидій в основні засоби та преференції при державних замовленнях. Хоча це дуже жорстко регулюється правилами СОТ, порушення яких, як правило, призводить до торгівельних війн.

Щодо пенсій – я за загальні принципи їхнього нарахування. Однак для державних службовців необхідні окремі бонуси, оскільки, на відміну від самозайнятої людини, держслужбовець не має права на будь-яку "подработку".

Valeriy Klimov:Самый горячий и подходящий вам вопрос: как обстоит ваша ситуация в "детско-артековском" деле? Закрыто или свидетельствуете? И второй вопрос: когда-то Николай Янович в порыве публично вас чуть ли не "мозгом украинской экономической науки" обозвал, а как сейчас он к вам, советуется?

Сергій Терьохін: 1) На останнє моє звернення грудня минулого року Прокуратура відповіла, що ведеться досудове розслідування. Хлопці потрапили до патової ситуації. Вже майже три роки не провадяться жодні слідчі дії, але й закрити вони цю справу не можуть, оскільки негайно треба буде порушувати справу по статті Кримінального кодексу про надання завідомо неправдивого повідомлення про злочин. Тож до в'язниці теоретично можуть потрапити декілька чинних народних депутатів, один із них – Герой України, і десь дюжина "шестьорок".

Що робити – вносити зміни до КПК, якими обмежувати в часі проведення досудового розслідування. Проект готовий.

2) Ні, бо я радив писати логічні закони на користь суспільства, а він зараз переважно цікавиться проектами, як швидко і багато вкрасти.

Фото: Борис Сніцаренко

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Новости партнеров
Новости
Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять