оПАСЕния за Украину

Резолюцию ПАСЕ в отношении Украины комментируют Анна Герман и Олег Медведев.

Принятая Парламентской Ассамблеей Совета Европы резолюция "Функционирование демократических институтов в Украине" стала своеобразным "горячим душем" для власти – настолько острых формулировок отечественные чиновники, очевидно, не ожидали. Правда, это не помешало власти, как и оппозиции, расценить этот документ как свою победу. Резолюция содержит ряд крайне критических замечаний о чрезмерной концентрации властью полномочий, о реформе судоустройства и прочем. Но едва ли не самые острые формулировки касаются цензуры и давления на СМИ и гражданское общество со стороны СБУ: ПАСЕ, в частности, выражает обеспокоенность "увеличением количества заявлений и сообщений, заслуживающих доверия, о том, что такие демократические свободы и права, как свобода собраний, свобода выражения мнения и свобода средств массовой информации, в течение последних месяцев подвергаются давлению", а также "неоправданным вмешательством Службы безопасности Украины (СБУ) во внутренние политические дела, в том числе давлением на журналистов, партийных активистов и активистов гражданского общества и их родственников". Прокомментировать резолюцию ПАСЕ "Главред" попросил заместителя главы Администрации Президента Анну Герман и советника Юлии Тимошенко по вопросам связей с общественностью Олега Медведева. Анна Герман: Считаю эту резолюцию достаточно объективнойКак вы оцениваете резолюцию ПАСЕ, в которой, в частности, выражается обеспокоенность вмешательством СБУ в деятельность СМИ и общественных деятелей, а также увеличением случаев нарушения свободы слова? Я рада, что ПАСЕ все-таки услышала позитивный сигнал в отношении того, что Президент принял решение отказаться от государственного телевидения в пользу общественного. И в целом я считаю эту резолюцию достаточно мягкой. В Украине не все так гладко, но и не все так катастрофично, как пыталась представить оппозиция. Безусловно, упрочивать демократические институты в Украине нужно, тем более что пожелания ПАСЕ совпадают с намерениями Президента. Эта резолюция только укрепила нас в мысли, что нужно и в дальнейшем развивать демократические институты и идти уже избранным нами путем. Использованные в резолюции формулировки по поводу состояния дел с демократическими свободами вы считаете адекватными реальному положению вещей в Украине? Я считаю эту резолюцию достаточно объективной. И думаю, что депутаты были весьма дружелюбными к Украине. А мы, в свою очередь, тоже считаем, что любое давление на журналистов, общественных деятелей и т.д. недопустимо. Другое дело, что некоторые свои шаги СБУ не разъяснила обществу, потому что если бы она их разъяснила, они выглядели бы несколько по-другому. Но, подчеркиваю, мы тоже считаем, что любые формы давления недопустимы. Вы говорили, что рекомендации ПАСЕ совпадают с намерениями Президента. Одна из рекомендаций касается реформы в Службе безопасности. Так нам стоит ждать реформы в СБУ? Я не специалист в сфере деятельности Службы безопасности. Но люблю профессионально подходить к тому, о чем я говорю. Думаю, что Президент в ближайшее время выскажется и по этому поводу. А как вы можете прокомментировать обеспокоенность ПАСЕ конфликтом интересов и этических норм на государственной службе – между строк читается ситуация вокруг Валерия Хорошковского? Я категорически против какого бы то ни было нагнетания ситуации, я только за то, чтобы мы улучшали положение, в том числе учитывая и замечания ПАСЕ. Олег Медведев: Власть делает хорошую мину при плохой игреКак вы оцениваете резолюцию ПАСЕ, в которой, в частности, выражается обеспокоенность вмешательством СБУ в деятельность СМИ и общественных деятелей, а также увеличением случаев нарушения свободы слова? Власть делает, как говорят россияне, "хорошую мину при плохой игре". Несколько недель назад было предупреждение – заявление Европейской народной партии. Власть, в частности госпожа Герман, думала, что это "хиханьки-хаханьки", приписала Тимошенко авторство этой резолюции, за которой на самом деле стоят более семидесяти партий, руководство Евросоюза, президенты и премьеры европейских стран. Теперь на очереди – резолюция ПАСЕ. Она объективна, и хорошо, что власть это признает. Но целый ряд жестких оценок, содержащихся в резолюции, свидетельствуют о политико-культурном регрессе и одичании Украины. И такая оценка не красит ни Украину, ни ее власть. Это напоминает характеристику школьника, который умеет читать и писать, знает арифметические действия, и по итогам этого года знает больше, чем по итогам прошлого года. Но при этом ковыряется в носу, пьет пиво и прочее, хотя ко времени получения аттестата, возможно, как-то исправится. Ваш прогноз: станет ли власть следовать рекомендациям ПАСЕ? Анна Герман в разговоре с "Главредом" уверяла, что пожелания ПАСЕ совпадают с намерениями Президента... Это может означать одно из двух – либо они признают, что у Президента есть множество плохих относительно прав и свобод украинских граждан намерений, либо то, что Виктору Януковичу на восьмом месяце президентства пора бы начать реализовывать какие-то другие намерения, чем концентрация власти в своих руках. И все же, возымеет ли резолюция ПАСЕ какое-то влияние на Украину? Мне трудно сказать – потому что если бы европейские ценности действительно были ценностями власти, если бы декларация о вступлении в Евросоюз отвечала ее подлинным намерениям, она бы на это отреагировала. А если она сейчас не отреагирует, это будет свидетельствовать о том, что все эти намерения декларативны.

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Новости партнеров
Новости
Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять