Украинцы ужасные индивидуалисты, и это мешает строить демократию - Гузар

{1-}

Украинцы испытывают большие трудности с определением направления развития страны как государства - сами не уверены в том, что демократия хороший путь для нас. Почему бы не монархия, диктатура, деспотия? Но мы должны учиться быть демократами, последовательно к этому идти. Единственный способ - делать свои ошибки, но искать, развиваться в направлении демократии. Об этом в своей статье для ZN.UA написал блаженнейший Любомир кардинал Гузар.

"Нам, украинцам, нелегко быть демократами. В частности, потому, что не прислушиваемся к себе, а охотнее смотрим, как сделали другие, - и в этом наша слабость. Из этого нужно пытаться вырасти. Настоящая демократия у нас еще не вступила в силу. Мы должны над этим работать", - пишет Гузар.

В частности, рассуждает Гузар, почему бы нам, украинцам, не склониться к монархической форме – как, например, в Англии? Был бы вождь - гетман, или как мы там назовем этого диктатора, и пусть он кнутом нас направляет.

"Впрочем, диктатура - тоже опасная вещь. Поскольку кто сказал, что диктатор обязательно будет хорошим правителем?.. Мы мечтаем об эдаком идеальном диктаторе, который людей направит, а через пятьдесят лет скажет: ну, хватит, вы уже выросли, вы воспитаны, хватит диктатуры, будем жить иначе. Но такое редко случается в истории. Обычно диктаторы добровольно не отрекаются - им всегда кажется, что еще не время, что они еще не завершили свое дело. Человек любит власть, ему трудно от нее отказаться", - предупреждает блаженнейший.

По его мнению, украинцам присуща тенденция так думать из-за того, что мы ужасные индивидуалисты. И не имеем глубокой традиции демократии.

"Очень неуместно слепо использовать те формы, которые избрали для себя другие государства, - каждый должен работать сообразно своему национальному характеру", - считает он.

В чем наша главная трудность, спрашивает блаженнейший Любомир? И отвечает: она в том, что триста лет живя под оккупациями, мы потеряли чувство ответственности.

"Мы утратили это чувство, мы забыли его, ведь триста лет нами руководил кто-то другой, кто-то чужой. Кто-то, на кого мы возлагали ответственность за все. И находили в этом утешение, поскольку было кого обвинять во всех своих неурядицах", - подчеркивает Гузар.

Иногда, рассуждает далее он, можно услышать, что у нас никогда не было демократии, что эта традиция для нас чужая.

"Но вспомните наши княжеские времена. Князья не были единоличными диктаторами - кроме князя, были бояре, а также были монахи, был институт вече... Потом наступили тяжелые татарские времена, разрушившие это достояние. Некоторые признаки народовластия мы видим уже в казатчине - выборы гетмана сечевого или государственного. Но позже вновь начались оккупации - и мы снова эти наработки утратили", - отметил Гузар.

"Мы не уничтожены. Но нам нужно время, чтобы измениться. Стать лучше. У нас еще слишком много того, что было сформировано при оккупации. А изменения в человеке - это очень длительный процесс, требующий поколений. Так что и нам нужно несколько поколений, чтобы дорасти до ощущения, что "судьба моего государства зависит от меня", - пишет автор.

"Мы должны учиться быть демократами, последовательно к этому идти. Должны стараться. Единственный способ - делать свои ошибки, но искать, развиваться в направлении демократии. Нет формы государственного строя лучше, чем демократия, но нет и труднее", - резюмирует Гузар.

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Новости партнеров

Последние новости

Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять