Записи Мельниченко абсолютно законны - адвокат

{1-}

Защитники Николая Мельниченко надеются, что пленки экс-майора Госохраны все же можно будет использовать в суде по делу об убийстве Георгия Гонгадзе.

Об этом сказал адвокат экс-майора Николай Недилько, комментируя решение Конституционного Суда о том, что свидетельство преступной деятельности, зафиксированное рядовыми гражданами, а не силовыми структурами, не может служить доказательством в суде, передает "Украинская правда".

"Пока суд не признал, что Мельниченко делал эти записи незаконно, они абсолютно законны", - сказал Недилько.

По его словам, когда следствие изымало пленки, уголовное дело в отношении его подзащитного было закрыто, таким образом, записи вполне можно признать законным доказательством.

ЗАЩИТА КУЧМЫ: "ПЛЕНКИ МЕЛЬНИЧЕНКА" - ФАЛЬСИФИКАТ

"Конституционный суд принял странное решение, так как оно очень ограничивает доказательную базу, с помощью которой можно раскрывать преступления. Что, например, по мнению судей, следует делать в том случае, если единственным доказательством преступления станет запись видеонаблюдения из ближайшего круглосуточного магазина?" - отметил Недилько.

В свою очередь, адвокаты экс-президента Леонида Кучмы положительно отзываются о содержании разъяснения КС и видят в нем подтверждение своих заявлений о невозможности привлекать записи из кабинета экс-президента в качестве вещественных доказательств.

ЖУРНАЛИСТ РАССКАЗАЛ, КТО ПОМОГ МЕЛЬНИЧЕНКО БЕЖАТЬ ИЗ УКРАИНЫ

"Мы с самого начала говорили, что так называемые "пленки Мельниченко" находятся за пределами правового поля и не могут быть положены в основу этого дела (против Кучмы), а теперь это доказано судом", - заявил газете один из адвокатов экс-президента Виктор Петруненко.

Он выразил надежду, что дело в отношении его подзащитного не дойдет до суда и будет закрыто еще на стадии досудебного следствия.

МЕЛЬНИЧЕНКО БОИТСЯ СВОЕЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ЛИКВИДАЦИИ

Напомним, обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.

 Такое решение обнародовал Конституционный суд Украины в пятницу, 21 октября, рассмотрев представление Службы безопасности Украины, которая просила КС растолковать положение часть 3 статьи 62 Конституции "Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем".

фото: melnychenko.com.ua

Новости по теме:

Защита Кучмы: "Пленки Мельниченка" - фальсификат

КС объяснил, что пленки Мельниченко незаконны

Стало известно, когда Мельниченко вернется из США

Мельниченко боится своей физической ликвидации

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Новости партнеров

Все новости

Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять