Беларусь отказалась выдать Киеву подозреваемого в хищении 620 миллионов

{1-} Беларусь отказалась выдать Генпрокуратуре Украины Павла Борулько, которого СБУ подозревает в хищении 620 миллионов гривен из Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ).

Отказ выдавать подозреваемого Минск объяснил тем, что это может нанести ущерб суверенитету или безопасности страны, сообщает со ссылкой на собственные источники «КоммерсантЪ-Украина».

Первый заместитель генпрокурора Украины Ренат Кузьмин 12 июня сообщил, что Беларусь отказалась экстрадировать Павла Борулько.

«Мы получили официальный ответ генпрокуратуры со ссылкой на статью 19 Конвенции о правовой помощи. В нем говорится, что удовлетворить требования ГПУ о выдаче Павла Борулько не представляется возможным», - заявил Кузьмин.

«По действующему соглашению о сотрудничестве, белорусская сторона не обязана предоставлять Украине всю информацию о причинах отказа в экстрадиции»,-  отметил представитель ГПУ.

Также Кузьмин подчеркнул, что сотрудники ГПУ посещали Павла Борулько в следственном изоляторе КГБ Беларуси.

При этом аналитики назвали такой отказ юридическим нонсенсом и подозревают наличие договоренности о том, чтобы Борулько не появился в Украине.

Уголовное дело о хищении средств из банков «Европейский» и «Национальный стандарт» было возбуждено в 2010 году, хотя еще 14 октября 2009 года СБУ сообщала руководству Нацбанка, что 20 августа за несколько часов более 400 человек открыли в банке «Национальный стандарт» депозиты по 150 тысяч гривен (гарантированные к возмещению) «с целью их дальнейшего снятия наличными через ФГВФЛ».

После этого аналогичная схема была обнаружена в «Европейском». В ходе следствия было выяснено, что людям, которые открывали счета, платили вознаграждение по 40-100 гривен, их привозили из Черкасской и Донецкой областей. После чего «вкладчики» с пачкой паспортов пытались получить возмещение из ФГВФЛ. Им, по данным СБУ, удалось получить за счет средств фонда 444,2 миллиона гривен.

По информации спецслужбы, основным акционером этих банков был Павел Борулько, который считается организатором этих схем. Кроме того, банкир получил в НБУ рефинансирование для банков «Европейский», «Национальный стандарт» и «Владимирский».

Всего СБУ инкриминировала ему хищение 620 млн грн.

При этом, несмотря на попытки СБУ добиться экстрадиции Павла Борулько, его выпустили из СИЗО под подписку о невыезде.

«Уже три недели он спокойно гуляет по Беларуси»,- отметил источник.

При этом эксперты называют юридически неграмотной формулировку белорусской прокуратуры. В статье Конвенции, на которую ссылается ведомство, говорится «об отказе в правовой помощи, если она может нанести ущерб суверенитету или безопасности, либо противоречит законодательству запрашиваемой стороны».  В письме ГПУ уточняется, что «выдача его (Павла Борулько – прим.ред.) противоречит законодательству Республики Беларусь».

«Отказ наивный с юридической точки зрения. Беларусь не может пострадать от выдачи подозреваемого в совершении финансового преступления в другой стране»,- заверил управляющий партнер юрфирмы «Лавринович и партнеры» Максим Лавринович.

«Ссылаться на эту статью конвенции – это нонсенс, к которому еще никто не прибегал. Конвенция является превалирующим документом законодательства и не может противоречить ни национальным интересам, ни национальному законодательству», - заявил юрист.

Другой правовед, президент адвокатского объединения «Паритет» Юрий Поваляев считает, что отказ белорусской стороны является дипломатическим ответом на «туманный» запрос Генпрокуратуры о выдаче.

«Исходя из моего опыта работы с документами об экстрадиции, такой ответ говорит, что не все в порядке с документами. Скорее всего Украина не предоставила достаточных документов для доказательства привлечения к ответственности»,— пояснил он.

«Когда сторона не хочет экстрадиции, она составляет пакет документов таким образом, чтобы ей отказали. А в Украине хватает заинтересованных лиц, которым не нужны свидетельские показания Павла Борулько», - считает адвокат.

Также он напомнил, что банкир подозревается в организации фальсификации документов залога банков «Европейский» и «Владимирский» под рефинансирование несуществующей земли в Обуховском районе Киевской области, которая также предоставлялась «Родовид Банком» и банком «Клиринговый дом».

Напомним, в Украину также не удалось экстрадировать бывшего совладельца банка «Надра» Игоря Гиленко.

«Ваши органы решили подать такие документы, которые дают основания отказать вам»,— констатировал источник в посольстве России в Украине.

Фото: Коммерсантъ

Новости по теме:

СБУ обвинила банкира в разворовывании 620 миллионов

СБУ раскрыла схему кражи 444 млн из ликвидируемых банков

На Волыни регионала подозревают в хищении 6 миллионов

«Яндекс» обвинили в хищении эротических фото

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Новости партнёров
Новости
Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять