Евро-2012: с чем Платини приедет в Украину?

Пока украинские спортивные чиновники, вовлеченные в водоворот страстей под названием "Евро-2012", ведут увлекательную борьбу между собой…

…в Европе  такую "подготовку" оценивают, как прекрасный повод отобрать у нас чемпионат Европы.

Понятно, что спекуляций и слухов вокруг таких событий всегда в избытке, но сейчас наступил момент, когда эти сигналы уже достигли критичной точки. На 3 июля намечен визит президента УЕФА Мишеля Платини. Вердикт главного Ревизора с волнением ждем не только мы, но и еще ряд стран, без угрызений совести готовых в любой момент подхватить зависший проект. Причем, отцепить нас от Евро могут наши же партнеры-поляки.

Но первыми, кто заявил о своих претензиях на Евро-2012, практически одновременно стали итальянцы и шотландцы. Президента Федерации футбола Италии Джанкарло Абете нынешней зимой в частности сказал, что для Украины и Польши руководство УЕФА установило испытательный срок – от четырех до шести месяцев. В ряде итальянских СМИ он высказал сомнения, что Польша и Украина смогут доказать свою состоятельность в проведении ЧЕ-2012, и конкурс на страну-организатора будет открыт снова. "Если  проблемы у Украины и Польши останутся, мы готовы предложить свою помощь в его организации. У нас есть планы по проведению ЧЕ-2016, однако я призываю уже сейчас начать реконструкцию наших стадионов". Возможно к этому - первому звоночку -  и не стоило относиться слишком уж серьезно, учитывая то, что итальянцев мы победили в прямой борьбе, да еще на фоне их перманентных скандалов с тифози. Но, по крайней мере, выводы напрашивались. В нас не верят, в нас сомневаются, а итальянцы и так не обделенные инфраструктурой и отличными стадионами работают и ждут, чтобы подловить нас на ошибке. Они и в футбол так играют, кстати.

Шотландия также решила, что есть неплохой шанс зайти на Евро через черный ход. Тем более, что и она готовится принять Евро-2016, а потому кое-какая работа уже проведена.  Исполнительный директор Футбольной ассоциации Шотландии Гордон Смит в феврале подтвердил намерения его организации предложить УЕФА свою кандидатуру. "Мы намерены вместе с правительством изучить вопрос стоимости реконструкции наших стадионов и общих расходов на чемпионат Европы", - подчеркнул Смит.

Катализатором таких заявлений всегда является позиция УЕФА. Рулевым европейского футбола было достаточно подвергнуть критике ход подготовки к Евро, а нам - этой критике соответствовать. Намек конкурентами был услышан. После апрельских заявлений Платини, о том, что у УЕФА  "нет запасного плана А, Б или В", шотландцы на какое-то время перестали педалировать тему о переносе Евро к ним, а итальянцы и вовсе исчезли с горизонта. Президент УЕФА связал низкую эффективность подготовки к турниру Украины и Польши со сложными электоральными кампаниями и выборами в государствах-организаторах  и отметил, что после них программа подготовки оптимизировалась. Видимо, босс УЕФА на тот момент еще не знал, что разнообразные выборы для Украины состояние неизбежное, а электоральные кампании у нас сложные традиционно. Стоит отметить, что практически всегда едва ли не главной претензии евро-чиновников к Украине были неудовлетворительные темпы по реконструкции главной арены страны НСК "Олимпийский". И вот,  в июне экспертная комиссия УЕФА заявила, что "реализация какого-либо проекта на месте НСК Олимпийский к Евро-2012 практически невозможна". А убедило европейских чиновников в этом чиновники отечечественные. Эксперты отметили, что встреча переросла в политическую перепалку между представителями Министерства по делам семьи, молодежи и спорта, Нацагенства по вопросам подготовки Евро-2012 и Федерации футбола Украины. Это в то время, как вопросы, касающиеся максимальной вместимости стадиона исходя из ограничений существующего земельного участка, а также доступ на стадион и выход с него, вопросы эвакуации со стадиона не были решены. Как, впрочем, не решено и множество других вопросов. Фактически, за все время после победы в тендере, УЕФА отметила только один успех Украины – новый стадион в Донецке, который, как известно, возводится на деньги частного инвестора, и к государственной программе подготовки к Евро отношения не имеет. При этом, сроки сдачи новой арены постоянно переносятся. В Киеве об этом, видимо не задумываются и надеются  "разрулив" все правовые преграды и вопросы собственности ударно начать "стройку века" в центре Киева. Между тем, если строительство не начать до истечения 2008 года, то под Евро возводить стадион уже не будет смысла. Попросту не успеют. Да и УЕФА в своем документе по итогам встречи с нашими спортивными чиновниками обвинила тех в непрофессионализме. После таких заявлений стоит ли ждать поблажек от УЕФА в виде подвижек сроков строительства главной арены страны,  и отсутствия конкурентов?  Впрочем, не единым "Олимпийским". В разговоре с корреспондентом "Главреда" Исполнительный директор ФФУ по Евро-2012 Ивана Федоренко отметил: "Главные проблемы помимо НСК "Олимпийского" - все аэропорты, кроме, разве что, киевского.  Минтранспорта определило главного проектанта по аэропорты, будем ждать подвижек. Аэропорт в Харькове передан в аренду и там начали работать инвесторы. В Донецке планируется новая взлетно-посадочная полоса. Мы опаздываем, есть угрозы, что выбьемся из графика, но до 1 января 2012 года все эти объекты должны быть построены".

В такой ситуации вновь напомнил о себе Гордон Смит, заявив: "Мы дали понять представителям УЕФА, что хотим быть претендентами на проведение крупнейшего футбольного турнира континента, если это право отберут у Украины и Польши". Можно, конечно, вновь игнорировать этот настойчивый интерес шотландцев. Особенно, заверив себя, что мы имеем на руках неформальный козырь о том, что решение 2007 года об организации турнира в Польше и Украине было политическим, поскольку чиновники УЕФА заинтересованы в развитие "восточного направления"  в Европе. Но тут последовал удар со стороны  "восточное направление". И не от кого-нибудь, а наших партнеров по Евро – поляков. Ряд СМИ уже упомянул о том, что в УЕФА поступило неформальное предложение от Польши и Германии на совместное проведение Евро в случае, если по итогам инспекционного визита Платини. Это, если главный Ревизор сформулирует вердикт о неготовности государства воплотить проект в жизнь. Можно ли судить в такой ситуации поляков, если слухи небеспочвенны? Едва ли. В свое время именно мы их считали слабым звеном в нашей заявке. Незадолго до победы в тендере у соседей разгорелся нешуточный скандал. Польский министр спорта Томаш Липец отстранил от своих занимаемых должностей нескольких сотрудников футбольной федерации, в том числе и президента Листкевича. Тогда конфликт удалось уладить, но в Украине как-то по накату осталось ощущение того, что именно мы выступаем локомотивом, везя за собой Польшу. Теперь Польша не особо возражая против функции вагона, решила избрать для себя локомотив понадежнее. То, что Германия только что принимала чемпионат мира можно, расценивая шансы этой гипотетической заявки, занести им как в минус, так и в плюс. С одной стороны, постоянная смена декораций и расширение географии один из декларируемых принципов УЕФА, с другой – если что-то очень сильно захотеть, то оно непременно сбудется. Вспомнить хотя бы два чемпионата мира в Мексике. Пусть интервал там был больше, но с учетом рисков срыва чемпионата Европы, УЕФА может принять революционное решение. К тому же, будет сохранен курс на "восточное направление", а уж как можно преподать общую заявку Германии и Польши, думается, объяснять без надобности. С таким партнером нашим соседям можно будет не опасаться за спортивные объекты и инфраструктуру. Как умеют строить и готовиться к форумам мирового значения немцы хорошо известно, и это не раз с восхищением подчеркивали как экс-президент УЕФА Юханссон, так и Платини. В общем, положение Украины зыбкое.

К слову, возможен и другой подходящий для поляков сценарий. На днях распространили комментарий министра спорта Польши Мирослава Древецкого о том, что их страна готова помочь Украине подготовиться к Евро-2012 в том случае, если та не сможет это сделать самостоятельно. Обеспокоенность поляков нашими делами имеет под собой основания. Газета "Polska", обнародовала информацию, согласно которой, рапорты УЕФА свидетельствуют о вероятности того, что у Польши и Украины могут отобрать Евро – из-за отсутствия прогресса в работе по подготовке к финальной части чемпионата Европы. Газета пишет, что в ее распоряжении оказался последний рапорт УЕФА, где при оценке прогресса в подготовке Поьши и Украины к Евро применена система цветов. Белый цвет означает, что инвестиция почти готова, зеленый – работа идет по плану, а красный – это цвет предупреждения. У самих поляков красный цвет получили Варшава и Хожув, где подготовительная работа идет неудовлетворительно. Наилучшая ситуация в Кракове. Что касается Украины, то, по информации газеты, большинство объектов в рапорте именно красного цвета. Украина имеет проблемы с отелями, дорогами и строительством стадионов. Поэтому, УЕФА не исключает, что часть мероприятий Евро-2012, возможно, перенесут из Украины в Польшу. Поляков можно понять. Они готовы помочь нам не сорвать общий проект. Но уже не мы будем определять объем футбола в стране во время Евро. А УЕФА и наши западные оседи.

Официальный Киев с самого начала, по сути, самоустранился от работы над проектом "Евро-2012", ограничившись лишь тем, что предложил всем заинтересовавшимся проявлять инициативу. Национальное агентство Украины по вопросам подготовки и проведения в Украине чемпионата Европы-2012 было создано постановлением Кабмина лишь спустя полгода года после победы в тендере. "С Агентством у нас нормальные рабочие отношения. Вся беда в том, что в принимающих Евро городах, не всегда в наличие квалифицированные команды, как, впрочем, и в профильных ведомствах и министерствах.  Нужно работать в едином формате. С этой целью все стороны до 1 августа подготовят генеральный план закона "Об общенациональной программе подготовки в Евро", - отмечает Иван Федоренко - это позволит переформатировать сотрудничество в единое направление". То есть, будет потрачено еще десять месяцев, чтобы два ведомства согласовали свою работу. Но Платини приезжает не в августе, а третьего июля. Поэтому договариваться придется раньше.

Еще в октябре 2007 года Кабмин Януковича намеревался выделить 3 миллиарда гривен целевых средств из государственного бюджета-2008 для подготовки к проведению Чемпионата Европы. Сейчас, после внесения изменений в госбюджет "под визит" Ревизора  из УЕФА, Кабмин Тимошенко увеличил сумму еще на миллиард. Но если дело в дефиците "квалифицированных команд", то никакие декларируемые миллиарды не помешают Платини принять катастрофическое для наших евро-амбиций и имиджа страны решение. Впрочем, возможно это славянский менталитет. После разгромного поражения на старте – все-таки войти в большую футбольную историю. Разгром, если брать все аспекты в комплексе -  налицо. Главное не заработать удаление. ФФУ и Иван Федоренко уверены, что никакого пересмотра стран-организаторов Евро-2012 УЕФА не сделает. И уж тем более, не предоставит шанс немецко-польской заявке. "Мы с поляками одна команда, фактически - одна принимающая сторона. И право проводить Евро у нас исключительно общее".

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Новости партнеров
Новости
Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять