Кожному українцю - по електроннму ящику: що не так з новим законопроектом

У Верховній Раді за кожним українцем пропонують закріпити офіційну адресу електронної пошти. Відповідний законопроект "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства, Цивільного кодексу України) для забезпечення використання офіційної електронної пошти" (№3860) авторства групи депутатів від Слуги народу був зареєстрований у парламенті.

Згідно з пояснювальною запискою до документа, офіційні електронні адреси можуть з'явитися у юридичних осіб, ФОПів, адвокатів та фізичних осіб і будуть використовуватися для офіційного листування.

Главред дізнавався, які ризики несе у собі таке нововведення.

Як це працюватиме?

У тексті законопроекту уточнюється, що офіційна електронна адреса складатиметься з ідентифікатора, символу "@" та доменного імені. При цьому офіційні "електронкою" не можна буде реєструвати на російських доменах "ru".

читайте такожУ Раді з'явився законопроект Зеленського про всеукраїнський референдум

Як пізніше уточнили у Мінцифри, якщо закон ухвалять, то на відміну від юридичних осіб, звичайні громадяни матимуть можливість отримувати офіційний e-mail за бажанням. При цьому електронні адреси, якщо вірити тексту законопроекту, планують надавати автоматично при отриманні внутрішнього паспорта. У свою чергу, листи, які надсилатимуться на цю адресу, будуть вважатися офіційно врученими і не вимагатимуть додаткового документального підтвердження.

Спростить спілкування, але створить ризики для кіберзлочинності

Один з авторів проекту закону, Олександр Федієнко, раніше пояснював, що необхідність присвоєння електронних адрес виникла через спрощення ведення ділових листувань між державою і підприємцями.

Але, як пояснив Главреду юрист Ростислав Кравець, сама по собі ініціатива на вигляд хоч і правильна, проте може загрожувати серйозними ризиками.

"З одного боку, у різних держорганів з'явиться можливість спілкування з підприємцями, нотаріусами та приватними виконавцями, що заощадить останнім частину коштів на поштові витрати. Але, з іншого боку, є питання до реалізації цього нововведення. Тому що адресу електронної пошти досить легко підробити - для цього є десятки сервісів, які пропонують відправити пошту від іншого імені", - зазначає юрист.

І уточнює, що тут важливим є питання не тільки отримання пошти на офіційну адресу, але і відповідної обробки при зворотньому зв'язку. А для цього треба вжити заходів безпеки, адже йдеться про персональні дані.

Кравець нагадав, що пару років тому вже відбулося зараження комп'ютерів вірусом Petya.A, і зараз у кіберзлочинців може з'явитися можливість доступу до всіх персональних адрес і до будь-якого персонального комп'ютера користувача, який надав дані електронної пошти.

читайте також"Ручні" штрафи і дороге оскарження: як працює автофіксація порушень ПДР

Співзасновник "Українського кіберальянсу" Шон Таунсенд також вважає, що офіційні електронні листи в тому вигляді, як їх пропонують в Раді, будуть ненадійними, тому що цифрові ідентифікатори сприятимуть розсилкам спаму, а тому розумніше було б дати можливість вказувати довільну адресу, до якої у користувача є доступ.

Також, на його думку, є питання і до відсутності підтвердження отримання листів. "Не може бути ніяких юридично значимих "підтверджень". Навіть відповідь зі цифровим підписом не гарантує, що відповідає саме та людина, якій адресовано листа. Тому що в суді потім людина скаже, що нічого такого не отримувала і вперше про все це чує ", - вважає Таунсенд.

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред