Віктор Небоженко

Тут не все не так просто. Дело в том, что Запад собирается устроить «вторую перестройку» сразу в четырех странах: в Беларуси, Украине, Казахстане и России. Путин это прекрасно знает и потому пытается изменить в свою пользу положение дел в Украине и Беларуси, а скоро мы услышим и об обострении ситуации в Казахстане.
То есть, речь не идет только о Беларуси. Кремль будет пытаться изменить ситуацию и в Казахстане, и в Беларуси одновременно.
Однако любые поползновения против Астаны или Минска тут же будут встречать сопротивление Запада. Никто не помешает Западу оказать мощнейшую экономическую помощь Беларуси и Казахстану, так что любая попытка России оккупировать эти страны будет пресечена со стороны Запада.

Я уже немного говорил об этом раньше.
Добавлю лишь, что военное положение, введенное сроком на 60 или 90 дней, резко бы изменило шансы всех кандидатов в президенты, увеличив роль главнокомандующего и уменьшив роль всех остальных. В таком случае выросла бы военная составляющая повестки дня страны.
Но поскольку военное положение было введено только на 30 дней, оно не смогло выполнить этой своей задачи. В политическом плане, оно сделало лишь одно – приучило украинцев к чрезвычайным ситуациям.

Им нужно предоставить не автономию, а режим экономической и политической интеграции в Украину. А это предусматривает такие меры, как фильтрация оккупантов, привлечение западной помощи для восстановления народного хозяйства Донбасса, первичная демократизация и так далее.
Поэтому если и говорить об автономии, то только в том смысле, что там закон будет действовать еще жестче, чем на территории Украины в целом.

Керченский мост должен остаться на своем месте. Ведь нам нужен будет контакт с Кавказом, который станет одним из мощнейших бастионов в борьбе против Москвы.
А переименовать нам его лучше в Мост Независимости.

Наибольшие страхи «хозяина Кремля» – это предательство окружения, на которое очень давит Запад, и военный переворот.

Нет, все это будет очень долго. Не забывайте, что освобождение Донбасса и возвращение Крыма – это разные вещи. Эти процессы будут происходить разными путями, и это затянется лет на десять точно. Сначала – Донбасс, потом – Крым.

Потому что все они не воспринимали военное положение в Украине как чрезвычайную ситуацию.
Кроме того, я хорошо помню, как в 1991 году, когда в Москве был путч, ГКЧП, наши генералы и прокуроры тоже в этот день разбежались. На всякий случай. Просто чтобы кто-то другой, а не они, принял решение.

Все это – форма критики всех политиков, существующих в Украине.
Таких «политиков», как Зеленский или Вакарчук, я называю «экзополитиками», то есть экзотическими политиками. Это – одноразовые политики и очень рискующие люди. Ведь если Зеленский и Вакарчук пойдут в политику, они пропадут как артисты. Еще не известно, что лучше для них.
Однако вне всякого сомнения, Зеленский и Вакарчук «обречены» участвовать в парламентской борьбе. Давайте пока не будем говорить о президентских шансах одного и второго, так как сейчас хорошо видно одно – олигархи используют и одного, и другого в большой парламентской игре.

Конечно же, они занижены! Потому что часть людей стесняется говорить о поддержке президента, вне всякого сомнения.
Но в то же время, это вовсе не значит, что процент этой поддержки очень высок.
У Порошенко есть два типа избирателей. Первый тип – это избиратели с запада и центра Украины, которым нравятся православно-консервативные ценности действующего президента (армия, народ, вера, украинский язык). Второй тип – это те люди, что не любят Порошенко, но вынужденные будут проголосовать за него. Речь идет о людях из тех десяти областей Украины, в которых было введено военное положение, поскольку там Порошенко спокойно посредством административного ресурса соберет голоса пассивных жителей этих регионов.
И такое соединение голосов, полученных в результате административно-территориального давления, а также от открытых сторонников Порошенко, даст ему возможность выйти во второй тур президентских выборов.

Точно так же, как Хрущев надругался над Сталиным, преемник Путина надругается над Путиным.
Но не спорю, что в дальнейшем Путин войдет в политическое тело России надолго, и им будут пользоваться как политической технологией многоразового использования.

Нет. Все эти игры между администрациями президентов России и Украины в какой-то мере были выгодны и Путину, и Порошенко. Им был выгоден этот конфликт.
Однако привел он к совершенно неожиданному результату. И дело не в новых санкциях, а в том, что морское право сталкивается с такими «керченскими» и «азовскими» конфликтами на акватории всех морей и океанов. Точно такая же ситуация может возникнуть в Персидском заливе, точно такое же может разгореться в Аландском проливе, точно такое же может разразиться в Южно-Китайском море…
Россия еще раз наступила на крайне болезненный вопрос политико-морских конфликтов и проблем регуляции в международном морском праве.
Вот пожалуйста – скоро начнется международное освоение Арктики, и все прекрасно понимают, как себя будет вести Россия по отношению к международному торговому флоту, который будет продвигаться по этому пути.
Потому Путину лучше было бы не идти на эту провокацию в Черном и Азовском морях. Поскольку все это лишь подняло вопросы, с которыми Россия не может справиться.

Все можно решить путем переговоров, причем довольно просто. И не надо никакого «будапештского формата», о котором сейчас много говорят политики. На «Минск» тоже не нужно рассчитывать – минский переговорный процесс выполнил свою роль «охладителя» горячей фазы боев на Донбасс. На большее он был неспособен.
Что тогда делать? Все очень просто: вызывается агрессор – Россия, вызывается пострадавшая сторона – Украина, вызываются двое судей – ЕС и США. Эта четверка и будет способна принять единственное позитивное решение. Это не будапештский, не нормандский и не минский формат. Это – «женевский формат».
Ведь так изначально и пытались сделать. Через несколько месяцев после начала конфликта на Донбассе собрались президент Украины, представитель президента Российской Федерации, а также представители США и Евросоюза. Но Москва быстро сориентировалась и поняла, что ее вовлекают в неудобный и невыгодный для нее формат. Поэтому вместо себя она начала выставлять представителей так называемых «ДНР» и «ЛНР». И это ни к чему не привело.
Еще раз повторяю: все будет решаться на международном согласительном комитете, а не в результате военно-политического паритета.

Прежде всего, 2018 год запомнился получением автокефалии украинской церковью. Скажу откровенно: я убежден, что политическое значение для Украины появления поместной независимой церкви гораздо меньшее, чем политический удар, нанесенный этим по России. Все дело в том, что для России православие вместе с царем и народом является неким триединым конструктом, на котором основывалась Российская империя. Теперь же автокефалия Православной церкви Украины не просто понижает политическое влияние и значение Российской православной церкви, но и не оставляет возможностей России консолидироваться, основываясь на теме православной веры и церкви.
Это колоссальный удар по России! Скажу вам больше, получение Православной церковью Украины автокефалии – это намного более мощный удар по России, чем для нас было нападение РФ на нашу страну в 2014 году. Ведь оккупация Донбасса и Крыма носит временный характер, скоро ситуация изменится, а вот получение автокефалии украинской церковью – это необратимый процесс.
Второе значимое событие уходящего года – это, как ни странно, появление и институционализация парамилитарных образований. Такого еще в Украине не было. Теперь политическая жизнь, выборы, разного рода протесты или поддержка тех или иных политических решений в Украине тесно связаны с мощной активностью многочисленных парамилитарных образований. Отныне они играют большую роль.
А параллельно с этим у нас растет количество случаев нападения на активистов. Такого никогда не было, чтобы критика активистами местной или центральной власти заканчивалась нападениями и убийствами этих активистов, как это было в случае с Екатериной Гандзюк.
Третье важное событие 2018 года – это военное положение, которое было введено на 30 дней в 10 областях Украины. По сути, с начала 2018 года, с ареста Савченко и разоблачения других политиков, украинское общество стали приучать к идее чрезвычайного положения в стране. Создавалось впечатление, что кругом заговоры.
Недавнее военное положение было своего рода тренировкой украинцев к тому, что ВП – неизбежно, а, значит, следующее военное положение будет воспринято украинцами уже более равнодушно.

Россия учится. В частности, она уже поняла, что большинство пророссийских сил и «пятая колонна» в Украине активно сотрудничают с любой украинской властью. Многие из них еще и имеют американские паспорта или собственность в Европе.
Поэтому Кремль активно ищет «чистую» и совершенно новую пророссийскую силу, которая бы не скрывала своей ориентации на Россию. И это правильно, с ее точки зрения. Потому что раньше у Москвы была такая позиция: «Делайте все, что хотите, только помогайте нам управлять Украиной». Теперь Кремль меняет позицию и говорит: «Давайте формировать открытую пророссийскую политическую силу, чтобы люди – электорат и политики – сознательно шли на риск и сознательно боролись за восстановление отношений между Украиной и Россией в условиях продолжающейся войны».
Это интересная и совершенно новая ситуация. Она ощутимо ударила по промосковским политикам в Украине. Вы сами видите, в каких судорогах корчится Мураев, сами видите, что многие политики из окружения Ахметова не хотят сдаваться Медведчуку как лидеру нового откровенно прокремлевского политического направления.
Так что в этой среде будут очень сложные процессы, связанные с тем, что эти политики должны будут определиться, как им быть. Поскольку они привыкли летать и в Брюссель, и в Москву через Минск. А теперь Путин ставит вопрос ребром: «Вы с нами или против нас?». И для многих политиков в Украине это оказалось неожиданным и сложным вопросом.

Оценка деятельности президента все-таки гораздо выше, нежели оценка работы Верховной Рады. Несмотря на негативное отношение к президенту Порошенко, нужно отдать ему должное, поскольку как центр политической власти он проявлял гораздо бо́льшую активность, чем парламент.
Парламент вел себя довольно хитро. С одной стороны, он стал своего рода промышленной биржей, где богатые люди выясняют между собой отношения, решают различные экономические конфликты и отстаивают свои экономические интересы. Этим объясняются, в частности, все сумбурные голосования и власти, и оппозиции.
С другой стороны, Верховная Рада нынешнего созыва – это один из самых слабых за все 25 лет украинского парламента. Даже предыдущий парламент времен Януковича в человеческом и профессиональном плане был гораздо сильнее, чем нынешний.
А проблема состоит в том, что ведь сейчас у нас в государстве парламентско-президентская форма правления, а парламенту доверяет всего 4% населения страны. Как в этом случае можно передать парламенту всю мощь президентской власти! Ведь в обычной жизни мы так не поступаем – не передаем глубоко ослабленному человеку всю власть, а пытаемся найти более сильного и адекватного.
Это будет основным вопросом 2019 года – как быть с новым политическим дизайном после президентских выборов: качнется ли маятник в сторону сильной президентской власти, либо же все-таки мы будем переходить к парламентаризму.

Да, я согласен, это – политическое противоречие.
Однако должен сказать, что, скорее, это священники использовали Порошенко для достижения своих целей. Хотя Порошенко думает, что он получит больше голосов за счет этой «спецоперации».
Я понимаю ваше возмущение. Но все же ситуация намного сложнее: священники воспользовались желанием Порошенко использовать для повышения собственных рейтингов тему Томоса и, в итоге, получили свою, независимую от России, церковь.
А удастся ли Порошенко получить на выборах голоса прихожан – это еще очень большой вопрос. Потому что до лета будут продолжаться ожесточенные конфликты в общинах, епархиях и так далее. Украина тяжело будет переживать процесс создания новой церкви.

Нет, Москва пришла к совершенно иному – третьему – варианту: создание «коллективного Путина» в виде нового политбюро, где Путин будет выполнять роль Дэн Сяопина России.

Ядерна риторика Путіна є результатом тиску на нього армійських генералів, які відчули себе «великими людьми» після нападу на Україну та участі у війні в Сирії. Скоріше, це компроміс. Ані службі зовнішньої розвідки, ані олігархам, ані ФСБ ядерна риторика непритаманна. Вони просто бояться військовослужбовців.

Танков на Киев без самолетов и ракет на Киев быть не может, об этом вам скажет выпускник любой военной академии. Поэтому трудно представить, что Путин прибегнет к такому сценарию.
Хотя бы из-за внутриполитической причины – в результате нападения России на Украину, а затем и ее участия в войне в Сирии роль и влияние армии в РФ резко увеличилось, по сравнению с ФСБ, чеченской охраной и олигархами России. То есть, Путин, начав войны, получил неожиданный результат внутри самой России: армия в РФ чувствует себя хозяином. И что с этим делать, он не знает.
Поэтому начать еще одну войну – для Путина это будет значить начать в России военный переворот.

В Орбана залишилося дуже мало часу. Закарпатці, ви не встигаєте його врятувати. :)

Самое главное – восстановить действие закона, а не политической моды.

Нет. Он прекрасно понимает, что Минские переговоры исчерпали свой миротворческий потенциал. Ну, а об этом мы уже говорили.

Нет. Приднестровский конфликт не имеет никаких аналогий с происходящим на Донбассе. Потому что в Приднестровье сепаратисты не граничили со страной, которая поддерживала их, то есть с Россией. Потому сама попытка сравнивать Приднестровье и Донбасс уводит от истины.

Если победит Порошенко, то Путину вообще ничего делать не понадобится, потому что у них уже налажены отношения. Порошенко контролирует Верховную Раду и силовиков. И он взаимодействует с Москвой в рамках минского переговорного процесса. Порошенко для Кремля понятен и предсказуем на сто лет вперед.
Тимошенко будет ориентироваться на Запад. А потому, конечно же, неизбежны серьезные конфликты между нею и Москвой, которые, может быть, еще и закончатся ее проигрышем.
А что касается Зеленского, то его, как и любого другого молодого политика, Кремль попытается просто подкупить. Или подкуп, или ему покажут «Новичка» – и все. С ним Москва будет обращаться так же, как с любым другим западным политиком: либо подкуп, либо угрозы.

«Воз и ныне там». Но тот факт, что не было острого конфликта и ожесточенных боев на Донбассе в 2018 году, крайне важен. Я думаю, что это является заслугой политического руководства страны, нравится нам это или не нравится.
Кроме того, оказалось, что минские переговоры зашли в тупик и исчерпали свою переговорность. Они выполнили важную роль – они позволили сдерживать конфликт в плане активных боевых действий, а также хоть минимально решать проблему освобождения пленных. Это – максимум «Минска», то есть на большее минские переговоры изначально не были способны. Эту задачу они выполнили.

Я не думаю, что у Украины сакральное животное – свинья. Но если вам так нравится свинья, то получается, 2019 год будет годом Украины, ведь это будет Год Свиньи (Кабана).

Тут вплине не тільки «телевізор». Якщо пригадати світовий досвід, то після війн миролюбність настає після зміни двох-трьох поколінь, про що свідчать стосунки між Німеччиною і Францією, Німеччиною та Італією, Німеччиною та Англією тощо. Так і у випадку Росії та України, після зміни двох поколінь почнуть переглядатися оцінки історичних подій.

Прежде всего, я не считаю, что будущие президентские выборы станут судьбоносными для Украины. На самом деле, они никак не изменят расклада политических сил, не выведут на арену новых людей и автоматически не приведут ни к позитивам, ни к негативам.
Новый президент будет гораздо слабее, чем старый, потому что ему не будет подконтрольна Верховная Рада. А парламентские выборы, которые должны состояться осенью 2019 года, только усугубят такое положение.
Проблема заключается в том, что внутри сегодняшней власти сложились очень напряженные отношения, например, между президентом Порошенко и министром внутренних дел Аваковым. И мы не знаем, какие еще конфликты выплеснутся в течение 2019 года, а это может быть что угодно: может быть, какое-то неожиданное поведение Луценко или непредвиденные шаги НАБУ, или болезненная смена премьер-министра. В правящей группе нет единства в понимании и взглядах на то, как нужно двигаться вперед. Отсутствие консолидированной позиции правящей верхушки говорит о наличии острейших конфликтов внутри нее – таковые были в 2018 году и будут продолжаться в 2019-ом. А это – фактор дестабилизации.

Прекрасная перспектива, при которой хотя бы уменьшится количество погибших.

Нет. Если так случится, то Бойко тут же перейдет на украинский язык и поедет в Вашингтон, чтобы заручиться политической защитой от Москвы.

Тоже – нет. Во-первых, он – достаточно богатый человек. А, во-вторых, в Украине сформировался механизм ухода от экономической и политической ответственности: каждый новый президент прикрывает предыдущего.

Это, конечно, здорово, что вы связываете меня с мафией, олигархами и так далее. :) Однако в начале правления Кучмы я отвечал за информационно-аналитическую работу, не более того.
А так, в результате десятилетнего правления Кучмы в Украине действительно сформировался кланово-олигархический режим – все это правильно. Но объективно – другого пути не было: он устраивал и Запад, и Россию.

Страна уже никуда не движется – она находится на дне. Она просто бредет по дну. Хуже уже не будет ни в экономическом, ни в политическом плане. Речь сейчас идет только о способах выкарабкивания на берег, а также о том, кто будет способен поднять Украину со дна и вытащить ее на берег.

Тому що ще не почалася офіційна реєстрація кандидатів у президенти. Щойно вони отримають політико-юридичний захист як кандидати в президенти, їхня риторика щодо Порошенка стрімко загостриться.