Розслідування про "зустріч Зеленського та Патрушева" вбиває двох зайців

Швидше за все, журналістів Схем підставив хтось з розумних "медіа-експертів" Порошенка.

У розслідуванні про зустрічі Зеленського та Патрушева немає доказів крім посилань на анонімні джерела
У розслідуванні про зустрічі Зеленського та Патрушева немає доказів крім посилань на анонімні джерела

І знову про Оман. Подивилася нарешті відео, і не побачила доказів заявленого в заголовку. Маю три версії.

Перше. Я не виключаю, що журналістів могли дезінформувати ті ж самі росіяни. Бо переглянувши сюжет не побачила жодного адекватного підтвердження сказаного.

Джерело, яке для українського ЗМІ дає чесну інфу з бази даних державного кордону РФ? Ви шуткуєте?)))

До речі, я в січні слідкувала за тим літаком, який винаймав Зе для повернення в Київ. Це звичайний літак чартерної авіакомпанії, який виконує рейси на замовлення: у Москву він прилетів з Європи, з Москви в Оман, далі в Київ, потім він полетів у Каїр, потім полетів в Кувейт, Ріяд, потім Кувейт, Дубай, Кувейт, Доха, знову Оман, і десь там і курсував у регіоні. У Росію чи Україну більше не повертався.

Друге. Вчора увечері, коли я опублікувала відео у себе в Телеграмі, прочитавши лише заголовок і чомусь вірячи, що там є докази (відео Патрушева в Омані, фото, документи, скріни листувань - як було в розслідуванні про Свинарчуків наприклад), а не лише посилання на анонімні джерела, написала наступне:

"Навіть якщо Патрушев прилітав у Оман, це абсолютно не означає, що Зеленський зрадник. Виглядає так, що росіяни хотіли про щось домовитися. Але судячи з того, що тет-а-тет з Путіним не відбувся в Ізраїлі, і не відбудеться цього тижня в Мюнхені, то не домовилися".

Тобто, варіант прильоту Патрушева для того, щоб зустрітися з Зе на відпочинку, без попередньої домовленості, хоч і виглядає, як сюжет кінострічки, але... хто їх росіян знає. Менше з тим, факт перебування в Омані російського посадовця не означає

а) що Зе зрадив Україну, і

б) що він взагалі з ним провів зустріч.

Третя версія: журналістів "Схем" підставив хтось з розумних "медіа-експертів" Порошенка. Вкинули інформацію, розслідувачі повірили, потім її ж анонімно підтвердили в якості альтернативного джерела.

Вбивають двох зайців: для широкого загалу, який не читає далі заголовків, мочать Зеленського, а для мислячих, які помітять відсутність доказів, ставлять під сумнів інші розслідування "Схем", їх якість і правдивість.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Популярне
З'явилася нова інформація про "лавсторі" Дана Балана і Тіни КарольЗ'явилася нова інформація про "лавсторі" Дана Балана і Тіни Кароль Зелений часник: чим корисний і кому категорично забороненийЗелений часник: чим корисний і кому категорично заборонений Вчені б'ють на сполох через загрозу нового вибуху на ЧАЕСВчені б'ють на сполох через загрозу нового вибуху на ЧАЕС Путіну доведеться проковтнути образу від УкраїниПутіну доведеться проковтнути образу від України З'явилися нові подробиці про студента-вбивцю в КазаніЗ'явилися нові подробиці про студента-вбивцю в Казані

Останні новини

Реклама
Реклама
Реклама
Продовжуючи переглядати glavred.info, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом , і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти