Обстріл - доказ, що з РФ домовлятися про мир не має сенсу

Поступатися стороні, яка відкрито ігнорує будь-які домовленості і вважає, що ми повинні виконувати їх в односторонньому порядку – це колосальна помилка.

Донбасс,боец
Росія може продовжувати обстріл по Золотому і Приазов'я для тиску на Київ / УНІАН

Чому обстріл на Донбасі стався саме зараз, настільки демонстративно і яскраво? Тут треба звернутися до того, що Російська Федерація взагалі робить з символічними датами. Зараз наближається трагічна дата розстрілу Небесної Сотні і не менш трагічна дата початку анексії Криму – природно, на ці дати РФ так чи інакше кожен рік робить якісь провокації. Просто на цей раз ця провокація прийняла таку криваву форму.

Не варто скидати з рахунків активну демонстрацію різних мирних планів і концепцій, які РФ нам показала. Я маю на увазі ті самі скандальні "12 мюнхенських кроків", доповідь Чеснакова, правої руки Владислава Суркова, про п'ятирічча Мінських угод, де він детально прописує ризики, які не хоче бачити РФ для себе і те, як в ідеалі для них виглядає ситуація.

Обстріл - тактичний крок, націлений на те, щоб показати нам що буде, якщо ми не будемо готові до домовленостей у розумінні РФ. А щодо успіху нормандської зустрічі у квітні і так є великі сумніви, так як російська сторона минулого разу нескінченно висувала якісь додаткові умови.

читайте такожПутін поспішає поставити Україну на коліна до 9 травняЗараз вони також вже позначили контури того, як вони будуть вести себе щодо майбутньої зустрічі – це вимога прогресу у виконанні того, про що домовлялися в Парижі. Причому вимоги лунали не тільки від різних чеснаковых або пєскових – сам Путін у розмові з Зеленським ставив питання про те, чи має намір український президент виконувати Мінські угоди.

Звичайно, російська сторона читає Мінські угоди дуже вибірково: на тих пунктах, які її задовольняють, вона буде наполягати, а пункти про припинення вогню, з яких, власне, починаються Мінські угоди і без яких ніякого просування бути не може, вона всіляко відкидає. Нас зіштовхнули з реальністю в розумінні РФ і наочніше вже нікуди.

І це ставить перед нами питання про доцільність відведення на нових точках. Якщо говорити про відводи за рішенням від 20 вересня 2016 року, виникає питання і про те, як ми відводили війська там, де це вже відбулося – принцип несинхронности, незеркальности, і поступок вже зіграв з нами злий жарт, причому неодноразово. І ми лише переконалися, що поступатися стороні, яка відкрито ігнорує будь-які домовленості і вважає, що виконувати їх ми повинні в односторонньому порядку – це неправильно і це колосальна помилка з нашого боку.

читайте такожНаступ бойовиків на Донбасі: експерт назвав мета РосіїДо цієї тактики демонстративних обстрілів російська сторона і підконтрольні їй бойовики будуть звертатися хвилеподібно. Зараз українська сторона дала їм гуманітарний коридор, щоб всі могли забрати поранених, евакуювати їх, але вони будуть сприймати це як "запрошення" до подальших дій. Коли у нас були великі втрати і серйозні спроби ескалації, російська сторона стріляла по медикам, санавтомобилям, і для них будь-який прояв поваги до гуманітарного права розглядається виключно як слабкість. Тому спроби тиснути на нас таким чином будуть поновлюватися, і я не виключаю повторення таких сценаріїв, коли з боку Росії будуть відкривати вогонь по медикам, околицях зон розведення і, крім того, по всій лінії розведення, яка за останній час запам'яталася цивільним як вогневі точки.

Дивлячись на поточну ситуацію, не можна обговорювати в рамках ТКГ подальші відводи і слухати російські "забаганки" про відведення в Щасті і Широкіно, що принципово неприйнятно для України.

Марія Кучеренко, аналітик Центру дослідження проблем громадянського суспільства, спеціально для Главреда

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Підписуйтесь на наш канал в Telegram
Новини партнерів

Останні новини

Продовжуючи переглядати glavred.info, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом , і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти