Навальний довів Путіна до того, що тому довелося кривлятися в ТБ

Президент РФ пішов у відмову, але переконати нікого не зможе, зате питання до його легітимності вже з'явилися.

false

Сам Путін по телевізору оголосив, що його палац - не його. Нічого собі у нього пригоріло, а? Путін був змушений зайняти оборонну позицію і спробувати перебити фільм Навального своєю контрпропагандою.

Це саме по собі - унікальне явище в новітній російській історії. Ніколи раніше Путін не коментував ніяких розслідувань в ютубі – і тим більше - ніколи не намагався виправдовуватися в телеефірі.

Звичайно, тут же постає питання: "Ну а чий же він?". Кому на хороми скидається вся російська еліта, над чиєю резиденцією встановлена "безпольотна зона"? Хто ж цей маркіз Карабас-Барабас? У виправданнях Пєскова цікава його мотивація.

  • Варіант А. Він цю маячню несе тупо" на отъ*бись", щоб перестали питати, оскільки всім і так все зрозуміло.
  • Варіант Б. Він всерйоз сподівається, що люди повірять в його версію про якогось загадкового Містера Х, який володіє палацом, і своїм наполегливим небажанням зізнатися в цьому дичайші підставляє царя?

Мабуть, є ще й варіант в. Кремль зараз в прискореному темпі шукає якогось Фунта, на якого можна записати палац. Проблема тільки в тому, що знайти таку людину дуже складно.

читайте такожУкраїні не варто сподіватися на Навального і зміни в політиці РФЗі зрозумілих причин, це не може бути теща, племінник або одна з "цих жінок". Велика компанія теж виключається - їй перед акціонерами відповідати і під санкціями ходити.

Звичайна людина не підходить - йому немає віри, та й тут же виникнуть питання, де він взяв сто мільярдів, чому його охороняє ФСО, і так далі...

Загалом, це має бути якась надбагата людина, про стан якої всі знають, і якій Путін повністю довіряє.

А це складно. Ніхто з багатіїв першого ряду не захоче вплутуватися в потенційно супер-токсичну історію, за яку потім можна огребти по максимуму.

читайте такожПалац бруду, або в чому велика помилка Навального з фільмом про Путіна

Звичайно, у фіналі викрутять руки якомусь Васі, він візьме палац на себе. Але, швидше за все, це буде чувачок заляканий і непоказний, який ще сильніше всіх затвердить в думці, що палац - путінський.

Ну а взагалі, повторюся: даремно Путін пішов у відмову. Переконати нікого не зможе, а ось питання до його легітимності вже з'явилися. Відмова від палацу - це типу відмови від корони. Якщо ти клянешся, що він не твій, то хто ти такий взагалі?

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Новини партнерів
Популярне
Індійсько-український вояж Степанова обернувся фарсом і проваломІндійсько-український вояж Степанова обернувся фарсом і провалом США не довіряють Європі і будуть переформатувати Україну саміСША не довіряють Європі і будуть переформатувати Україну самі Нові плівки про сутність Порошенка будуть ще більш приголомшливимиНові плівки про сутність Порошенка будуть ще більш приголомшливими Путін приступив до поглинання БілорусіПутін приступив до поглинання Білорусі Чому санкції проти Медведчука можуть Зеленському вилізти бокомЧому санкції проти Медведчука можуть Зеленському вилізти боком
Наступний матеріал

Останні новини

Реклама
Реклама
Реклама
Продовжуючи переглядати glavred.info, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом , і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти