Про що свідчать нові плівки Суркова-Медведчука

Чергові записи показали, як мало українці знають про реальні україно-російські відносини протягом останніх років.

Медведчук, схоже, займався не лише обміном полонених/ УНИАН
Медведчук, схоже, займався не лише обміном полонених/ УНИАН

З'явилася чергова "порція" прослуховування у парі Медведчук-Сурков. Звісно, за логікою драматургії, нові епізоди значно цікавіші, аніж були попередні.

Наприклад, у нових "плівках" з'являється прізвище екс-очільника СБУ, "героя України" Василя Грицака. Звісно, його точну роль встановити непросто, бо відомості у розмові носять занадто спорадичний характер, але і ця інформація не може не викликати запитань. Приміром, про те, що він проводив якісь зустрічі з представниками окупаційних структур, та забезпечував передачу якогось "кешу" на окуповані території для реалізації якихось незрозумілих цілей. Інформація м'яко кажучи дивна, і потребує коментарів як з боку самого Грицака, так і від тодішнього політичного керівництва держави.

Ну і тим більше потребують коментаря пасажі Медведчука, що він начебто обговорював із "своїм президентом" якісь незрозумілі "ради міст" та ще якісь структри на території ОРДЛО.

У той час, коли Віктор Медведчук мав мандат на представництво України у переговорах в Мінську, неодноразово підкреслювалося на найвищому рівні, що Медведчук займається лише одним питанням - обміном полонених. Очевидно, що якісь "ради" - це уже переведення питання у політичну площину. Логічно, аби сам екс-президент прокоментував все це, зокрема, щодо того, чи мав все ж Медведчук якісь мандат на переговори поза питанням обміну полонених? Чи не мав? І чим конкретно він взагалі займався?

читайте також"Плівки Медведчука" ставлять Порошенка в незручне становищеЗвісно, все це ще раз просто свідчить про те, скільки все ж таки мало знають українці про реальні україно-російські відносини протягом останніх років. Ну і що реальна картина все ж дещо відрізняється від офіційних реляцій.

Ну і ще. Я думаю, що вже час українським правоохоронним органам почати реагувати на всю цю інформацію. Наприклад, багатьом громадянам України може бути цікаво, чи не вбачає хтось у "звітах" Медведчука Суркову складу злочину за статтею "державна зрада"? У нас про це багато говорили донедавна, однак далі розмов справа не заходила. Але просто так робити вигляд, що нічого не відбувається, вже не вийде. Очевидно, що компетентні органи повинні надати своє тлумачення даним записам. А також кваліфікувати дії обох учасників самих розмов.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Популярне
Байден загнав Путіна в пасткуБайден загнав Путіна в пастку За крок від гарячої війни: що чекає на Україну в разі вторгнення РосіїЗа крок від гарячої війни: що чекає на Україну в разі вторгнення Росії Росія пустить у хід Калібри й Іскандери: до чого готуватися "ЛДНР"Росія пустить у хід Калібри й Іскандери: до чого готуватися "ЛДНР" Захід знайшов привід не приймати Україну в НАТО і тримається за ньогоЗахід знайшов привід не приймати Україну в НАТО і тримається за нього Байден показав, що загострення буйному кремлівському пацієнту не допоможеБайден показав, що загострення буйному кремлівському пацієнту не допоможе

Останні новини

Реклама
Реклама
Реклама
Продовжуючи переглядати glavred.info, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом , і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти