Незважаючи на те, що кандидат в президенти США Джо Байден раніше офіційно дав згоду на участь в дебатах з чинним президентом Дональдом Трампом, багато хто побоюється, у тому числі, і в штабі самого Байдена, що на дебатах Трамп його обійде. Мало того, що у нього помірно-центристська повістка, з якою складніше дебатувати, так і Байден, як вважають його прихильники, набагато слабший за Трампа в дебатах у прямому ефірі.
Тому для демократів було б ідеально, якби дебати не відбулися, наприклад, під приводом коронавірусу. Але поки демократи не можуть придумати способу відмовитися від дебатів так, щоб це не виглядало визнанням їх слабкості.
Для Америки скасування дебатів стало б безпрецедентним рішенням, тому що, по-перше, вони завжди так чи інакше проводилися, а по-друге, це єдина можливість поспілкуватися з усім американським електоратом одразу. Адже дебати дивляться абсолютно всі - і прихильники республіканців, і прихильники демократів. Іншими словами, це одна з небагатьох подій, яку транслюють по всіх телеканалах і де опоненти можуть стикатися, тому що зараз цього практично не відбувається, адже Трамп виступає на "своїх" каналах, а демократи – на "своїх".
При цьому імовірність виграшу Байдена зберігається високою. Про це свідчить і недавнє застереження кандидата у віце-президенти від демократів Камали Харріс, яка натякнула на підконтрольну їй адміністрацію в разі перемоги Байдена через його поважний вік і слабку політичну позицію.
читайте такожНа цих виборах у США вирішиться доля всієї західної цивілізаціїВраховуючи її політичні амбіції і жорсткий характер, я не виключаю того, що Харріс може стати однією з ключових фігур в Білому домі – це буде той випадок, коли віце-президент не залишатиметься в тіні, як, наприклад, Майкл Пенс, а буде намагатися грати в майже самостійну гру в питаннях, які можуть відіграти важливу роль у її майбутній кар'єрі, адже очевидно, що вона згодом може поборотися за пост президента США.
Зокрема, Харріс займає радикальні позиції в основоположних питаннях американської внутрішньої політики:
- Контроль за обігом зброї
- Підтримка ЛГБТ-спільноти, прав людини, що в консервативних штатах можуть сприйняти як спробу ущемлення їх у правах.
- Врегулювання діяльності великих корпорацій
- Реформа правоохоронної системи, яка розходиться з планами адміністрації Трампа
читайте такожСША і Україна: два місяці до катастрофиЄдина проблема пов'язана з тим, що Харріс – представниця "лівіючого" крила демократичної партії, що вже створює проблеми для демократів, оскільки вибір партії на її користь може відлякати Штати, які не визначились. Тому що для них Харріс - це той же Трамп, але демократ. І в цьому сенсі ключовими будуть дебати віце-президентів - на них будуть звертати особливу увагу, тому що те, що Харріс скаже, буде важливо для боротьби за "помірні" голоси.
Ілія Куса, експерт з питань міжнародної політики та Близького Сходу Українського інституту майбутнього, спеціально для Главреду
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
Читати Главред в Telegram
Главред в Google News
