Проголосували? Значить, вас "зробили разом"

Зарахували ваш голос чи ні, і якщо зарахували, то куди - ви ніколи не дізнаєтеся.

Вибір
Вибори / УНІАН

Сходили проголосувати? Молодці!

А тепер я розповім вам, чому ви могли цього не робити і залишитися вдома.

Справа в тому, що при підрахунку голосів цифри вважаються ОДИН раз - безпосередньо на дільниці. Після цього бюлетені з результатами вашого волевиявлення запакують у мішки і більше на них ніхто не погляне. Всі будуть працювати з протоколами про результати. А ось з ними відбуваються дива, причому в цьому році вони будуть особливо дивними.

Після підрахунку протоколи їдуть в районні комісії (разом з мішками; в теорії в райвиборчкомі можуть сказати перерахувати бюлетені, але так як всі "в доле", цього не роблять). Везуть протоколи голова, секретар і ті, кого на цю роль обере голова. Зрозуміло, що це свої люди.

Далі, прямо в райвиборчкомі, протоколи спускають в унітаз і складають нові, так звані уточнені. У них можуть бути вже зовсім інші цифри, не ті, які нарахували на ділянці; а хто перевірить-то?

Усе. При подальшому підрахунку результатів голосів використовуються саме ці цифри. Що там у мішку з бюлетенями і як реально проголосували люди, нікого не хвилює. Що було на виборчій дільниці, залишається на виборчій дільниці.

Точніше, взагалі перевірити можна. Тому що раніше копії протоколів після підрахунку видавалися спостерігачам і членам комісій, а після реєстрації результатів по дільниці в системі ці результати відображалися на сайті ЦВК. І можна було подивитися, який результат внесений в систему по кожній ділянці. І, наприклад, порівняти з тією копією протоколу, яку отримав ваш член комісії або спостерігач.

читайте такожОпитування Зеленського-повний провалАле не в цьому році, друзі. Цього року розбивку голосування по дільницях публікувати не будуть. Взагалі. Як пояснюють у ЦВК, система подільничного обліку голосів на місцевий рівень "не дійшла" - не вистачило грошей. Тобто в усі інші рази доходила, а в цей раз не подужала. Буває.

Так що скільки там від вашої ділянки насправді записали, ви не дізнаєтеся ніколи. Бо нефіг.

З тієї ж причини, до речі, ступінь вплив фальсифікацій на ці вибори оцінити статистичними методами, як я це робив раніше, теж не вийде. Просто тому, що не буде вихідних даних.

"А що, так можна було?"- цікавиться десь в Ростові один екс-президент України.

Можна було. Але не тобі.

Зробили нас разом.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Новини партнерів
Популярне
Трамп змирився з поразкою, але наостанок мітить територіюТрамп змирився з поразкою, але наостанок мітить територію Переміг не Майдан, а сцена МайдануПереміг не Майдан, а сцена Майдану Що стоїть за зливом про заміну посла у СШАЩо стоїть за зливом про заміну посла у США Чумний прапор: чому інвестори шарахаються від УкраїниЧумний прапор: чому інвестори шарахаються від України Чому призначення Маркарової послом у США - погане рішенняЧому призначення Маркарової послом у США - погане рішення
Наступний матеріал

Останні новини

Реклама
Реклама
Реклама
Продовжуючи переглядати glavred.info, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом , і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти