Тупа маніпуляція: що не так з Зе-опитуванням

Затія Зеленського з опитуванням виглядає погано і з точки зору здорового глузду, і з точки зору етики, і з точки зору політичної компетентності.

Володимир Зеленський
Ідея з проведенням опитування в день виборів не дасть того результату, на який розраховують у Зеленського / скріншот ВВС

Володимир Зеленський має намір у день виборів в Україні на виборчих дільницях провести опитування, поставивши українцям "п'ять важливих питань". Однак у президента немає жодного ефективного механізму, який би дозволив знайти результатам цього опитування ефективне застосування. Оскільки абсолютно незрозумілий статус цього опитування. Якби в Україні існував механізм референдуму, тоді інша справа, адже в країнах, де такий механізм є, відповідь громадян має юридичну силу.

Більше того, в історії з анонсованим опитуванням є всі ознаки того, що президент Зеленський порушив закон. Адже згідно з законом, втручатися у виборчий процес і вчиняти такого роду дії на виборчих дільницях не можна. Тим більше, заявляти про проведення опитування в такий короткий термін, коли у нас, по суті, залишився один тиждень до виборів.

Не кажу вже про порушення правила, що свідчить про те, що жодна посадова особа (а президент є такою) не має права вчиняти дії, які дадуть преференції одній із партій – політичній силі самого президента, тобто Слузі народу. Але ж логіка Зеленського, коли він оголошує про проведення такого роду опитування, в першу чергу, зводиться до того, щоб підвищити явку свого електорату.

Крім того, подібне опитування матиме "ефект наказу". Подібну практику не раз можна було спостерігати на виборах в Україні, коли той чи інший кандидат здійснює анкетування громадян, імітуючи таким чином, що громадяни дають йому наказ. Тобто, коли у виборців цікавляться, чи потрібно робити що-небудь, самі виборці сприймають це як передвиборчу обіцянку. Але в 99,9% випадків це не більше ніж передвиборчий трюк, тому що за всю історію не було нікого, хто б взяв бажання виборців до уваги і зробив їх програмою своїх дій. Якщо у нас не виконуються навіть прямі обіцянки, які дають кандидати напередодні виборів, то немає сенсу чекати чогось більшого від опитування. Результати опитувань – це не більше ніж результати опитувань.

читайте такожНавіщо Зеленському гра в "5 важливих питань" в день виборівДо того ж, якщо президенту, який вже більше року перебуває при владі, знадобиться думка громадян, то – вибачте – для цього існують соціологічні компанії та експерти, які можуть йому повідомити, що думають громадяни з того чи іншого питання з точністю до 99%.

Що стосується суті питань, які влада хоче поставити на виборчих дільницях…

Перше – про довічне ув'язнення корупціонерів: не потрібно бути семи п'ядей у лобі, щоб зрозуміти, що громадяни хочуть покарання корупціонерів. Причому якби замість довічного ув'язнення пропонувався розстріл або страта через повішення, результат був би позитивним.

Друге питання – про створення вільної економічної зони на Донбасі. Це повний треш! Хіба простий громадянин може зрозуміти, про що мова... "На Донбасі" – це де: в окупованій зоні чи ні? Якщо в окупованій – хіба президент власними зусиллями може створити там вільну економічну зону? Якщо мається на увазі її створення на тій частині Донбасу, яка підконтрольна Україні, то – навіщо? Хіба в Україні не було вільних економічних зон, і хіба вони довели свою ефективність?

Це все – тупа цинічна і безпринципна передвиборча маніпуляція.

Очевидно, президент розуміє, що на майбутніх місцевих виборах у його політичної сили нерадісні перспективи: рейтинг падає, в чимало місцевих рад Слуга народу заходить не в більшості, в деяких містах вони навіть не подолають прохідний бар'єр, а також немає жодного обласного центру, де б у "слуг народу" був кандидат, що реально претендує стати мером – скрізь перемагають кандидати від інших партій. Розуміючи, що гряде велика і хвороблива поразка, президент вирішив втрутитися і здійснити передвиборний трюк. Очевидно, йому підказали не дуже розумні радники, як знайти "чарівну кнопку" і підвищити шанси Слуги народу на максимальний результат.

Вся ця затія з опитуванням виглядає дуже недобре і з точки зору здорового глузду, і з точки зору етики, і з точки зору політичної компетентності.

Більше того, судячи з реакції простих громадян, ідея з опитуванням викликала у них подив або обурення. Тому результат її буде прямо протилежним тому, на який розраховують в команді президента: аж надто очевидні дії політичного афериста, який намагається знайти спосіб обдурити громадян.

Сергій Гайдай, політтехнолог, директор зі стратегічного планування агентства Гайдай.Ком, спеціально для Главреда

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Новини партнерів

Останні новини

Реклама
Реклама
Реклама
Продовжуючи переглядати glavred.info, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом , і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти