Україна готується відбити Донбас, шанси її як ніколи високі

Карабахська війна показала, що тупиковий конфлікт все-таки може бути вирішений не політичними, а виключно військовими методами.

Донбас, боєць
Проблема Донбасу може бути вирішена за карабаським сценарієм / УНІАН

У відповідь на запрошення Байдену відвідати святкування Дня Незалежності України з США прийшов (поки) сигнал, що президент США не стане відвідувати цей захід. Неясно навіть, чи буде присутній держсекретар Блінкен. Для України, яка, безумовно, з особливою увагою (і навіть трепетом) стежить за подихами з-за океану, це тривожний знак. У всякому разі для чинної влади.

Твердої відмови, судячи з усього, не буде, а неприїзд Байдена - це свого роду натяк на те, що Україна повинна стати дійсно незалежною і довести це на ділі. Мова, звичайно, може йти тільки про один сценарій доказів - вирішення проблеми Донбасу. І, природно, на користь Києва. У цьому випадку Байден не просто може, а точно приїде привітати підмандатну територію.

Фактично у Зеленського з'являється дедлайн. У 2014 році такий дедлайн був у Порошенка: він теж категорично розраховував на вирішення проблеми Донбасу до Дня незалежності і був досить близький до перемоги. Але в середині серпня на територію Донбасу були введені "гібридні" російські військові, які повністю змінили обстановку.

читайте такожНавіщо США рвуться в переговори по Донбасу, і що це означає Для УкраїниТепер та ж ситуація і у Зеленського. Причому вона на відміну від Порошенка більш сприятлива. У всякому разі сьогоднішній стан ЗСУ кардинально відрізняється від 2014 року, Туреччина практично у відкриту готує українську армію до повторення карабахського сценарію, та й політичний фон на самій Україні принципово відмінний від 2014 року. Якщо тоді в лояльності східних територій був сумнів, то геніальна політика Путіна призвела до того, що Росія в усіх верствах українського суспільства сприймається тільки як ворожа держава-агресор. Ні про які потенційно проросійські регіони тепер мови немає і вже не буде.

Карабахська війна показала, що тупиковий конфлікт все-таки може бути вирішений (або принаймні істотно зрушений у бік вирішення) не політичними, а виключно військовими методами. І зараз рівно те ж саме готується на території України. Єдина перешкода - це, звичайно, загроза військового вторгнення з Росії. Але сьогодні не 2014 рік, а тому ймовірність його зовсім інша.

З іншого боку, для збанкрутілого Кремля може здатися цікавим новий збройний конфлікт, який дозволить переключити увагу населення від внутрішньої катастрофи.

Щоправда, з патріотичним психозом цього разу може вийти конфуз. Якщо шість років тому ситуація в російському суспільстві була вкрай грубо, але вельми влучно описана рядками непристойного анекдоту "Член встав - мізки відключилися", то зараз для Кремля викликати фантом колишнього наснаги буде вкрай непросто.

читайте такожТуреччина натякає Україні на силове вирішення проблеми ДонбасуКрим, звичайно, наш, але навіщо він нам - тут у населення виникли за останні шість років цілком закономірні питання. Особливо на тлі того, що грошей туди вкладено неміряно, а з ефектом якось не дуже. Крим так і не перетворився на вітрину досягнень путінської економіки - хоча б тому, що досягнень немає і бути не може. Які досягнення можуть бути у гангстерів? А тому і ставити на вітрину нічого. У цьому сенсі "Донбас наш" буде продати населенню набагато важче.

По-друге, повторити введення "гібридних військових" так, як це було в серпні 2014 року, теж буде важко. Тепер їх обов'язково помітять, а значить - Росія отримає відповідь від Заходу вже в явній формі. Не кажучи вже про повноцінне вторгнення, на що Захід буде просто змушений реагувати.

Чи піде Кремль на ризик повномасштабної відповіді у разі, якщо Київ розгорне військове вирішення донбаського питання - невідомо. Незважаючи на грізні заяви про спопеляючий удар і обіцянку завершити війну у Львові, сумніви в цьому є, і чималі. Ідея перетворити Росію в обложену фортецю для режиму-банкрута, звичайно, може здатися привабливою, але фортеця сідає в облогу і тримається впевнено, якщо в підвалах є хоч якісь запаси. У Росії, посівна, яка залежить від того - чи дадуть вороги посівний матеріал чи ні, чи поставить супостат ще пару мільйонів тонн пальмової олії або пригальмує - з запасами явно негусто. А населення, яке і без будь-якої блокади вже готове виходити на протести, сприйме ідею затягнути пояси абсолютно без захвату.

І, нарешті, не варто забувати, що поразка у війні завжди відгукується на самому верху. Криза у Вірменії - наслідок поразки в карабахській війні. Поразка у війні з Японією в 1905 році призвела до революції, яку задавили, але фактично заклали фундамент під наступні революційні події, які призвели до катастрофічної зміни спочатку царського режиму, а потім і його наступників.

Перемогти Україну в збройному "звичайному" конфлікті сьогодні - практично нереально, а відсутність перемоги стане однозначною поразкою з усіма витікаючими наслідками. Є над чим подумати.

Загалом, ймовірність російського вторгнення у відповідь на військову операцію на Донбасі не надто велика, а поки в Кремлі будуть міркувати, вона може і завершитися.

читайте такожПоганий і дуже поганий: два сценарії вирішення конфлікту на ДонбасіСША практично підштовхують і ставлять умову Зеленському - доведіть, що ви і справді гідні вважатися незалежними, тоді, можливо, ми надамо вам підтримку. Не ризикнете і не доведете - ваша справа. На фоні падіння рейтингу для Зеленського патріотичний підйом і можливість вирішення проблеми Донбасу означає практично однозначний другий термін (нехай він при своєму обранні і обіцяв довго не затримуватися). І навіть якщо він виконає свою обіцянку і не буде висуватися на другий термін, піти переможцем або піти без перемоги - це два дуже різних сюжети.

Умова поставлена, терміни позначені. Весна з її бездоріжжям скоро закінчиться, і у Києва залишиться на все про всі три-чотири місяці. Це і багато, і мало одночасно.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Популярне
Захід знайшов привід не приймати Україну в НАТО і тримається за ньогоЗахід знайшов привід не приймати Україну в НАТО і тримається за нього Що привіз Зеленський з ПарижаЩо привіз Зеленський з Парижа Два шляхи вирішення конфлікту між Москвою і КиєвомДва шляхи вирішення конфлікту між Москвою і Києвом Нестабільний кремлівський пацієнт спробував нахамити ШтатамНестабільний кремлівський пацієнт спробував нахамити Штатам Байден показав, що загострення буйному кремлівському пацієнту не допоможеБайден показав, що загострення буйному кремлівському пацієнту не допоможе

Останні новини

Реклама
Реклама
Реклама
Продовжуючи переглядати glavred.info, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом , і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти