"Пропозиція капітуляції": експерт розповів про "зраду" на Мюнхенській конференції

Підсумки Мюнхенській конференції з безпеки не можна оцінити як перемогу або поразку для України, заявив політичний аналітик Тарас Чорновіл.

На його думку, серйозна проблема сталася раніше, коли замість детального плану з виконання Мінських угод Росією була запропонована "формула Штайнмайєра".

"І коли ми говоримо про будь-яку зраду, то нею можна вважати саме відмову від перспективної теми миротворців і перехід в загальний набір фраз і застосування формули Штайнмайєра, яка дозволяє проводити вибори без чіткої акцентуації на українському законодавстві (і це незважаючи на всі заяви Зеленського, в яких він вказував на те, що Україна не буде робити нічого незаконного)", - наголосив він у коментарі" Главреду.
У той же час аналітик назвав пропозицією капітуляції "план по Донбасу", що складається з 12 пунктів, в якому немає жодного пункту про припинення вогню і немає зобов'язань з роззброєння незаконних збройних формувань.

"Як мінімум тому, що там є пункт про те, що Україна не сама, а за участі сусідніх держав визначає питання своєї ідентичності. За всю світову історію до такого вдавалися хіба що двічі - після програшу Німеччини часів Кайзера в Першій світовій і поразки гітлерівської Німеччини у Другій світовій", - підкреслив експерт.

Разом з тим він упевнений, що з'явитися на сайті Мюнхенського форуму як офіційний документ "план по Донбасу" міг лише у разі узгодження з українською делегацією.

"Що це було - тиск з боку Путіна, чи був згоден на нього особисто Зеленський - я не знаю. Але якщо шукати елементи "зради", то диявол криється в деталях", - продовжив співрозмовник.

Чорновіл додав, що подібні скандальні документи в різні періоди були співзвучні позиції РФ: "І сама по собі поява такого документа не має ніякого серйозного значення, поки Україна сама не дасть на нього добро".

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред