У КСУ пояснили, що означає їхнє рішення щодо Ситника

Чи загрожує Ситнику звільнення і чи були законними його дії на посаді голови НАБУ, пояснив конституційний суддя.

Ситник звільнений чи ні - КСУ розставив крапки над і
Ситник звільнений чи ні - КСУ розставив крапки над і / УНІАН

Рішення КСУ про те, що призначення Артема Ситника головою НАБУ є неконституційним - зовсім не означає, що той звільнений з посади.

КСУ не в праві когось звільнити або поновити на посаді, це поза юрисдикцією даного суду, пояснив суддя Ігор Сліденко, пише РБК-Україна.

У той же час він зазначив, що призначення Ситника керівником НАБУ було "абсолютно неконституційним з самого початку" і "всі в Україні прекрасно це розуміли".

При цьому рішення Конституційного суду в більшості своїй не мають зворотної сили, тобто діють виключно "на майбутнє".

читайте такожЗМІ: Ситник, Рябошапка і Гончарук - найвпливовіші геї України"Тому дії пана Ситника на його посаді були абсолютно законними, і сумніватися в цьому немає ніяких підстав", – уточнив Сліденко.

Всі рішення НАБУ також вважаються конституційними – поки Конституційним судом не визнано зворотного.

Нагадаємо, Україна ризикує втратити НАБУ і Антикорупційний суд. Конституційний суд перевірить конституційність створення Національного антикорупційного бюро та Вищого антикорупційного суду.

Крім того, інше джерело повідомило, що окремі норми карантину також визнані неконституційними. Серед іншого визнані неконституційними обмеження Кабміну щодо обмеження заробітних плат чиновників і суддів на час карантину.

Зараз ви переглядаєте новину «У КСУ пояснили, що означає їхнє рішення щодо Ситника». Інші новини політики читайте в розділі «Політика». Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter. Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Новини партнерів

Останні новини

Продовжуючи переглядати glavred.info, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом , і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти