Чому Трамп насправді вручив ВООЗ "чорну мітку"

На думку екс-міністра, претензії до ВООЗ з приводу її дій у період епідемії справді є.

Мусій прокоментував звинувачення США на адресу ВООЗ у неадекватному реагуванні на загрозу коронавірусу / Reuters

Рішення американського лідера Дональда Трампа припинити фінансування Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) призведе до перегляду ролі та оцінки ефективності цієї організації, зокрема, під час пандемії коронавірусу, що можна тільки вітати.

Про це в коментарі Главреду розповів колишній міністр охорони здоров’я України Олег Мусій.

За його словами, втрата грошей США для ВООЗ буде відчутною, тому що Америка разом із Китаєм є найбільшими донорами цієї організації. Але ВООЗ продовжить свою діяльність, адже до неї, як до структурного підрозділу ООН, входять майже всі країни світу.

Однак, на думку Олега Мусія, інші країни, як і Сполучені Штати, де відбудеться розслідування, покликане встановити, чи справді ВООЗ приховувала поширення коронавірусу та припустилася помилок у реагуванні на нього, після завершення пандемії також мають проаналізувати дії ВООЗ і зробити свої висновки.

"Перегляд ролі та оцінку ефективності ВООЗ можна вітати. Адже претензії до неї лунали вже давно, і не раз спалахували скандали, зокрема, через любіювання нею інтересів окремих фармацевтичних фірм. На адресу ВООЗ також лунали звинувачення у корупції на міжнародному рівні", – зазначив Мусій.

На думку фахівця, не має тут бути осторонь і Україна.

"Наприклад, в Україні ми побачили, що ліберальна модель системи охорони здоров’я, яку так нав’язувала ВООЗ, стала згубною для нас. Наша країна, як і решта країн Європи, виявилася не готовою протистояти епідемії. А головним промоутером суто фінансового підходу до охорони здоров’я, відкидаючи соціальну складову, була саме ВООЗ. Тому є великі питання до цієї організації з приводу її участі в абсолютно неадекватному реформуванні нашої системи охорони здоров’я", – розповів екс-міністр.

За словам Олега Мусія, Україна, борючись з епідемією, діє виключно за вказівками і рекомендаціями ВООЗ, про що не раз говорили і головний санітарний лікар Віктор Ляшко, і два попередні міністри охорони здоров’я – Скалецька та Ємець.

"Але ж рекомендації ВООЗ за останні три-чотири місяці змінювалися кілька разів: і щодо протоколів лікування, і щодо алгоритмів дій лікарів, і щодо захисту, і щодо медикаментів. З одного боку, пандемія Covid-19 – нова, але з іншого – пандемії у нас трапляються щороку. Тому після пандемії все це має бути проаналізовано", – зауважив експерт.

Що стосується рішення Дональда Трампа про припинення фінансування ВООЗ, то Мусій припускає і політичний мотив при його ухваленні.

"Не виключено, що Трамп, таким чином, намагається приховати свою провину. Тому паралельно слід було б розслідувати адекватність дій американської адміністрації під час епідемії. Адже ми пам’ятаємо, що спочатку Трамп заявляв, що проблем із коронавірусом немає: якщо це була його думка, через яку сталося зволікання в реагуванні, він має теж понести відповідальність; якщо ж він робив заяви, керуючись вказівками ВООЗ, значить, його звинувачення на адресу ВООЗ – справедливі. Тож треба розслідувати, хто винен у тому, що США стали країною, яка найбільше потерпає від епідемії Covid-19", – зазначив Олег Мусій.

Зараз ви переглядаєте новину «Чому Трамп насправді вручив ВООЗ "чорну мітку"». Інші новини коронавіруса читайте в розділі «Коронавірус». Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter. Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Новини партнерів

Останні новини

Продовжуючи переглядати glavred.info, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом , і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти