Нездатна вирішити жодної проблеми влада генерує тупість і популізм

Цього разу з рукава витягли стару засмальцьовану карту у вигляді скорочення депутатів Ради.

Рада
Кількість депутатів ради запропонували скоротити - в стотисячний раз / УНІАН

В офісі президента думають про відволікаючі маневри. Не про те, як терміново вирішувати купу проблем з тарифами, епідемією, наповненням бюджету, а саме з перемиканням суспільної уваги. Оскільки черговий сплеск мовного хайпа йде на спад.

Розглядається питання про скорочення кількості нардепів до трьохсот. Оточення президента, що здавалося таким креативним, нічого свого вигадати не може і в'язне в колії, розбитій ще за часів Леоніда Кучми.

Цифра "450 депутатів" потрапила до Конституції України чисто як спадщина радянських часів. Тоді чисельність населення була 52 млн осіб, вибори були чисто мажоритарними, але рівність представництва нікого не хвилювала, тому виборчі округи нарізали досить довільно. Остаточна кількість депутатів визначилася не електоральними міркуваннями, а тупо за кількістю місць, яку міг вмістити відремонтований зал під куполом.

Скільки і чому саме стільки депутатів необхідно для виконання законодавчої та контролюючої функцій парламенту, в Україні на офіційному рівні толком і не обговорювалося.

Якщо за сьогоднішніми реаліями, то цілком вистачить п'ятнадцяти: по два — голова і зам — від кожної фракції плюс парочку в президію і ще троє — спеціально для влаштовування скандалів, бійок і камінг-аутів. Різниці в якості роботи ми не помітимо, оскільки основна маса народних обранців голосують не самостійно, а виконуючи рішення центрів впливу — партійних, адміністративних, бізнесових, зовнішньополітичних та інших.

читайте такожЗустріч Зеленського і Санду вирішила всі Молдавські проблеми і жодної українськоїТому роздуми про те, скільки потрібно депутатів (а не кнопкодавних пальців!), слід починати з вибудовування ефективної моделі влади. І якщо ця модель парламентська, то необхідний двопалатний парламент, і загалом депутатів залишиться приблизно стільки, скільки і зараз. А якщо модель президентська при пропорційній системі виборів, то позаочі вистачить і ста п'ятдесяти. Якщо в український парламент обирати за мажоритарною системою, то спочатку треба провести повноцінну адміністративну реформу, а потім сформувати виборчі округи зі справедливим представництвом — один депутат від приблизно рівної кількості виборців. І тоді так-триста цілком розумна кількість.

А ось мені чисто цікаво, яке обґрунтування цифрі "300" придумають у Володимира Зеленського? Триста спартанців-депутанців? Або три по сто і зелений солоний огірок?

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Новини партнерів
Популярне
Індійсько-український вояж Степанова обернувся фарсом і проваломІндійсько-український вояж Степанова обернувся фарсом і провалом США не довіряють Європі і будуть переформатувати Україну саміСША не довіряють Європі і будуть переформатувати Україну самі Нові плівки про сутність Порошенка будуть ще більш приголомшливимиНові плівки про сутність Порошенка будуть ще більш приголомшливими Путін приступив до поглинання БілорусіПутін приступив до поглинання Білорусі Чому санкції проти Медведчука можуть Зеленському вилізти бокомЧому санкції проти Медведчука можуть Зеленському вилізти боком
Наступний матеріал

Останні новини

Реклама
Реклама
Реклама
Продовжуючи переглядати glavred.info, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом , і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти