Темні часи: чим закінчиться поразка Слуги народу на виборах

Партії влади варто було не брати участі у місцевих виборах.

Поразка Слуги народу на місцевих виборах запустить ланцюжок переформатування влади в країні

Ситуація із тим, які коаліції утворюватимуться у місцевих радах за підсумками виборів в Україні, цілком прозора. В Україні фактично не існує ідеологічних партій хіба що частково до таких можна віднести Свободу та ОПЗЖ. Всі інші – це навколобізнесові проекти, свого роду партійна обслуга або бізнесу, або певних людей.

Слуга народу в цьому плані є показовим прикладом. Вона не є партією, бо не має ані історії, ані ідеології, ані партійної діяльності. Слуга народу є лише певною проекцією президента Зеленського: якщо прибрати Зеленського – одразу зникне і ця проекція.

Тому жодних проблем із об'єднанням різних політичних сил на місцевому рівні – у місцевих радах – не буде.

Однак є важливий момент. Якщо у місті – сильний мер (як правило, йдеться про великі міста України), то він зможе об'єднати навколо себе кого завгодно. Довкола сильних мерів зможуть об'єднатися будь-які політичні сили, окрім хіба що Слуги народу. Тому що більшість мерів великих міст перебувають у конфронтації із Києвом.

Отже, можливі будь-які коаліції у великих містах, за виключенням Слуги народу.

читайте такожВиборець покарав Зеленського за стиль "Порошенко-лайт"Тим більше, що у більшості міст Слуга народу посіла на виборах третє-четверте місце, це означає що коаліція буде обходитися без цієї політичної сили.

Крім того, українське законодавство не передбачає обов'язкового утворення коаліцій у місцевих радах, на відміну від Верховної Ради. Тому на місцях коаліції утворюватимуться під конкретне голосування, а це знов-таки означає, що об'єднуватися може хто завгодно і з ким завгодно.

Ідеології немає – є гроші. Тому легко голосуватимуть разом будь-які політичні сили, яким буде вигідне фінансовому плані ухвалення того чи іншого рішення. Наприклад, у Києві так відбувається постійно, і ні в кого це не викликає, ані питань, ані здивування.

Таким чином, найчастіше партія влади, тобто Слуга народу, буде залишатися у меншості. Вона орієнтуватиметься на Київ, а Київ, звісно ж, не буде погоджуватися, наприклад, на об'єднання з Європейською солідарністю чи з ОПЗЖ. Підкреслюю – на офіційне об'єднання. Але ситуативне об'єднання буде відбуватися постійно і без погодження з Києвом.

Отже, під сильним мерами будуть складатися стійкі коаліції з будь-яких учасників, за винятком Слуги народу. В інших містах, де немає сильних мерів, складатимуться ситуативні коаліції з будь-кого. А Слугу народу при цьому далеко не завжди запрошуватимуть навіть до ситуативної коаліції.

читайте такожЛузери виборів-2020: чиє політичне майбутнє тепер під питаннямДекілька міст, областей, територіальних громад, де позиції Слуги народу достатньо сильні, партія влади може єднатися з Голосом та іншими, крім ОПЗЖ та Євросолідарності. Але таких міст небагато.

Якою буде конфігурація у Київській міській раді, куди пройшли УДАР, Європейська солідарність, Слуга народу, Голос, Єдність Омельченка, ОПЗЖ і Батьківщина? У Києві буде варіант, де сильний мер. Швидше за все, УДАР та ЄС складуть між собою понятійну більшість, тобто вони домовлятимуться між собою стосовно кожного голосування.

Так само буде у Дніпрі, в Одесі та в більшості обласних центрів: політичні сили, які здобули перше-друге місця, неофіційно будуть об'єднані і постійно голосуватимуть разом.

Щодо Слуги народу варто зазначити, що, якби ця політична сила взагалі не пішла на вибори, нічого б не змінилося. Адже є законопроект щодо префектів, і "слуги" й так мають повну вертикаль влади: Кабінет міністрів, Верховна Рада з її монобільшістю, Офіс президента тощо.

Та партія влади взяла участь у місцевих виборах – і відверто програла. Якщо порівняти рівень підтримки Слуги народу на минулорічних парламентських виборах, коли вона отримала 43% голосів, а зараз – дай Боже, щоб було 15%. Тобто рівень підтримки впав майже втричі! І ось це, безумовно, створить для влади проблеми. Адже тепер всі – не тільки політики, але й українське суспільство – побачили, що "Акела промахнувся", що Зеленський вже не такий сильний, а, значить, можна і не виконувати його рішення, й нічого за це не буде.

Усвідомлення того, що "зелені" на чолі з Зеленським тепер не такі потужні, неминуче викликатиме спроби переформатувати Верховну Раду, уряд тощо. Тобто це запустить ланцюжок переформатування влади в країні, і поштовхом до цього стане саме відверта поразка "слуг народу" на місцевих виборах.

Саме тому для "слуг народу" було б краще, якби вони взагалі не брали участі у місцевих виборах, бо тоді б зберігалося враження, що вони, як і раніше, сильні. Таким чином, вони втратили ореол непереможності.

Тож для влади настають важкі часи…

Олександр Кочетков, політичний аналітик, спеціально для Главреду

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Новини партнерів
Популярне
Порошенко отримав новий болючий ляпасПорошенко отримав новий болючий ляпас Чому українці залишилися з голою дупоюЧому українці залишилися з голою дупою Переміг не Майдан, а сцена МайдануПереміг не Майдан, а сцена Майдану Ранок після парубоцької вечірки на БанковійРанок після парубоцької вечірки на Банковій Де гроші, Зін?Де гроші, Зін?
Наступний матеріал

Останні новини

Реклама
Реклама
Реклама
Продовжуючи переглядати glavred.info, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом , і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти