Три причини, чому Україні не світить НАТО

Нашу країну не беруть в НАТО аж ніяк не через різний калібр патронів або розмір військової форми.

НАТО
Україну не візьмуть в НАТО / Reuters

На "Право на владу" взяли тему членства України в НАТО.

Червоною ниткою проходить одна важлива теза - Україну не беруть в НАТО не тому, що ми не виконали свої зобов'язання, а тому що... ну тому що. П'ята колона, Росія, Меркель - винні всі, але не ми.

Час від часу під час дискусії учасники плювали в Нестора Шуфрича, звинувачуючи його в єресі і євроатлантичному скептицизмі. У перервах між побиттям депутата від ОПЗЖ передача скочувалася в ностальгічні спогади про душевні переживання Віктора Ющенка під час Бухарестського саміту НАТО, а в переповнений порожніми політичними гаслами котел іноді кидали безладні фрази про сучасну історію Лаосу, Камбоджі та Македонії.

читайте такожНАТО біля кордонів: як Росія втілила в життя свій найстрашніший сонІз запиленої шафи 2014-2015 рр. знову дістали тезу про "Україну-Східний щит Європи". Не знаю, навіщо. Я думав, це вже не працює.

Спроби ведучої поставити правильні питання про те, чого ж від нас хоче Захід, раз ми такі круті і правильні, розбивалися об безнадійну стіну відмовок про нон-стоп "перемоги" і турбо-впровадження стандартів НАТО, яких ніхто не бачить.

Ось цей рівень дискусії - наша головна проблема. Адже він не обмежується студією, Так ведуться розмови і в реальному житті і на інших заходах.

Я підкажу, чому нас не беруть в НАТО. Не через різний калібр патронів або розмір військової форми.

Є три головні причини:

1. Росія. Захід розглядає Україну через призму своїх відносин з РФ, а членство в НАТО - це інструмент ескалації з Москвою. Так що тут працює чисте політичне рішення.

2. Реформа. Ми не виконали свої зобов'язання перед Заходом щодо впровадження необхідних реформ, і не тільки в оборонці і безпеці. Адже Альянс побудований на спільних цінностях, принципах і структурі управління.

3. Слабкість. Неефективний державний апарат, слабка економіка, нерозвинені соціальні інститути - нікому не потрібна слабка, безініціативна і пасивна держава.

Я не вірю в ПДЧ найближчим часом. Не бачу для цього ніяких умов. Якщо 100500 разів сказати "ПДЧ", це не стане реальністю. І ставити риторичні запитання "Чому ми не в НАТО?"- це теж не варіант.

Зате фетишизація процесу може сильно нашкодити. Бо порожні розмови без конкретних результатів призводять до звикання, втрати інтересу, а з часом до розчарування і дискредитації ідеї. А це може вдарити по всьому західному вектору.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Популярне
Захід знайшов привід не приймати Україну в НАТО і тримається за ньогоЗахід знайшов привід не приймати Україну в НАТО і тримається за нього Що привіз Зеленський з ПарижаЩо привіз Зеленський з Парижа Два шляхи вирішення конфлікту між Москвою і КиєвомДва шляхи вирішення конфлікту між Москвою і Києвом Нестабільний кремлівський пацієнт спробував нахамити ШтатамНестабільний кремлівський пацієнт спробував нахамити Штатам Байден показав, що загострення буйному кремлівському пацієнту не допоможеБайден показав, що загострення буйному кремлівському пацієнту не допоможе

Останні новини

Реклама
Реклама
Реклама
Продовжуючи переглядати glavred.info, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом , і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти