Глава парламентской ВСК по расследованию фактов возможной коррупции в правоохранительных и судебных органах Сергей Власенко подверг критике оценки руководителя САП эффективности антикоррупционной борьбы. Количество «посадок» и выбитые суммы денег НАБУ и САП – это китайско-российский подход. Об этом народный депутат от «Батькивщины» написал на своей странице в Фейсбуке, комментируя интервью главы САП.
«Вот все, что нужно знать о взглядах руководителя независимого САП. Он считает, что критерий его работы, это сколько денег «на ВСУ» они выбили. Он также считает, что эффективность борьбы с коррупцией следует измерять количеством «посадок». Чисто китайско-российский подход. Только те считают деньги не «на ВСУ», а в бюджет», – отметил Власенко.
По его мнению, критерием эффективности НАБУ и САП должно быть уменьшение коррупции как таковой и неотвратимость наказания, а не статистические показатели.
«Я же считаю, что эффективность «антикоррупционной инфраструктуры» измеряется не количеством «привлеченных к ответственности» (еще раз отмечу – в Китае за коррупцию расстреливают, но это не уменьшило ее уровень), а УМЕНЬШЕНИЕМ КОРУПЦИИ как таковой. А также эффективность борьбы с коррупцией обеспечивается тем, что антикоррупционные органы неукоснительно обеспечивают НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания», – подчеркнул глава ТСК по расследованию фактов возможной коррупции в правоохранительных органах.
Он напомнил, что НАБУ и САП создавались не для того, чем они сейчас занимаются.
«И я бы хотел напомнить, что идея создания САП и НАБУ была не в том, чтобы они ловили судей за взятки в 5–10 тысяч долларов (улучшая свою статистику «посадок» и денег «на ВСУ»), а занимались обезвреживанием ТОП коррупции», – подытожил Власенко.
Напомним, вчера в интервью «Суспільному» руководитель Специальной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко заявил, что показатели САП по привлечению к ответственности увеличились более, чем вдвое.