Политический эксперт Тарас Загородний раскритиковал политиков, которые после обысков НАБУ и САП в Национальном банке начали публично поднимать вопрос об отставке его главы Андрея Пышного.
По мнению эксперта, такая реакция свидетельствует об опасной тенденции, когда резонансные правоохранительные действия используются в качестве аргумента в борьбе за должности в стратегических государственных учреждениях.
Загородний подчеркнул, что 21 октября антикоррупционные органы провели обыски, но об объявлении подозрений или задержаниях не сообщали.
В то же время в политической среде практически сразу раздались призывы к смене руководства НБУ.
Эксперт задал вопрос, почему политические требования опережают даже первоначальные процессуальные результаты расследования.
По его мнению, такая практика создает возможности для репутационного и кадрового давления на государственных чиновников.
Отдельно Загородний обратил внимание на статус Национального банка как ключевого института финансовой стабильности Украины.
По его словам, в условиях полномасштабной войны кадровые конфликты вокруг НБУ приобретают значение не только для банковского сектора, но и для всего государства.
Эксперт также связал политическую остроту ситуации с переговорным процессом о возможном завершении войны.
Он считает, что в такой период особенно важно не допускать превращения антикоррупционных расследований в механизм политической борьбы.
Загородний подчеркнул, что политики, требующие отставки Пышного, должны публично объяснить основания таких требований и учесть возможные последствия для стабильности Национального банка.
Он отметил, что возникает также закономерный вопрос: насколько убедительно выглядят требования антикоррупционеров к другим, когда добросовестность их собственного руководства также вызывает вопросы у правоохранительных органов?