"Стратегическая цель": Хара объяснил, почему Украина должна разрушить Крымский мост

Крымский мост, считает эксперт, стоит разрушать в рамках операции по освобождению юга и Крыма.

Украина должна разрушить Крымский мост, однако для этого нужно выбрать наиболее подходящий момент. Об этом в интервью Главреду рассказал эксперт Центра оборонных стратегий Александр Хара.

"Безусловно, это имеет психологический смысл и хотелось бы иметь марку не только с крейсером Москва, но и с мостом. Думаю, что есть смысл делать это частью плана по освобождению Крыма как такового — просто так уничтожить мост бессмысленно, ведь его будут быстро ремонтировать, потому что для них он очень важен", - считает Хара.

Он также напомнил, что задолго до оккупирования Крыма, Россия пыталась построить мост, причем руками Украины.

"Во времена Януковича нам навязывали строительство и даже давали около $4 миллиардов кредита. То есть мы должны были бы построить за российские деньги ярмо для себя, чтобы РФ было легче оккупировать Украину и, прежде всего, Крым", - рассказал Хара.

Как отмечает эксперт, Крымский мост был и остается стратегической целью России.

"В условиях, когда моста нет, единственная связка с российским материком — это Керченская переправа. Но Керченский пролив своенравен, да и по мосту, особенно если есть железнодорожная ветка, можно перевести гораздо больше ресурсов. Поэтому стратегический смысл в уничтожении моста безусловно, есть, но это вероятно будет элементом плана или нашей операции на юге, или же когда мы перейдем к освобождению Крыма от русских", - резюмировал Хара.

Удар по Крымскому мосту - важные новости:

• Крымский мост не будет единственной целью: генерал рассказал, что ВСУ разнесут вместе с эстакадой
• "Нужно ликвидировать": эксперт объяснил, как Украина может использовать Крымский мост против РФ
• Почему Украине пора ударить по Крымскому мосту и российским военным базам в Крыму
• Удар по Крымскому мосту и базам РФ: эксперт объяснил законные цели ВСУ