В чем ключевое отличие наших целей с США по войне в Украине

США могут заставить стороны подписать "мирное соглашение" / коллаж: Главред, фото: / Википедия, ua.depositphotos.com, president.gov.ua

Важно понять, что США не имеет целью освободить всю территорию Украины…

Краткая рефлексия после многих встреч в США: для США война в Украине, к сожалению, один из многих конфликтов на глобальной карте. Но роль Украины имеет специфику - это ворота в Европу и стабильность всего региона. Поэтому главная задача - не пустить Россию в Европу.

Важно понять, что США не имеет целью освободить всю территорию Украины ... это только наша цель. У США есть цель - не пустить Россию дальше в Европу, вернуть стабильность в регион и прекратить человеческие жертвы. Это ключевое отличие наших позиций.

Дополнительные (но не основные) цели США:

- Энергетическая безопасность региона (без России)

- Продовольственная безопасность (без России)

Кроме того, война в Украине вновь вернула Америке максимальное влияние в мире, плюс перезагрузка НАТО, плюс огромные заказы оборонному комплексу, что поддержало американскую экономику и рабочие места.

Ну и для американских элит важно соответствовать ожиданиям своего электората и иметь повестку «миротворцев» на следующих президентских выборах в ноябре 2024. Миротворцем можно лишь прекратив войну и здесь есть 2 сценария:

1. помочь Украине одержать победу в войне (2-я армия мира) в чем американцы откровенно очень сомневаются

2. заставить стороны подписать "мирное соглашение" (условия не важны, важен сам факт)

И по второму сценарию нас ведут. Подтверждением этого сценария является сообщение в американских СМИ, что конфликт в Украине продлится 7-8 лет. А выборы уже через год…

Итак, наша победа, освобождение Украины, это только наша мотивация и цель, что требует других подходов к обеспечению страны ресурсами, вооружением и «новой экономической политики военного времени». Вопрос увеличения поддержки США лежит в плоскости изменения целей и мотивации Штатов в Украине. А это возможно при перезагрузке наших отношений, что основывается на проявлении нами субъектной позиции и переходе в формат взаимовыгодных региональных проектов.

Но насколько мы готовы к этому? Насколько мы готовы мыслить и действовать стратегически? Насколько мы ментально готовы перейти с позиции жертвы в позицию партнера, хоть и младшего? Это вопрос.

Кто такой Анатолий Амелин

Соучредитель и директор экономических программ Ukrainian Institute for the Future. Работал в Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, был членом совета директоров Национального депозитария.

Источник

Новости сейчасКонтакты