Національна асоціація адвокатів України висунула обвинувачення в. о. керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максиму Грищуку, який за інформацією ЗМІ, підписав повідомлення про підозру адвокату Олегу Татарову в зухвалому порушенні вимог Кримінального процесуального кодексу та закону Про адвокатуру та адвокатську діяльність.
Як йдеться у повідомленні на сайті асоціації, Грищук перевищив свої повноваження.
"Повідомлення про підозру адвоката у здійсненні кримінального правопорушення може бути здійснено виключно Генеральним прокурором, його заступником, прокурором Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя. Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за посадою є заступником Генерального прокурора, однак, особа, яка тимчасово виконує обов'язки керівника САП, не набуває всієї повноти його повноважень. Таким чином, Максим Грищук, тимчасово виконуючи обов'язки керівника САП, здійснив перевищення повноважень. Це є кримінально караним діянням і має бути розслідуваним у Державному бюро розслідувань", - зазначили в НААУ.
Читати такожЗеленський відповів на "зраду" про втрату безвізу через зміну глави САП
Адвокати підкреслюють, що в.о. керівника САП Максим Грищук і начальник управління САП Андрій Довгань не мають процесуальних прав на вручення підозри Татарову без довіреності старшого групи прокурорів Ірини Венедіктової.
"Адвокат Олег Татаров надавав правову допомогу компанії Укрбуд та її посадовим особам. Відкриваючи проти нього кримінальне провадження, САП і детективи НАБУ протиправно ототожнили адвоката з його клієнтом і вчинили дії щодо втручання в приватне спілкування адвоката з його клієнтом", - підкреслили в асоціації.
Також різко на інформацію в ЗМІ про підозру Татарову відреагували в Офісі президента. Заступник керівника ВП Андрій Смірнов вважає дії керівництва САП піаром і зведенням особистих рахунків.
"У зв'язку з численними зверненнями за коментарями щодо можливого підписання прокурорами САП повідомлення про підозру заступнику керівника Офісу президента Татарову А.Ю., дозволю наступну тезу. Кримінальний процесуальний кодекс це не посібник з PR, а будь - які дії органу досудового розслідування і процесуального контролю мають відповідати закону і не створювати враження про зведення особистих рахунків між окремими людьми", - написав Смирнов в Facebook.
Сам Татаров також вважає, що мова йде про зведення особистих рахунків, і обіцяє довести власну невинність.