Российскую агрессию можно было остановить еще в Крыму, если бы украинская власть во главе с Порошенко в 2014–2015 годах сразу дала отпор Путину. Однако политик вместо этого решил заигрывать с Кремлем и вести торговлю с рф через Виктора Медведчука. Об этом заявил бывший народный депутат и соратник пятого президента Тарас Стецкив.
«Главная, основная и самая большая ошибка Порошенко заключалась в том, что, став президентом Украины, он не принял вызов войны, который бросил Украине Путин. Он был алчным бизнесменом. И не думал об интересах страны», - сказал Стецкив.
По его словам, вместо открытого сопротивления россии Порошенко пытался заигрывать с Путиным.
«Петр Алексеевич думал договариваться с ним по-тихому через Медведчука. Типа: жму руку, обнимаю. Мы же слышали всё это, правда?», - заявил бывший народный депутат.
Стецкив считает, что после нападения российской армии украинские власти должны были ввести военное положение и провести частичную или полную мобилизацию. По его мнению, если бы такое решение было принято сначала исполняющим обязанности президента Александром Турчиновым, а затем Порошенко, российскую агрессию можно было бы остановить ещё в Крыму.
«Не было бы ни Донбасса, ни тем более полномасштабного вторжения. Если бы Путин получил по зубам сразу и жестко, ничего бы не было, он бы отступил. Где-то это застряло бы посреди Крыма, в районе перевала Ай-Петри или еще где-то», - сказал Стецкив.
Он также отверг утверждение, что Минские соглашения дали Украине время подготовиться к большой войне.
«Революционный потенциал Майдана был бездарно упущен. Его добил Порошенко, пойдя на первые Минские соглашения, затем на вторые Минские соглашения. И в результате мы получили вялотекущий процесс, который не остановил войну, а лишь дал Путину возможность подготовиться к широкомасштабному вторжению, потому что он верил, что возьмет Украину «голыми руками». Он исходил из того, как мы, как власть, вели себя в 14-м, в 15-м, в 16-м, и поэтому подумал, что так же будет и в 22-м», - сказал Стецкив
Бывший нардеп также заявил, что при президентстве Порошенко продолжалась торговля с оккупированными территориями, а сам он вместе с Медведчуком устанавливал контроль над нефтепроводами. В то же время предприятия Порошенко продолжали работать в россии.
Главным отличием между Порошенко и Владимиром Зеленским Стецкив назвал решения, которые они приняли после начала российского вторжения. Зеленский в феврале 2022 года решил остаться в Украине и оказывать сопротивление.
«Порошенко такого решения не принял. Вот в чём разница», - подытожил Стецкив.