Летчик-испытатель опроверг версию крушения Ан-26 из-за отказа двигателя

Летчик-испытатель госпредприятия "Антонов" опроверг главную версию крушения / УНИАН

Также эксперт отверг версию о перегрузке самолета, ведь на борту находилось вдвое меньше людей, чем он может перевезти.

Для літака Ан-26 не було проблемою відмова одного двигуна, яку зараз заявляють, як одну з причин катастрофи під Чугуєвом, заявив льотчик-випробувач держпідприємства "Антонов" Сергій Тарасюк.

Про це Тарасюк повідомив журналістам ТСН.

За його словами, він сам багато разів відпрацьовував посадку з вимкненим двигуном, але ця машина впевнено летить на другому.

Крім того, пілот відкинув також версію про те, що двигун навмисно вимкнули з навчальною метою — сумнівно, що з 20 курсантами на борту, та ще й в темний час доби інструктори таке б демонстрували.

Також досвідчений пілот відкинув версію про перевантаження, адже на борту перебувало вдвічі менше людей, ніж він може перевезти, до того ж курсанти були без багажу.

«А ось чи мали вони бути всі на борту під час навчального польоту? Залишається запитання, хто саме був за штурвалами і чи дійсно курсанти не сплутали трасу зі злітною смугою аеродрому», - сказав Сергій Тарасюк.

Авіакатастрофа під Харковом - про що йшлося раніше:

Новости сейчасКонтакты