"ВС відмовив у відкритті провадження у справі про відсторонення від посади судді КСУ.., оскільки цей позов не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства", — йдеться в заяві ВС.
У ВС зазначили, що позивач обґрунтував позов тим, що указ президента про відсторонення Тупицького є незаконним і таким, що суперечить Конституції України, якій не передбачені повноваження президента на відсторонення судді КСУ.
"Таким чином, позивач фактично ставить питання про неконституційність Указу президента України і, відповідно, про необхідність оцінки цього акту глави держави на відповідність, зокрема, статтям 6, 19, 102, 106 і розд. XII Конституції України", - додали в суді
У Верховному суді підкреслили, що рішення щодо конституційності указів та правового статусу президента України приймає Конституційний Суд.
Справа Тупицького - про що раніше повідомляв Главред:
28 грудня голова КСУ Олександр Тупицький був викликаний на допит до Генпрокуратури з метою вручення йому підозри у справі про приватизацію зуївського енергомеханічного заводу в Донецькій області.
Тупицький на виклик не з'явився, після чого Офіс генпрокурора звернувся до президента Володимира Зеленського з клопотанням про тимчасове відсторонення судді від займаної посади у зв'язку з кримінальним провадженням.
5 січня в КСУ провели засідання і зробили заяву про те, що Зеленський не мав права на відсторонення Тупицького. Згідно з версією інстанції, відсторонити голову Конституційного Суду можна тільки в разі відсторонення судді, його затримання або взяття під варту.