В интервью московской газете «Коммерсантъ» глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров сравнил будущий статус оккупированных районов Донбасса - статус, который они должны получить в результате урегулирования конфликта - со статусом Приднестровья.
Внимательному читателю это сравнение покажется неоправданным. Ведь конфликт в Молдове до сих пор не урегулирован. Так называемая «Приднестровская Молдавская республика» (ПМР) остается самопровозглашенной государством, не считает себя частью территории Республики Молдова. В этом регионе несколько раз проходил референдум о присоединении к России и руководители ПМР постоянно подчеркивают, что вхождение в состав России остается главной политической задачей «республики». Впрочем, такие же заявления делают и руководители так называемых «народных республик» Донбасса.
Читайте такжеЕсть ли шансы на окончание войны на ДонбассеОднако Лавров вовсе не оговорился. Он комментировал не актуальный статус Приднестровья, а подход Кремля к урегулированию в Молдове. В Москве предлагали Кишиневу согласиться с планом создания федеративного государства, в котором «Приднестровская Молдавская республика» - формально часть федерации, а фактически - государство в государстве с сохранением всей своей марионеточной инфраструктуры. И, конечно, на территории этого псевдогосударства сохраняется российское военное присутствие. А сама Республика Молдова при этом сохраняет нейтральный статус. Нейтральный статус при фактической оккупации части своей международно признанной территории российскими войсками.
Два подхода в Кремле и опасность «тихой капитуляции»
Кстати, автором и лоббистом этого плана был вице-премьер Российской Федерации Дмитрий Козак, с которым сейчас активно контактирует помощник президента Владимира Зеленского Андрей Ермак. Кажется, в российском руководстве сейчас конкурируют два подхода.
Первый, отстаивает помощник президента России Владислав Сурков - это сохранение «народных республик» как квази-государств, как рычаги давления на Украину и инструменты заработка для российской политической элиты.
И второй, сторонником которого является Дмитрий Козак - это инкорпорация «народных республик» в состав Украины с сохранением всей «государственной инфраструктуры» и, разумеется, российского военного присутствия.
Читайте такжеЦена окончания войны на ДонбассеРазумеется, как инструмент для обогащения российской политической элиты территорию тоже будет сохранено - только зарабатывать будут другие группировки. И понятно, что рано или поздно одним из требований к урегулированию станет декларирование Украины своего нейтрального статуса и отказ от вступления в НАТО. Не случайно президент Владимир Зеленский постоянно говорит о необходимости проведения референдума относительно евроатлантической интеграции Украины, а представители его команды неоднократно давали понять, что от евроатлантической интеграции можно было бы и отказаться. Это и есть подготовка к «тихой капитуляции».
Администрации Зеленского следует отказаться от опасных иллюзий
На приоритетность такого подхода со стороны России указывают другие тезисы Лаврова. В частности, когда российский министр, когда комментирует проведения местных выборов в Донбассе по украинскому законодательству, произносит вполне понятную фразу: «закон законом, но позиция самопровозглашенных республик должна быть учтена».
В Минских соглашениях речь идет исключительно о том, что с местными властями должен быть согласован порядок проведения выборов по украинскому законодательству. Порядок, а не их позиция в отношении самих выборов и о том, по какому законодательству их проводить. И при этом Минские соглашения не оставляют никакого пространства для сохранения «народных республик». Вообще никакого. Выборы проводятся в районах Донецкой и Луганской областей Украины, а не в «республиках».
Когда Лавров говорит «закон законом», он раскрывает главную задачу российской власти - сохранение «народных республик» и российских войск на украинской земле. Победит линия Суркова - и «народные республики» останутся марионеточными «государствами» под протекторатом Кремля. Победит линия Козака - и «народные республики» останутся марионеточными «государствами» под протекторатом Кремля, но с формальным возвращением в состав Украины. Вот и вся разница.
Читайте такжеЗеленский занял ошибочную и опасную позицию по ДонбассуДля того, чтобы победили не Сурков с Козаком, а Украина, администрации Владимира Зеленского следует отказаться от опасных иллюзий относительно самой возможности достижения договоренностей с Кремлем на российских условиях. Целью Киева должно стать восстановление территориальной целостности страны и реальная реинтеграция Донбасса, а не превращение этой территории на вечную раковую опухоль на теле государства и рычаг постоянного российского политического и военного давления на Украину.
Виталий Портников, журналист, для Радио Свобода