"Хорошо написана, но плохо прочитана": политолог оценил речь Зеленского в Раде

Речь нового президента строилась на простых фразах, повторениях простых слов - это было апеллирование не к парламентариям, не к элитам, а напрямую к народу.

Владимир Зеленский стал первым президентом Украины, в выступление которого было мало политики. Такую оценку дал политолог Олег Саакян.

«Его речь отличается от того, что было у нас раньше, потому что это малополитическое выступление. Больше личного опыта, переживаний и апеллирования к запросам общества, нежели формирующей политики», - сказал эксперт в комментарии Главреду.  

По словам политолога, Зеленский, как и раньше, был достаточно скромен в обещаниях.

«Больше общие фразы и общие установки и никакой конкретики. Он раскрыл тематику относительно войны, экономической ситуации, антикоррупции. Мы услышали все те же слоганы, на которых базировалась его избирательная кампания.  Апеллирования к Верховной Раде, там, где ее ответственность, мы не услышали. При этом мы увидели роспуск парламента, как ожидание общества», - добавил Саакян.

Читайте такжеДурные и добрые знаки во время инаугурации Зеленского: астролог рассказал, чего ждать от нового президента

В целом, отмечает политолог, выступление Зеленского строилось на простых фразах, повторениях простых слов.

«Это было апеллирование не к парламентариям, не к элитам, а напрямую к народу. Речь хорошо написана, но плохо прочитана. Очевидно, что ему еще стоит набираться опыта относительно публичных выступлений, но уже в статусе политика. Но судя по тексту, команда, которая его формировала, подошла достаточно неплохо к его написанию», - уточнил Саккян.

И добавил, что спич нового президента – это старт избирательной кампании.

«Речь Зеленского была не столько программной речь президента, сколько программной речью избирательной кампании лидера одной из партий», - уверен политолог.

Новости сейчасКонтакты