Прийняття Верховною Радою закону № 4460-д про відновлення відповідальності за брехню в електронних деклараціях є тимчасовим рішенням. Закон став результатом компромісу: президент Зеленський наполягав на пункті про позбавлення волі, тоді як парламентарії погодилися тільки з варіантом, який в підсумку був прийнятий.
Про це заявив представник глави держави в Конституційному суді Федір Веніславський в ефірі телеканалу Україна 24, коментуючи питання прийняття парламентом закону про відновлення електронного декларування.
За його словами, питання внесення пункту про позбавлення волі за недостовірне декларування стало проблемою. Гарант і парламентарі не могли домовитися, внаслідок чого з'явився компромісний варіант.
"Робоча група, яка розробила варіант, який не містить позбавлення волі, складалася з представників різних політичних сил... Тому був запропонований узгоджений варіант, за який проголосувала Рада за основу і в цілому", - пояснив Веніславський.Читати такожУ Слузі народу пояснили скасування тюремного ув'язнення за брехню в е-деклараціях
При цьому він додав, що Зеленський рішуче налаштований на повернення суворої кримінальної відповідальності за недостовірне декларування. Тому рішення, прийняте Радою 4 грудня, є тимчасовим.
"Але наразі погодилися на компромісний варіант, щоб взагалі проголосувати і повернути відповідальність", - підкреслив Веніславський.