В Украине набирает обороты громкий церковный скандал. Патриарх Филарет хочет сохранить Украинскую православную церковь Киевского патриархата и разделить обязанности с митрополитом Епифанием.
Почетный патриарх Православной церкви Украины Филарет обратился с призывом к предстоятелю ПЦУ, митрополиту Епифанию, "ничего не делать внутри церкви" без его согласия. Он также допустил в будущем раскол ПЦУ.
В свою очередь, митрополит Епифаний заявил, что из-за скандальной инициативы Филарета можно потерять Томос.
Украинцы неоднозначно реагируют на публичный церковный скандал.
«Филарета «понесло» и мы узнали, что вся история с Томосом была изначально построена на лжи.Порошенко и Филарет договорились обмануть Варфоломея, который не был готов давать Томос УПЦ КП во главе с Филаретом. Поэтому формально был назначен Епифаний, но устно было условлено, что церковью продолжит руководить Филарет.Очевидно, что тайной это ни для кого не было. И во многом по этой причине почти никто из иерархов УПЦ участия в «Объединительном соборе» не принял. Т.е. объединение церквей сорвали Филарет с Порошенко, а не Кремль. О чем, кстати, тогда открыто заявлял лидер «автокефалистов» в УПЦ черкасский епископ Софроний. Которого никто не слушал.Ну а потом на хитрую жопу нашелся еще более хитрый болт с резьбой – Епифаний послал Филарета науйх, а Порошенко умыл руки. И теперь этот гадюшник трясет и раскачивает, и это явно не конец, запасаемся попокорном.Украинская церковная жизнь – достойная сестра украинской политики», - высказал мнение Avals Olichech с журналистом Vyacheslav Chechilo.
«Патриарх-кагебист Филарет прилично расшатал если не основы, то имидж независимой украинской церкви, сделав услугу Путину и компании. А значит, ослабил безопасность государства», - написала в Facebook Olena Babakova.
Tatiana Kozak отметила: «Филарет испортился, Епифаний тоже. Несите других».
Журналист Алена Яхно отметила, что ей очень больно наблюдать за происходящим.
«Очень больно видеть, когда человек, которого ты уважаешь и считаешь моральным авторитетом, на радость медведчукам-новиским занимается саморазрушением. Разрушением дела всей своей жизни
Разрушением своего авторитета
Разрушение своего образа
И во имя чего? Не дали керувать, нарушили договорённость, хотят отправить на покой.
Обиделся!
Да, Ваше Святейшество, жизнь бывает несправедлива. И что? Это повод для громкого публичного сканадала на радость врагам?
А может надо подумать об интересах Украины? А может, стоит вспомнить, что смирение – это благодетель, а гордыня – грех?
****
На самом деле, никакого раскола и близко нет. К Филарету во вторник приехало только четыре епископа, хотя приглашали 60.
Так что «мятеж» не удался. Удалось только разрушить одну репутацию», - сказано в сообщении.
«З усіх діячів України кінця ХХ - початку ХХІ ст. Філарет мав найвищі шанси міцно увійти в історію. Міг, але не захотів...», - подчернул Петр Олещук.
Политический эксперт Андрей Головачев посвятил феномену Филарета отдельный пост в сети.
«Когда Порошенко совместо с Варлофомеем начал компанию с Томосом, я написал пару постов о том , что Филарет не примет новую УПЦ константинопольского патриархата, если только он лично не возглавит ее в статусе патриарха УПЦ.
Филарета , как известно, прокатили. Склочный старик никому оказался не нужен. Но Филарет не сдался. Филарет -это , если угодно, Тимошенко в церковной сфере Украины. Он может быть либо первым , либо в жесткой раскольнической оппозиции, если он не первый. Такой психотип. Очень властолюбивый .
Так это и случилось! Как только Порошенко проиграл выборы , Филарет прямо заявил , что УПЦ КП не ликвидирована , как заявили в Константинополе , и по- прежнему функционирует в том же режиме , как и прежде. Ну, а он сам " был , есть и будет патриархом". Другими словами, послал по известному адресу Порошенко, Варфоломея и Епифания с их Томосом . Что называется, картина Репина "Не ждали"
Томос был экспромтом Порошенко и Варфоломея, интересы которых неожиданно совпали. Один хотел выиграть выборы на церковной теме, другой- подмять под себя денежные потоки с Украины. Но , как известно, всякий экспромт должен быть... хорошо подготовлен. Фактор упрямого старика Филарета два лицедея , как следует,не учли. Очень торопились. А зря! Теперь церковная ситуация в украинском православии стала совсем запутанной. Точнее она стала фарсовой.
Хотели, как лучше, а получилось как всегда», - считает Головачев.
Политолог Юрий Романенко высказался кратко: «Религиозная комедия. Гундяев помрет от смеха в конце концов. И это наш инструмент - наши враги умирают от смеха».
Политолог Владимир Фесенко вспомнил, как отходил от церковных дел Любомир Гузар.
«Прикро і сумно дивитися на демарши Філарета. Згадайте, як відходив від церковної влади Любомир Гузар, і порівняйте з поведінкою Філарета. Яка жага влади у цієї людини... Гординя - це смертний гріх, особливо для священнослужителя», - высказалася он.
Есть те, кто не стесняется бросать в сторону Филарета дерзкие оскорбления:
"Ошибочно казалось, что эта личность положила жизнь и карьеру на алтарь создания поместной церкви. По факту оказалось, что старый дурак.Насколько все достойней было в истории с Гузаром и трансфером его власти", - написал Oleg Palayda.
"У підручники історії ви увійдете як людина, яка ледь не втопила ПЦУ у своїх амбіціях. Втім, як диявол каже у "Адвокаті диявола", - "тщеславие - мой любимый из грехов", - думает Alexey Gordyeyev.
Многие проводят аналогию между Филаретом и Порошенко.
«Вот вам в действии концепция управления страной от Порошенко: разделяй и властвуй! А пользуясь хаосом-пиз..ить наши денюжки», - написал Nick Stognushenko.
«Філарет і Поршенко як відзеркалення один одного. До останнього не можуть розпрощатись з владою.Діду 90 років, а він ще не направився», - отметил Сергей Гонтарук.
«Все-таки роль Порошенко в получении автокефалии очевидна...продавить этого старого осла нужно уметь...А Епифаний набирает дежурные баллы», - считает Олег Крижановський.
«Сдали задешево украинское православие Констатинополю, ради предвыборной агитации. У нас больше чем у кого бы то ни было оснований для статуса Патриархата. А томос, пусть его Порошенко у себя на даче повесит, такой томос. Унижение, а не признание», - добавил Alexander Kuznetzov.
Кстати, митрополита Епифания тоже не все поддерживают в Сети.
«Епіфаній -злочинець, що сіє міжрелігійну ворожнечу в воюючій країні. Йому немає виправдання не лише за церковними, але і за світськими законами. Чого лише варта відмова у зверненні релігійних діячів щобо об'єднання українців. Як можна було знехтувати запрошенням Філарета? Людини у такому поважному віці і статусі? Небачена невихованість та фарисейство», - пишет Неонила Нила Ткаченко.
Дмитро Щербина добавил: «Стільки негативу в бік Патріарха Філарета та підтримки в бік митрополита Епіфанія. Однак всі чомусь воліють мовчати, що Епіфаній за вказівкою Константинополя поминає московського патріарха Кіріла, який заперечує територіальну цілісність України, висловлює співчуття сепаратистам, російським найманцям і т. д. Невже такої церкви хочуть українці? Невже такого предстоятеля хочуть українці? Невже нікому не соромно, що предстоятель ПЦУ поминає путініста і українофоба? Невже томос вартий був того щоб піти на такий крок? Сумно, що Епіфаній так продався. В голові не вкладається як таке може бути».
Напомним, ранее почетный патриарх Православной церкви Украины Филарет заявил, что Москва довольна положением дел в УПЦ, и то, чего она не могла достичь различными усилиями, достигает сейчас делами нынешнего предстоятеля УПЦ.