Слухи об отставке главы офиса президента Андрея Богдана муссировались с лета, и вот, наконец, она состоялась. Владимиру Зеленскому пришлось заменить Богдана из-за «хвоста» многолетней работы с Игорем Коломойским. Подбирая нового кандидата на должность главы ОПУ, президент подыскивал кандидата без подобного «хвоста».
Требования к человеку на этом посту остались прежними - личное доверие президента и личная близость.Ведь специфика должности состоит в том, что, по сути, человек, занимающий ее, является «приводным ремнем» системы президентской команды. Он должен иметь влияние в политических и административных кругах, а также среди силовиков.
Очевидным кандидатом на эту должность был Андрей Ермак. В сфере коммуникаций с Россией Ермаку удалось добиться определенных успехов. Например, те же «газовые контракты» можно отнести к успешным. Он показал себя наиболее эффективным игроком в команде.
Читайте такжеДефицит кадров, или Куда Зеленский отправит БогданаХотя не стоит забывать, что у Ермака были и «факапы». Чего только стоят Давос и выступление Зеленского в Освенциме. Все это – парафия Ермака, ведь именно он сейчас курирует внешнее направление. Это были откровенные проколы команды президента, которые ставили главу государства в положение хуже губернаторского. Так что никто там не идеален.
Среди кандидатов на пост главы Офиса президента называли и нынешнего главу Службы безопасности Украины Ивана Баканова, который пользуется полным доверием Зеленского. Но – на кого же тогда оставить СБУ? А там все плохо: СБУ живет своей жизнью.
Поэтому других вариантов у Зеленского особо и не было. «Лавка запасных» очень короткая - у него мало людей, которым он может довериться, и еще меньше тех, кого можно назвать эффективными.
Андрей Золотарев, политолог, директор аналитического центра «Третий сектор», специально для Главреда