Руководитель избирательной комиссии штата Мэн исключил бывшего главу Белого дома Дональда Трампа из избирательного бюллетеня на выборах 2024 года. Решение было принято на основании 14-й поправки, которая запрещает принимать участие в выборах организаторам и участникам мятежа.
Как сообщает CNN, государственный секретарь штата Мэн, демократ Шенна Беллоуз, объявила это решение 28 декабря.
"Я не просто так пришла к такому выводу. Демократия священна... Я помню, что ни один госсекретарь никогда не лишал кандидата в президенты доступа к избирательным бюллетеням на основании третьего раздела Четырнадцатой поправки. Я также помню, однако, что ни один кандидат в президенты никогда ранее не участвовал в мятеже", - написала Беллоуз.
Ее решение может быть обжаловано в суде штата, и команда Трампа, вероятно, сделает это.
CNN предполагает, что решение суда штата Мэн опирается на импульс, о котором заявляли критики Трампа после аналогичного решения суда штата Колорадо. Несколько других штатов, такие как Мичиган и Миннесота, отклонили подобные попытки.
14-я поправка была ратифицирована после гражданской войны. Она гласит, что американские чиновники, которые "участвуют" в восстании, не могут занимать свои должности в будущем.
Однако это положение является расплывчатым и не уточняет, как именно должен быть реализован этот запрет.
Ранее Верховный суд штата Колорадо принял решение о том, что экс-президент Дональд Трамп не имеет конституционного права баллотироваться в президенты США в 2024 году.
Суд впервые в истории дисквалифицировал кандидата в президенты по 14-й поправке в связи со штурмом Капитолия 6 января 2021 года.
Решение суда обязало госсекретаря штата Колорадо исключить Трампа из праймериз Республиканской партии в штате 5 марта. Однако это не мешает политику баллотироваться в других штатах.
Команда Трампа подала апелляцию в Верховный суд США. Заседание по жалобе запланировано на 4 января 2024 года. Решение суда, вероятно, будет применено на территории всей страны.
Трамп отрицает правонарушения, связанные со штурмом Капитолия, и считает юридические претензии безосновательными.
Большинство юристов считают, что этот вопрос для всей страны решит Верховный Суд США.
Как сообщал Главред, эксперт Центра оборонных стратегий, дипломат Александр Хара считает, что ситуация с такими судебными перипетиями может не навредить, а наоборот – стать выгодной для Трампа.
Также Хара рассказал, кого республиканцы могут поддержать вместо Трампа.
Другие новости: