Активный чат
Иван Ступак
5 ноября, 11:00

Иван Ступак

Военный эксперт, бывший сотрудник СБУ
вопрос:
Michael
Michael
Иван, как вы оцениваете ситуацию в Покровске на данный момент? Что, на ваш взгляд, ждет город – он попадет в окружение российских войск или надолго станет ареной позиционных боев?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Покровск уже более года является самым напряженным участком фронта. Вспомните, как стремительно российская армия подходила к городу в 2024 году, особенно быстро ей удавалось продвигаться в августе-сентябре прошлого года. В тот момент казалось, что сейчас завяжутся бои, и в сентябре-октябре, как и планировала Россия, Покровск будет взят в кольцо, а затем захвачен. Однако прошло 13 месяцев, а Покровск до сих пор не взят, и кольца вокруг него нет. Достаточно открыть карты DeepState – и можно убедиться, что Покровск не окружен.
Однако есть нюанс. Узкое горлышко, которое еще остается и оставляет нашим войскам возможность выйти из Покровска, шириной всего около 5 км. Поэтому Покровск мы теряем. Вопрос лишь в том, когда мы его потеряем, на каких позициях российские войска зафиксируются и когда пойдут дальше.
Россия не остановится, захватив Покровск. У нее более амбициозные планы, в частности, захват как минимум всей Донецкой области. Российское руководство озвучивало много дедлайнов и планов – куда и до какого числа войска РФ должны дойти. План дойти до Краматорска и Славянска у России остается.
Скажу пару слов о нашумевшей операции, в ходе которой ГУР Минобороны Украины высадило с вертолета десант в Покровске. Это была крайне опасная и рисковая операция, потому что вероятность быть уничтоженными в этом вертолете составляла не менее 80%. Там огромное количество вражеских войск, множество беспилотников, соответственно, сбить вертолет было плевым делом. Плюс там появился глава ГУР Кирилл Буданов, то есть операция была очень медийной и яркой.
Кроме того, там присутствуют 7-й корпус десантно-штурмовых войск, спецподразделение "Альфа" (оно уже больше месяца работает на этом направлении) и другие. Однако перед всеми задействованными силами не стоит задача остановить наступление российских войск, сдержать и зафиксировать противника, а затем неделями-месяцами держать оборону. Их задача – сдерживать противника несколько дней, чтобы выиграть время для наших военнослужащих, которые находятся в Покровске, на дне образовавшегося "мешка", чтобы они могли выйти из города. Так что главная задача операции ГУР – выиграть время.
Простая аналогия: поезд, который несется в пропасть, но супермен своими усилиями пытается его остановить, да, поезд замедляется, но продолжает свое движение, однако при этом у пассажиров появляется возможность выпрыгнуть из поезда и спастись. Вот и в Покровске наши военнослужащие, как супермены, останавливают поезд, несущийся под откос.
Покровск падет, это, к сожалению, уже факт. Вопрос – когда: на этой неделе или на следующей. Российских войск там порядка 100 тысяч, это очень много.
вопрос:
Романа, Киев
Романа, Киев
Поясните, пожалуйста, в чем, по вашему мнению, состоит опасность потери Покровска для нас? Какие преимущества при этом получит Россия?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Украина в результате обороны Покровска выиграла время. Время – для гражданского населения, для украинского ВПК, чтобы он смог запустить в серийное производство новое оружие, для наших западных партнеров, чтобы они могли согласовать позиции и начать производить то, что будет помогать Украине.
В свою очередь Россия проиграла, потеряв в Покровске время. 13 месяцев российские войска топтались вокруг города, хотя российское руководство планировало, что за это время возьмет всю Донецкую область и пойдет дальше. Не говорю уж о потерянных Россией в боях за Покровск людях, технике, ресурсах, а также о нанесенном ее экономике ущербе.
Украина, теряя Покровск, теряет большую крепость, которая держалась больше года. В Покровской агломерации до войны проживало, согласно официальным данным, 100 тысяч человек, а по факту – примерно 80 тысяч. Покровск – не город-миллионник, не областной центр, но это большая и протяженная агломерация, где на всей ее площади вперемешку гаражи, 5-этажки, 9-этажки, одноэтажные дома, железобетонные сооружения, технические сооружения, котельные, производственные площадки, заброшенные постройки советских времен, шахты, рудники, копанки. Все это помогало Украине держать оборону и мешало России продвигаться быстро.
Почему Россия и настаивает на сдаче Краматорска и Славянска – она не хочет снова ввязываться в большую бойню и тратить больше года на взятие этих городов.
вопрос:
Федоренко С.
Федоренко С.
Не секрет, что Россия сосредоточила на Покровском направлении наибольшую и лучше всего подготовленную и оснащенную группировку своих войск. Если задача по захвату Покровска будет решена противником, то куда вся эта огромная орда из-под Покровска двинет дальше, в каком направлении? По вашим оценкам, какие крупные города станут следующей целью после Покровска?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Прежде всего – Константиновка, находящаяся рядом с Покровском. Покровск еще стоит, потому что российским войскам не хватает ресурсов. Россия даже забрала часть людей из Сумской области, из-под Константиновки и не только, чтобы нанести мощный удар и смять наконец украинскую оборону.
С вероятностью 95% следующей целью российских войск станет Константиновка, именно на нее они навалятся. Когда город будет взят, скорее всего, дальше российские войска пойдут на Краматорск и Славянск. Прежде всего, это важно с точки зрений пропаганды, чтобы можно было отчитаться, что захвачена вся Донецкая область.
Однако мы не можем быть уверены в том, что удар будет нанесен именно в этом направлении. Есть вероятность, что Россия попробует рассредоточить силы и продолжить наступление в Днепропетровской и Запорожской областях, где российские войска не сбавляют обороты, хоть и давят там не так массированно, как под Покровском.
И тут задача нашего командования – понять, где будет нанесен основной удар, куда противник направит основные усилия. Я думаю, что все-таки это будет Донецкая область, чтобы Россия смогла закрыть ее всю, заштриховать и сказать: "Мы все освободили". Освободили – от чего? От жизни? От людей? От мирной жизни?
вопрос:
nik_65
nik_65
Что ждет Днепропетровскую область в случае захвата Покровска, какова судьба боев на ее территории, которые были нужны России для окружения Покровска? Наступление в этой области продолжится, и в каком направлении? Может ли дальше целью стать и сам Днепр?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Я считал, что наступление в Днепропетровской области было обусловлено желанием противника обойти Донецкую область "огородами", чтобы перерезать дорогу Павлоград – Покровск. Однако, судя по тому, что мы видим сейчас, задачи российских войск были изменены – об этом мы можем только догадываться, поскольку никто из нас "не держал свечку" над картой Герасимова.
К сожалению, российские войска зашли на территорию Днепропетровщины достаточно глубоко – на 17 км. Это серьезно и болезненно. На пути у них стоит населенный пункт Покровское (не путать с Покровском). Однако мы не можем угадать, что запланировало в этом смысле российское командование. Пока что российская армия движется параллельно побережью Азовского моря в сторону Запорожья. Такое движение может продолжиться. Точно так же российское наступление может развернуться в направлении города Днепр. Не хочу нагнетать и говорить, что Днепр под угрозой, но мы должны быть готовы к различным поворотам сюжета.
Точка с наибольшим напряжением – это Запорожье. В 20 км южнее Запорожья есть город Степногорск, расположенный на высоте. За него бои идут давно, он уже практически стерт в труху. Но если российским войскам удастся захватить этот город и закрепиться в нем, они получат возможность обстреливать Запорожье с высоты, и тогда Запорожье ждет то же, что и Херсон, где из-за постоянных обстрелов невозможно находиться: город пустеет, на людей охотятся FPV-дроны, идут постоянные артиллерийские обстрелы.
вопрос:
Главред
Главред
Если Покровск россияне "берут" почти полтора года, то сколько у них уйдет времени, чтобы дойти до Днепра или Запорожья, да и насколько самоуверенными надо быть, чтобы решиться на это…
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Здесь вопрос в том, что они сделают с этими городами. Для россиян уничтожение жилой застройки – это что-то вроде спортивного интереса. Для них здорово, когда снаряд в секунду прошивает дом с девятого до первого этажа, и все рушится. Они этому радуются, как дети. А вот когда прилетает по российским городам, им почему-то это страшно не нравится, и они сразу кричат, что мы "укронацисты" и "бандеровцы". А по украинским городам бить – это своего рода развлечение для россиян. Вот сейчас они и "развлекаются", например, планомерно выбивая и уничтожая все заправки в Сумской области. КАБы летят – они неточные, но за счет своей массы они делают много беды.
Поэтому чисто технически Днепр или Запорожье россиянам придется брать долго и нудно, но при этом города будут уничтожены.
вопрос:
Главред
Главред
Вы считаете, что российской армии в ее нынешнем состоянии будет по зубам захват какого-либо областного центра Украины?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
К сожалению, это можно сделать. Россия адаптирует свою тактику. Если в Бахмуте были штурмы в лоб, в которых Россия положила около 20 тысяч "вагнеровцев", то сейчас российские войска заходят в город маленькими группами, а также пытаются окружить наши войска. Плюс работа с воздуха. Речь идет даже не о дронах, а о бомбах, которые летят на 50 км. Даже если одна бомба не попала в цель, прилетает вторая, третья, четвертая… Это называется "тупое оружие": оно неточное, но за счет количества и дешевизны его можно использовать сегодня, завтра, месяц-два. Например, за октябрь прилетело 1300 КАБов по линии фронта. Это страшное оружие, которое, как говорят наши военные, просто перепахивает все вокруг.
Так что сначала россияне просто попытаются перепахать город, на который нацелятся, уничтожив все от гаражей до многоэтажек. И все, люди будут вынуждены уезжать, город будет чахнуть, денег там не будет, да и в бюджет поступлений станет меньше. Вот так Россия может уничтожить город.
вопрос:
liam
liam
Иван, как вы считаете, если россияне возьмут Покровск, то можно ли будет это назвать их победой, или, учитывая то, сколько времени они «ломали зубы» об оборону Покровска и какую цену заплатили за этот город, это будет, скорее, позором для «второй армии мира»? Спасибо за ответ!
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Уже больше года в Кремле и российском генштабе изо дня в день в сводках звучало одно и то же: Покровск, Покровское направление, город Покровск, Покровская агломерация и т.д. Думаю, что этот топоним у российского командования уже вызывает отторжение: "Сколько можно! Решите уже проблему! Сколько можно, как шаманы, водить хороводы вокруг Покровска, надо его наконец взять!". И вот сейчас россияне пытаются Покровск дожать.
Российская пропаганда носится с Покровском так, словно это второй Берлин образца 1945 года. А вот российские военкоры задают вопрос – возьмем, и что? Россия положила несметное количество людей за город, который не дает ей ничего. Совсем.
Но есть две вещи, которые россияне сделают первыми: установят свой флаг в городе, снимут это с дрона, а затем вернут Покровску советское название – Красноармейск. И все.
Участь Покровска будет такая же, как участь Бахмута, Авдеевки, Угледара и других оккупированных городов: миллионы кубометров железобетонных руин, тысячи и тысячи мертвых тел российских и украинских военнослужащих и гражданских, часть из них уже сгнили и разложились, тысячи убитых животных, тысячи одичавших домашних животных и десятки или сотни тысяч неразорвавшихся боеприпасов. Вот такая перспектива у Покровска.
вопрос:
Прокоп
Прокоп
Каким, по вашему прогнозу, будет зимнее российское наступление, если учесть и погодные условия, и ресурсы россиян? Какие участки фронта зимой будут самыми горячими, на каких – есть перспектива наших успешных контрнаступательных операций? Или Путин зимой сосредоточится не на фронте, а на уничтожении тыловых городов ракетами и дронами?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Это будут параллельные процессы: продвижение на фронтах и уничтожение украинской инфраструктуры. Ракеты у России есть, и производить она их может. Только за октябрь по Украине прилетело 270 ракет. История о том, что "у россиян осталось ракет на два-три массированных залпа", несостоятельна, об этом нам говорили еще в марте 2022 года. Так что удары по нашей инфраструктуре зимой продолжатся.
При этом Россия в первую очередь будет выбивать инфраструктуру приграничных и прифронтовых регионов: Сум, Харькова, Днепра, Запорожья, Николаева, Одессы, Херсона. Это близко, туда могут долетать и КАБы. А если, как говорит ГУР, КАБы будут с радиусом действия 190 км, то зона поражения существенно расширится.
Также Россия будет бить по тыловым регионам, где меньше систем ПВО. Киев атаковать россияне будут точно, тут сомнений нет. Но россияне понимают, что ПВО в Киеве больше, коэффициент сбивания ракет выше, и цели достигаются меньше. Потому они будут бить туда, где слабее защита ПВО. Например, они возьмутся за Черниговскую область и будут ее "кошмарить" максимально, выбивая газ, тепло, электричество, чтобы один конкретный регион страдал максимально.
Если в прошлые годы Россия наносила удары по Украине, как суп солила, то есть везде по чуть-чуть: немного в Черкассах прилетело, немного в Киеве, немного в Виннице, немного в Запорожье и Днепре, то сейчас она усиленно будет выносить все в каких-то конкретных регионах. Если прилетит по Днепру, то массированно, по Запорожью – тоже массированно.
Что касается фронта. Когда плохая погода, например, снег, ветер и дождь, то дроны не поднимаются, обороняться трудно, и перспектив для продвижения российских войск намного больше. С другой стороны, в плохую погоду и российские "птички" тоже не поднимаются в воздух, и они точно так же не видят ситуацию. Потому непогода одинаково мешает обеим сторонам.
вопрос:
Kat_
Kat_
Чем для нас опасны российские «Буревестники», «Посейдоны» и старт серийного выпуска «Орешника»? Так ли они страшны, как малюет их Путин? И когда все эти «вундервафли» Путина полетят в нас?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
"Посейдон" Украине не страшен, потому что это подводная торпеда, которая запускается с подводной лодки. В Черном море подлодок, способных запускать такие торпеды, нет и быть не может, потому что Доктрина Монтре предусматривает, что Турция, взяв под контроль Босфор и Дарданеллы, обязалась не пропускать военные суда, которые не приписаны к портам Черного моря. Потому как бы Россия ни пыжилась, по нам она "Посейдон" не запустит.
"Буревестник" и "Орешник" – это другая история. Удар "Орешником" жители Днепра уже на себе испытали. Моему знакомому из Днепра довелось ночью увидеть момент прилета этого "чудо-юдо-оружия", и он вначале решил, что это ядерный удар.
Ракета "Орешник" летит на большой скорости – 11 тысяч км/ч, от нее отделяется "наконечник", и он раскрывается на 36 частей, которые рассыпаются и на огромной скорости должны пробить самые укрепленные сооружения. Даже такие как "Южмаш". Но когда следователи приехали на место прилета "Орешника" в Днепре, они увидели, что, во-первых, ракета промахнулась примерно на километр. Конечно, вы можете сказать: если ракета с ядерным боезарядом, то даже если она промахнется на 2 км, все равно все сгорят. Согласен. Но промах есть, тем не менее.
Во-вторых, следователи увидели, что все 36 воронок были такими, как от обычного советского артиллерийского снаряда. То есть, по сути, это было 36 артиллерийских залпов. Так что какого-либо колоссального ущерба не было, и блоки ракеты не смогли пробить землю на 50 метров вниз и разорвать все внизу.
Запускать "Орешник" по Украине Россия может только с Капустиного Яра (полигон в Астраханской области РФ, – ред.), а вообще, чем дальше, тем лучше. Потому "Орешник" в Беларуси предназначен не для ударов по Украине – он слишком близко к нам. Эта ракета не может подняться и тут же упасть, она должна подняться, пролететь по какой-то траектории и упасть примерно за 5 тысяч км от точки запуска. Передача "Орешника" Беларуси – это, скорее, плата Лукашенко за лояльность. Никто не знает, есть ли у Лукашенко возможность запускать "Орешник" (вероятнее всего, нет), поэтому в расчет мы его не берем.
Однако по Украине Россия может бить "Орешником" и "Буревестником", запуская их со своей территории. Эти ракеты способны нести ядерный боезаряд. А использовать их в неядерном исполнении против Украины очень и очень дорого и неэффективно. Разве что для того, чтобы взять на испуг. Без ядерной боеголовки в использовании этих ракет нет никакого смысла.
Потому все это следует спокойно воспринимать.
Наибольшую опасность для нас представляют дроны и другие ракеты, которых Россия по нам запускает очень много. В этом году в среднем за месяц РФ запускала по Украине примерно 4400 дронов – разных, больших и маленьких, тогда как в марте прошлого года только 500 беспилотников.
вопрос:
Omega
Omega
Как вы думаете, какие задачи Путин поставит перед своими войсками на 2026 год, каких территориальных достижений от них потребует?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
По моему глубокому убеждению, до марта 2026 года война будет продолжаться. Россия будет вести боевые действия из расчета на зиму, на истощенность Украины и внутренние проблемы наших западных партнеров. Москва рассчитывает, что изменится конъюнктура, и пророссийскими станут не только Орбан и Фицо. Вот уже в Чехии пророссийский Бабиш возглавил правительство. Россия хочет подождать в надежде не то, что зима будет сложной, и Украина замерзнет и развалится, а российские войска на фронтах достигнут успехов. Москва думает, что к марту 2026 году армия РФ выйдет на совершенно другие рубежи.
Что будет после марта 2026 года, понимания нет. Я не берусь заглядывать за такой горизонт, потому что может быть всякое, например, в новогоднюю ночь Путин может умереть – будет лежать посреди своего большого кабинета, дрыгать ногами и биться в последних конвульсиях. Может быть и так, что самолет с большой российской делегацией разобьется где-то в горах Ирана, и так Россия лишится большого провоенного лобби. Может быть и так, что у Украины появятся свои супер-дальнобойные ракеты, и мы сдержим наступление россиян, и к концу марта российские войска все еще будут находиться на подступах к Краматорску и Славянску, не добивших больших успехов на фронте. Такой вариант тоже возможен.
Потому говорю аккуратно: до марта 2026 года боевые действия точно будут продолжаться, но где будет проходить линия фронта, какие планы будут у Кремля – это угадать сложно.
вопрос:
Helga
Helga
Иван, по Вашим оценкам, сколько еще Россия способна наступать, по силам ли ей захват крупных городов или областных центров? Да и вообще, это российское наступление – последний рывок, лебединая песня России в войне, или пока рано списывать ее со счетов?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Российское наступление продолжается с октября 2023 года. Но действительно складывается впечатление, что зима – это последний рывок России, который рассчитан на то, что украинскую оборону удастся пробить, и фронт посыплется, а дальше будет Харьковская область, где равнина, и, значит, российские войска там смогут продвигаться, будто в лыжах по маслу.
Однако у России пока есть денежные ресурсы на продолжение войны. Деньги – это основа, даже не люди.
Россия воюет наемниками. Та немногочисленная часть российского населения, которое пошло на войну добровольно, это были маргиналы, готовые "сражаться за родину". Но они быстро закончились, в РФ стали печатать контракты: российские граждане начали привлекаться к войне как наемники, то есть они подписывают контракт, получают деньги и идут на войну. Поскольку Россия воюет именно наемниками, главную роль играют деньги.
Есть ли деньги в российском бюджете? На 2026 год на войну, оборону и национальную безопасность, на полицаев, вертухаев и ФСБшников предусмотрено 177 миллиардов долларов. Для сравнения – в США только на оборону заложен 1 триллион долларов. Но будут ли у России хотя бы эти 177 миллиардов? Сложный вопрос, так как Украина делает все, чтобы денег у РФ становилось меньше, чему способствуют прилеты по НПЗ и газовым распределительным подстанциям.
Чем меньше денег у России, тем меньше у нее возможностей привлекать людей в армию. Уже десяток регионов РФ из-за тяжелой экономической ситуации начал резать суммы разовых выплат за подписание контракта. Минимальные суммы они сократили в три раза, а максимальные – в десять раз. Денег нет, бюджет заканчивается. Потому они вынуждены сокращать программы экономического роста, социалку, культуру, образование – все режут, чтобы были деньги на войну.
Также в России наметилась еще одна интересная тенденция: там появились "черные рекрутеры". Во все регионы РФ Москва рассылает задания: сколько человек какая область должна предоставить для армии каждый месяц. Те местные власти, которые не справятся с планом, либо слетят с должности, либо будут арестованы, либо сами поедут на войну. Все хотят удержаться на посту, а потому делают следующее. Когда подходит дата, к которой должно быть набрано определенное количество людей, а не хватает, например, 3 тысяч человек, их надо где-то найти, местные власти звонят "черным рекрутерам", которые находят недостающее количество людей. И этот рекрутер от региона получает деньги: минимальная сумма за голову, которая подпишет контракт с минобороны РФ, составляет 600 евро, максимальная – 6 тысяч евро.
Так что не будет у России денег – будет меньше людей в ее армии, будет меньше штурмовых действий. РФ в таком случае придется больше полагаться на удары ракетами, бомбами и беспилотниками. Тогда Россия придет к ситуации из трех букв. Но это не то, о чем вы могли подумать. Это – пат. То есть стороны упрутся лбами и не смогут сдвинуться ни вперед, ни назад. Вот тогда в Москве появятся мысли о том, что пора начинать договариваться.
вопрос:
Главред
Главред
Патовая ситуация возможна уже в 2026 году, если судить по деньгам, по этому критерию?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Возможна. Хотя аналитики НАТО говорят, что уже сейчас пат, но я не согласен. Пат будет тогда, когда ни Россия, ни Украина не смогут двигаться вообще, ни на сантиметр. Пока есть хотя бы минимальная возможность продвигаться, российская армия будет идти вперед. Но как только с людьми станет тяжелее, когда некого будет бросать в штурмы, России придется что-то менять.
Кстати, в последние четыре месяца от российских источников поступают сообщения о том, что Россия уже бросает в штурмы всех, например, расформировывает подразделение беспилотной авиации на направлении и бросает этих людей на штурм, с аэродромов забирает техников, заправщиков, ремонтников и тоже бросает на штурмы. Это свидетельствует о том, что задачи стоят глобальные, а ресурсов для их выполнения у России не хватает, потому гребут всех подряд.
вопрос:
danylo_k.
danylo_k.
Призыв в армию РФ будет круглогодичным. Что это значит для нас, что – для жизни и так безвольного и бесправного российского "мяса"?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Россияне, которые воюют за Украину и уже получили украинские паспорта, рассказывают, что в России народ просто привык к тому, что там легко могут посадить. Пока продается лавандовый раф, и есть какой-никакой wi-fi, они как-то живут, привыкли, и им нормально. Нам же это кажется странным и диким.
Точно так же и мы привыкли к регулярным обстрелам по ночам. В то время, как наши знакомые или родственники звонят после очередного обстрела, например, из Варшавы, спрашивают, как мы, и им кажется, что тут просто апокалипсис. А наши женщины тем временем сидят уже в парикмахерской с выбитыми в результате атаки окнами и делают прическу. Для нас это стало обыденностью.
Наборы в армию в России проводятся дважды в год – весной и осенью, так было с советских времен. Но в Кремле решили сделать круглогодичный призыв, чтобы не парализовать систему набора военнослужащих, потому что дважды в год у нее случался "инфаркт миокарда, вот такой рубец". Это не мобилизация, а призыв пацанов 18-20 лет на срочную воинскую службу, который будет размазан на весь календарный год. Понятно, что этих срочников будут агитировать подписать контракт и вступить в вооруженные силы РФ, и часть из них поведется. Но это точно не значит, что в российской армии станет намного больше людей.
В России тема срочников очень деликатная. Несмотря на всю кровожадность россиян, гибель срочников болезненно воспринимается российским обществом. К ним особое отношение, и Кремль это знает. Поэтому российская власть боится отправлять срочников на линию фронта. А вот когда подпишут контракт – вперед. И российское общество это нормально съедает.
Поэтому круглогодичный призыв для нас особых последствий иметь не будет.
вопрос:
terentij
terentij
Как вы полагает, каковы наиболее «жирные» цели для украинских ударов на территории РФ? По чему нужно бить Украине, где, так сказать, «кощеева смерть»?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
"Кощеева смерть" находится в Москве, в здании на Старой площади – там администрация президента Путина. Там – и сам Кощей, и его смерть. Безусловно, мы хотели бы, чтобы туда прилетело, но, к сожалению, и нельзя, и пока нет возможности.
"Жирных" объектов на территории России предостаточно. Нам на руку играет одна историческая особенность: в советские времена большое количество важных объектов располагали поближе к Европе, то есть в европейской части России, чтобы они зарабатывали деньги. Оборонка в основном за Уралом, а бизнес и коммерция – на европейской части, поближе к Беларуси и Украине, потому что газ и нефть шли на экспорт.
Целей достаточно, вопрос – чем бить. Дронами? Дрон стоит примерно 100 тысяч долларов, но его боевая часть – всего 50 кг (тогда как у ракеты 500 кг). То есть нужно, чтобы десять дронов прилетели в одну точку, чтобы добиться эффекта, как от одной ракеты. А желательно, чтобы было две-три ракеты.
У нас таких возможностей пока нет, мы ограничены в ресурсах. Поэтому мы работаем дронами по объектам, которые, во-первых, имеют очень высокую добавленную стоимость, очень "жирные" с точки зрения того, что там производится (НПЗ, базы хранения топлива), во-вторых, которые легко поразить. Если дрон прилетит в железобетонную конструкцию, особых разрушений не будет, но если – в НПЗ, то достаточно и 20 кг взрывчатки, чтобы сжечь большую емкость с топливом.
Поэтому Украина выбирает цели "жирные", важные, приносящие много денег в российский бюджет, но которые легко уничтожить.
Когда мы сможем бить по России собственными ракетами (президент говорит, что "Фламинго" полетят уже к новому году), прилеты должны быть само собой по военным объектам РФ, а также по квазивоенным объектам, то есть по научно-исследовательским институтам и конструкторским бюро, работающим на российский ВПК, например, по местам, где проектируются двигатели для авиации и беспилотников вроде "шахедов".
вопрос:
Главред
Главред
А как насчет ударов по символическим объектам, например, Крымскому мосту и Кремлю?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
О том, что Крымский мост нужно уничтожить, много говорится. И я согласен, что нужно. Но ценой каких усилий? Что у нас есть такого, чем мы можем уничтожить Крымский мост?
К сожалению, все первые предположения о том, что этот мост – ненадежная конструкция, и его легко разрушить, не оправдались. СБУ его несколько раз атаковала, но он стоит, не падает секция за секцией, как домино, не рушится. Сколько сотен миллионов долларов, сколько десятков тысяч часов работы придется потратить, чтобы повредить этот мост? А ведь он сейчас не играет ключевой роли, потому что на оккупированных территориях уже построены автомобильная и железная дороги. Да, удар по мосту был бы символическим и важным, но вопрос – сколько и чего мы бы для этого потратили, и сколько чего мы бы получили на выходе.
Что касается ударов по объектам на территории Москвы, то, конечно, хотелось бы прилетов по Кремлю. Но мы знаем, как защищена Москва, в частности Кремль. Карту ПВО Москвы можно найти в сети: там все прикрыто тремя рядами ПВО, оградили как курятник забором. Пробиться будет крайне сложно, но возможно.
Впрочем, россияне чтят только одну книжку – Уголовный кодекс РФ. Если даже у них над головами будут разрываться дроны, а в "Москва-Сити" осыплется вся стеклянная облицовка, они ничего не скажут, не станут протестовать. А все потому что в их любимой книжке есть статья за дискредитацию вооруженных сил РФ, за распространение фейков и т.д. Сесть никто не хочет. Потому на Москву все это сильно не повлияет.
А вот обесточить Москву было бы здорово, поскольку это лишило бы органы управления коммуникации на какое-то время, создало бы огромный дискомфорт в городе и прочее. Но добиться этого тяжело.
вопрос:
Mia
Mia
В силах ли Украина похоронить российскую нефтепереработку и экспорт российских энергоресурсов?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Да, Украина может это сделать. Вопрос в количестве дронов и ракет, которые будут у нас на вооружении.
Нефтеперерабатывающие заводы – это огромные сооружения. Когда говорят, что Украина поразила, например, Афипский НПЗ, это не означает, что он больше не работает. Это означает, что какая-то его часть на время выведена из строя и пока что прекратила работу, но через три недели все вновь заработает. Но если удары Украины станут более ритмичными, и каждый день будет прилетать по одному и тому же НПЗ, и установки одна за другой будут уничтожаться, это другое дело.
Украинские удары действительно могут если не похоронить российскую нефтянку, то поставить ее на колени или в позицию буквы "z", которую в России очень любят, тем самым лишив РФ большого количества доходов.
Почему я говорю только о способности поставить на колени? Потому что за Уралом расположено огромное количество нефтеперерабатывающих заводов, которые тоже могут производить топливо. Однако НПЗ, расположенные на европейской части России, обеспечивают львиную доли российского населения топливом.
Так что Украине нужно работать в этом направлении, тут важна системность. Мы бьем по таким объектам на территории РФ уже год с лишним, но особенно активным эти удары стали только в последние четыре месяца. Да, может быть, пока что больших результатов нет, но нужно продолжать, и рано или поздно точка невозврата (или точка перелома) наступит.
вопрос:
Тамара (Житомир)
Тамара (Житомир)
Иван, поделитесь вашими субъективными предположениями, чего ждать от Трампа в контексте нашей войны с Россией? Кому он, вероятнее всего, преподнесет дальше неприятные сюрпризы – нам или Москве?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Москве Трамп точно не хочет делать неприятные сюрпризы. Он ввел санкции, но они еще не заработали – заработают только 21 ноября. До этого момента есть люфт, и вполне возможно, что 20 ноября Трамп объявит, что отменяет эти санкции.
Основной показатель того, что Трамп не планирует ссориться с Россией, – это закон о 500-процентных пошлинах для стран, которые покупают российскую нефть. Этот законопроект лежит в Сенате США уже месяцев шесть. Просто для понимания: американский Сенат – это сто человек, из них порядка 80 уже готовы не просто проголосовать за этот законопроект, а являются соавторами: кто-то поставил точку, кто-то запятую, кто-то добавил абзац, кто-то целый раздел. Если за этот законопроект проголосуют, но Трамп его ветирует, количества голосов в его поддержку будет достаточно, чтобы преодолеть вето. Но этот законопроект даже не выносится на голосование, потому что в Белом доме очень попросили этого не делать.
Поэтому я думаю, что у Трампа сохранится его традиционный образ действий: он останется человеком-хаосом, слова которого тяжело предугадать.
Впрочем, Украина может рассчитывать на то, что Трамп будет продолжать продавать нам вооружение. Пусть не бесплатно, пусть за деньги, но вооружения мы получать будем. А это главное.
вопрос:
Карпенко С.
Карпенко С.
У меня вопрос о договоренности Трампа и Си об объединении усилий ради того, чтобы закончить войну в Украине. Как вы думаете, каким будет участие Китая, и будет ли оно на деле? Китай может «сдать» Россию ради того, чтобы сохранить американский рынок и торговлю со Штатами?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Это по силам сделать только одному человеку – Си Цзиньпину. Си Цзиньпин может закончить войну, просто взяв телефон, позвонив Путину и сказав, что нужно заканчивать, даже не объясняя, почему.
Россия очень зависит от поставок российских товаров в Китай: нефти, газа, дерева, угля и пр. Китай наживается на России. Сами россияне признают, что нет китайских партнеров – есть китайские торгаши. Поэтому, на мой взгляд, вероятность того, что Китай хочет закончить войну – минимальна, ему это неинтересно.
Китай никогда не был сильным посредником в заключении мирных соглашений. Он не понимает, как это работает. Для Китая наша война, ее причины, Покровск и Константиновка – все это настолько далеко и непонятно. Однако Китаю интересно, что предложит западный мир в обмен на давление Пекина на Москву. Пока западный мир ничего предложить не может.
Сохранение американского рынка? Но американский рынок зависит от китайских товаров, им нет альтернативы. Даже на кепках Трампа с надписью "Make America great again" лейбл "Made in China". Товарооборот между Китаем и США составляет 650 миллиардов долларов в год, и Китай поставляет в Штаты товаров на 350 миллиардов долларов. Поэтому я думаю, у США особо нет вариантов для давления.
вопрос:
Inga
Inga
Что заставит Путина закончить войну?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Сложный вопрос. Сейчас Путин пошел на принцип и не руководствуется какой-либо логикой. Для него принципиально любой ценой додавить Украину. Когда люди действуют из принципа, они готовы, чтобы сгорело все вокруг, их не волнует жизнь будущих поколений.
Как вариант, Путина может остановить его личная физическая усталость. Когда он устанет воевать, когда будет готов махнуть на все рукой, сказать: "Черт с ним, давайте останавливаться". Или, как вариант, Путин остановится, когда деньги стремительно будут заканчиваться у России, и в бюджете их реально не будет хватать, и он это поймет сам.
Исследователи Путина отмечают, что у него есть такая особенность: чем больше на него давят, что-то ему предлагают или рекомендуют, тем меньше вероятность того, что он на это пойдет. Например, когда Путину предлагали список кандидатов на какие-то должности, то первых он, как правило, отбрасывал, а назначал последних из списка, тех, кого никто не рекомендовал. Так что, когда Путин сам придет к мысли о том, что война бесперспективна, что большего в ней он не получит, он может дать команду остановиться.
вопрос:
Inga
Inga
В свое время в России внезапно возник Пригожин и попер против Путина. По вашим наблюдениям, есть ли еще в РФ и не только такие персонажи, которые могут, условно и образно говоря, «воткнуть нож в спину» Путина, предать его? Лукашенко, Си, кто-то в окружении Путина?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
В окружении Путина нет никого, кто мог бы это сделать. После путча Пригожина таких людей не осталось. Путин под постоянной охраной, и ему постоянно докладывают, кто с кем встречается, какие чиновники, какие олигархи и какие общественные деятели поддерживают контакты, о чем они говорят. Постоянно прослушиваются разговоры, чтобы знать, не планируется ли случайно заговор. Все спецслужбы действуют на упреждение и докладывают Путину обо всем.
Поэтому я думаю, что угрозы переворота для Путина нет, по крайней мере сейчас. В России нет ярких персонажей, которые могли бы потянуть эту ношу. Пригожин потянул, потому что был, во-первых, медийным, во-вторых харизматичным, хоть и мерзавцем, в-третьих, у него был финансовый ресурс. Больше таких персонажей в РФ нет.
Может ли Лукашенко предать Путина? Я думаю, он бы хотел, но страшно. Вся белорусская армия – это 40 тысяч человек. Это ни о чем. Потому Лукашенко играет роль послушного сына, надеясь на то, что после смерти Путина он выйдет и скажет: "Это не я такой. Меня заставили, мне угрожали. На самом деле я помогал Украине, передавал секретные данные и помогал воевать против России".
вопрос:
ginger
ginger
На ваш взгляд, башни Кремля сегодня думают и действуют в унисон, или пресловутая борьба башен Кремля есть и сейчас? Что вообще должно произойти в РФ, чтобы элиты затеяли переворот?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
У них нет единства. Бизнеса в России становится меньше. Денег в экономике тоже. А процесс национализации идет очень масштабно: перераспределяют то, что осталось, и большие олигархи забирают у мелких то, что можно забрать. Иными словами, сейчас в России большая рыба пожирает мелкую.
Война между кланами в России, безусловно, есть. Пусть она и не выливается в стрельбу и ликвидации. Возможно, пока что. Тем не менее, борьба за ресурсы идет.
Впрочем, ситуация может заставить российских олигархов предпринимать какие-то меры относительно Путина. Ведь они не молодеют, и со своими деньгами хотели бы жить так, как раньше: в четверг вечером на своем бизнес-джете вылетать из Шереметьево в Ниццу, там прогуливаться на своей яхте, затем отправиться в Монако, посидеть в казино и ресторане, а в воскресенье вечером вернуться в Москву. Они не хотят тратить деньги в Туапсе, Нижнем Тагиле и Москве – там скучно и тесно. Они хотят жить на широкую ногу, красиво. Они хотят мчать в Rolls-Royce по Лазурному побережью, а не по Химкам.
Этот фактор может сыграть роль. Но пока что предпосылок для переворота в России нет.
вопрос:
Антон
Антон
Чего, по-вашему, боится Путин больше всего? И в силах ли Украина сделать этот кошмар реальностью?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Путин боится своего окружения. Уже 20 лет он не меняет его. Вокруг него нет людей моложе 65 лет. Путин понимает, что, если сейчас он заменит, например, Герасимова на 50-летнего генерала, нет никаких гарантий, что этот молодой и амбициозный генерал через полгода не пожелает занять место Путина, убрав его. Поэтому он держит вокруг себя всех старых, проверенных, понятных, которые его не предадут. Но, в любом случае, он боится.
Обратите внимание, когда Путин проводил коллегии ФСБ и МВД в прошлом году, то первые два ряда в зале всегда были пустыми. На первых рядах обычно сидят самые проверенные генералы, но сейчас там пусто. У Путина есть страх, что кто-то из этих генералов может подорваться и выстрелить в него или бросить гранату. И охрана Путина стоит везде, на каждом шагу.
вопрос:
Ruta
Ruta
Иван, насколько вероятным вы считаете развал России? Например, может ли в какой-то далекой или не очень перспективе Сибирь «уплыть» к Китаю, или Якутия захотеть независимости?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Только если центр будет слабым. Если не будет ресурса, чтобы удерживать регионы, если не будет ресурса финансировать их, то, конечно, регионы захотят отправиться в самостоятельное плавание. Пока у России есть дубинка и пистолет, а также кошелек, никто никуда уплывать не будет.
Вероятность распада России есть, но ее сложно предугадать. Так было и с Советским Союзом: в 1989 году никто не мог представить, что Союз развалится, но он развалился. Чтобы начался дрейф республик, должен похудеть кошелек и должна ослабнуть дубинка.
вопрос:
nikolo
nikolo
Нападение России на одну из стран НАТО – фантастика или реальность? И если вы думаете, что это возможно, то как и чем Россия может нападать, своим «устрашающим» сбродом на ослах и самокатах?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Такой вариант не исключен. Ресурсов, чтобы провести такую операцию, как в Украине, сейчас у России нет – все брошено в Украину. Потому сотни танков не попрут на Эстонию, Литву и Латвию.
С другой стороны, все эти страны маленькие, и такие ресурсы для их захвата не нужны.
С третьей стороны, не забывайте, что во главе России – ФСБ, потому возможе такой вариант, как в Донецке или в Крыму, когда 200-300 "зеленых человечков" захватят почту, мэрию, ратушу и объявят о создании "народной республики". Такой вариант вполне возможен, ведь 200 вооруженных людей могут держать в покорности город, например, Нарву. Тем более, что кольцо вокруг Эстонии сужается, там можно ожидать какой-то неприятности.
Россия видит, что Европа слаба, потому может воспользоваться моментом. Через два года Европа может быть намного сильнее, и момент будет упущен. Слабость провоцирует агрессию, потому Россия может попробовать захватить какую-то страну, город или регион.
вопрос:
Ярина
Ярина
Иван, поделитесь вашими мыслями, когда закончится война – каков тут пессимистичный, оптимистичный и реалистичный сценарии? Спасибо!
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Как минимум до марта 2026 года война будет продолжаться. Если не случится нечто экстраординарное: если не разойдется земля под Кремлем, если не начнется извержение огромного вулкана, лава которого всех сметет, если не случится какая-то техногенная катастрофа, если не упадет метеорит на Москву. Без всего этого война будет продолжаться до марта в том же формате, что и сейчас.
Вполне реальный вариант, что до марта у России не будет значительных продвижений на фронте, она упрется в украинскую оборону, Украина при этом сможет наладить производство своих ракет и лишить РФ 30-50% доходов, выбив ее нефтянку, что, в свою очередь, повлияет на финансирование армии, начнется нехватка людей в армии. И тогда ситуация будет патовая – ни туда, ни сюда. При этом прифронтовые обстрелы будут, а обстрелов территории Украины, как и территории России – уже нет.
Вот тогда встанет вопрос об остановке войны на линии разграничения, и начнется дипломатический процесс. Дипломаты будут делать свою работу, на линии боестолкновения будут обстрелы, как в 2015-2017 гг. Если дипломаты договорятся, тогда может быть подписание общего документа.
Но, подчеркиваю, до марта ситуация понятна, а что будет после марта – не ясно. Не ясно, в каком состоянии будет российская экономика, российская армия, в каком состоянии будет наша армия и наши западные друзья, смогут ли они давать нам больше денег и вооружения, случится ли перелом ситуации. А от этих моментов многое будет зависеть.
вопрос:
Главред
Главред
Остановка войны по нынешней линии разграничения, вероятнее всего, будет временным вариантом и временным прекращением огня. Война рано или поздно возобновится?
ответ:
Иван Ступак
Иван Ступак
Необязательно. Северная и Южная Корея формально находятся в состоянии войны, ведь мирный договор они так и не подписали – у них есть только договор о перемирии. Теоретически такой вариант возможен и у нас.
При этом очень вероятно введение миротворцев. У нас могут появиться миротворцы из стран Африки, Бангладеш и Индии, потому что только такие густонаселенные страны смогут дать достаточное количество людей, которых хватит на всю линию фронта: тут, скорее всего, будет не 10 тысяч человек, а 100-150 тысяч.

Последние новости

Реклама
Реклама
Реклама
Мы используем cookies
Принять